Диссертация (1147389), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Приэтом решающим же значением А.Р. Лурия наделяет генерацию лобными долями нетолько активирующих, но и тормозных импульсов, выполняющих регулирующее(дифференцирующее) влияние на энергетический заряд ретикулярной формации.Говоря о нервно-психической деятельности человека, В.Д.
Небылицын [102]выделяет комплекс, включающий передние отделы новой коры и взаимодействующие с ними образования старой и древней коры, а также ствола. Определяет его какединую мозговую систему и наделяет функциями регуляции и управления всемипроцессами, протекающими в организме, – от низших биологических до самыхвысоких психологических.
Комплекс является мозговым субстратом такихфункций как мотивация и потребности, эмоции и темперамент, программированиедействий, интеллектуальное планирование и оценка результатов и т.д. На низшихуровнях работы комплекса регуляция обусловлена генетически, а на высших –сознательными процессами, «реализуемыми с помощью речи и речевого мышленияи обусловленными … воспитательно-средовыми влияниями» [Там же, с.256].Таким образом, согласно изложенному, нервно-психический процесс соотносится с развитием личности и регуляцией всех процессов, происходящих в человеке.Ю.А.
Барановым, Б.В. Овчинниковым, Т.С. Черной, С.С. Гринчук [105] проведен анализ признаков снижения нервно-психической устойчивости, называемойнервно-психической неустойчивостью − склонностью к нервно-психическим срывам в условиях психического и физического напряжения. Эту склонность авторысвязывают с возможностями механизмов регуляции взаимодействия человека сосредой деятельности на различных уровнях организма и личности (метаболическом, нейрогормональном, вегетативном, нейрофизиологическом, социального34поведенияидеятельности).Нервно-психическиесрывывоеннослужащихнаблюдаются в формах эмоционального расстройства, криминальных действий,аварийных ситуаций и др.
Одной из причин снижения нервно-психическойустойчивости военнослужащих авторы называют акцентуации личности.В.И. Лебедев и Ц.П. Короленко [62, 72] рассматривают тенденции к нервнопсихическим расстройствам в экстремальных условиях. Например, согласно В.И.Лебедеву, при угрозе для жизни нагрузка, которая ложится на психику личности,− «это нагрузка на функциональные нервные образования, а они у каждогочеловека имеют свой диапазон реактивности и предел работоспособности. Привыходе за эти рамки может наступить этап неустойчивой психическойдеятельности» [72, с.227-228].Г.М. Зараковский [113] с позиции теории функциональных систем П.К.Анохина [10], рассматривает нервно-психическую устойчивость как выражениесовокупности всех свойств человека, которые обусловливают его способностьсохранять нормальное поведение, психическое и соматическое здоровье в различных экстремальных условиях, и предлагает ориентировочно включить в совокупность следующие составляющие: 1) свойства регуляторных психических и психофизиологических процессов: мотивационных, эмоциональных и волевых, которыеобусловливают эффективность деятельности и рациональность поведения; 2)свойства психофизиологических процессов, обеспечивающих: повседневнуюактивность, способность к экстренной мобилизации, адаптацию к изменяющимсяусловиям внешней среды (самонастройку); 3) свойства личности: самосознание,направленность личности, характер, социально-психологические свойства.Согласно Г.М.
Зараковскому, А.Г. Маклакову, С.В. Чермянину и др. [113],нервно-психическая устойчивость обусловлена функциональной активностью механизмов психической адаптации, определяющих строго индивидуальный предел сопротивляемости человека неблагоприятным воздействиям, по превышении которого наступает срыв психической деятельности. В силу этого, по уровням развитияразличают нервно-психическую устойчивость: «высокую», «хорошую», «удовлетворительную» и «низкую» (нервно-психическую неустойчивость), которым в обратном35порядке соответствует вероятность срыва.
Таким образом, по мнению авторов, сущность нервно-психической устойчивости выступает как выражение интегральнойсовокупности биологически обусловленных и приобретенных (под влиянием среды)личностныхкачеств,психологическихипсихофизиологическихрезервныхвозможностей индивида, потенциально предопределяющее его оптимальное (илинеоптимальное) реагирование на психотравмирующие воздействия среды.
Вероятностная характеристика нервно-психической устойчивости воина прогнозируетего профессиональную (боевую) надежность. Приспособительные механизмы (адаптационные) нервно-психической устойчивости формируются в онтогенезе человека.С.В. Чермянин, В.А. Корзунин, В.В. Юсупов [163], уточняя смысловое значение понятия нервно-психической устойчивости, определяют ее как сложное, комплексное свойство личности, характеризующее состояние регуляторных механизмовсистемы нервно-психической адаптации в экстремальных для личности условиях.1.2.2. Детерминация нервно-психической устойчивостимеханизмами психической адаптацииОбусловленность нервно-психической устойчивости функциональной активностью адаптационных механизмов диктует необходимость обращения к научному знанию о механизмах адаптации, обеспечивающих возможность функционирования систем организма в изменяющихся условиях среды, а также к знанию офакторах адаптационных возможностей личности [4, 105, 113, 131, 144, 146].Г.А.
Балл [13], ссылаясь на Ж. Пиаже, понятие адаптации индивида раскрываеткак единство опосредствующих друг друга, противоположно направленных процессов: аккомодации и ассимиляции. Первый процесс обеспечивает приспособлениефункционирования организма в соответствии со свойствами среды, второй процессизменяет определенные компоненты этой среды, сообразно структуре организма илиповедению индивида. Общие закономерности адаптации проявляются на биологическом, психологическом и социальном уровнях функционирования последнего.В соответствии с концепцией психических уровней А.Ф. Лазурского [70],если низший психический уровень дает нам, по преимуществу, индивидуумов36недостаточно приспособленных, средний уровень - приспособившихся, топредставителей высшего уровня можно назвать приспособляющими.Л.И.
Божович [23] рассматривает адаптационные процессы в онтогенезе. Наранних этапах онтогенеза психические особенности и качества возникают путемприспособления субъекта к требованиям среды, затем они приобретают самостоятельность и начинают определять последующее его развитие.По мнению А.О. Прохорова [127], уравновешенность субъекта с социальнойи предметной средой - эффект адаптации - обусловлена регуляторной функциейсостояний, складывающейся в ходе развития личности, что выражается, преждевсего, в расширении спектра приемов и способов произвольной регуляциипсихических состояний. Возникающие в ходе жизнедеятельности человекатипичные состояния выполняют интегрирующую функцию, влияют на формирование «психологического строя» личности, психических свойств, протеканиепсихических процессов, организацию деятельности и поведения.В связи с исследованиями закономерностей адаптационных реакций Г.
Селье[144] было введено понятие «стресс» для обозначения неспецифической реакцииорганизма в ответ на любое неблагоприятное воздействие (стрессор). Результатыисследований Г. Селье выразил в концепции об общем адаптационном синдроме.В развитии адаптационного синдрома Г. Селье выделяет три стадии: стадиютревоги - мобилизацию защитных реакций организма; стадию сопротивления повышение уровня сопротивления травмирующему стрессору, если действиестрессора совместимо с возможностями адаптации, то организм сопротивляетсяему, при этом продолжительность сопротивления зависит от адаптационныхвозможностей организма и от силы стрессора (логично заметить, что именно здесь,на стадии сопротивления, согласно определению, проявляется нервно-психическаяустойчивость личности); далее, на третьей стадии, наступает либо стабилизациясостояния, либо истощение - как следствие истощения запасов адаптационнойэнергии после длительного воздействия стрессора.Последующие исследования по проблеме стресса [1, 4, 15, 37, 103, 153, 170и др.] обнаружили, что у каждого индивида синдром адаптации протекает37своеобразно, приспособительные реакции у двух различных людей и фактическиодинаковых условиях характеризуются индивидуальными различиями, реакциячеловека зависит от субъективной значимости стимула.
Согласно известнымнаучным представлениям [4, 5, 33, 143, 144, 153], адаптивность в условиях стрессаобусловлена нейроэндокринной регуляцией психических состояний человека.Т.А. Немчин [103] пишет о предложенной В.Д. Небылицыным классификации стрессоров на внешние и внутренние факторы нервно-психического напряжения. Внешние факторы отражают специфические особенности воздействия; внутренние - субъективную значимость воздействия, опыт, диапазон функциональныхвозможностей человека, мотивы и степень стремления к достижению цели.Ф.Б.