Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147380), страница 16

Файл №1147380 Диссертация (Структура и динамика когнитивного дефицита у пациентов с расстройствами шизофренического спектра) 16 страницаДиссертация (1147380) страница 162019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 16)

Показатели выполнения теста «пиктограммы» (фактор абстрактности)в сравниваемых группахПримечание: Ко – конкретные образы, Ат – атрибутивные образы, М – метафорические образы,ГС–геометрическая символикаИз рисунка 18 видно, что показатели выбора метафорических образов играфическихсимволоввобеихсравниваемыхгруппахнаходятсянижепоказателей контрольной группы (на уровне статистической значимости р≤0,001),что свидетельствует о снижении уровня абстрагирования (обобщения) в90мыслительной деятельности пациентов. В сравнении с контрольной группойпациенты с параноидной шизофренией используют меньше метафорическихобразов,большеконкретныхобразов.Пациентысшизотипическимрасстройством в сравнении с контрольной группой чаще используют конкретныеи атрибутивные образы.Пациенты с параноидной шизофренией, по сравнению с пациентамишизотипическим расстройством в пиктограммах чаще используют графическуюсимволику (М=1,0±0,2 и М=0,9±0,2 соответственно), меньше используютконкретные образы (М=5,7±0,6 и М=7,1±0,5 соответственно), атрибутивныеобразы (М=2,6±0,5 и М=7,3±0,4 соответственно).Рисунок 19.

Показатели выполнения теста «пиктограммы» (фактор индивидуальнойзначимости) в сравниваемых группахИз рисунка 19 видно: формальных образов и индивидуально-значимых вобеих сравниваемых группах меньше, чем в контрольной группе (на уровнестатистической значимости р≤0,001), что свидетельствует о шаблонности иэмоциональной обедненности мышления пациентов.Пациенты с параноидной шизофренией, по сравнению с пациентамишизотипическимрасстройством,впиктограммахчащеиспользуютиндивидуально значимые образы (М=0,8±0,2 и М=0,4±0,1 соответственно) истатистически чаще (р≤0,05) образы, выбранные формально (М=8,4±0,51 иМ=7,2±0,5 соответственно).Пациенты с параноидной шизофренией используют больше конкретныхобразов, использование атрибутивных образов у них снижено. В сравнении с91контрольной группой пациенты с параноидной шизофренией используют меньшеметафорических образов, меньше графических символов, меньше стандартныхобразов.

Пациенты с шизотипическим расстройством в сравнении с контрольнойгруппойчащеиспользуютконкретные,атрибутивныеобразы,ирежеметафорические и графические символы.Таким образом, данные по основным количественным показателям впиктограммах пациенты с шизотипическим расстройством ближе к контрольнойгруппе, чем к пациентам с параноидной шизофренией.Рисунок 20. Шкальная оценка теста «сходства» в сравниваемых группахИз рисунка 20 видно, что шкальная оценка теста «Сходства» выше упациентов с параноидной шизофренией (М=11,3±0,5), чем у пациентов сшизотипическим расстройством (М=10,9±0,9), при этом оба показателя находятсяв границе нормативных значений, но ниже показателей выполнения тестаконтрольной группой, на уровне статистической значимости (параноиднаяшизофрения-р≤0,001,шизотипическоерасстройство-р≤0,05.).Этосвидетельствует о том, что пациенты с параноидной шизофрений показываютболеевысокийуровеньвербальногоабстрактно-логическогомышления, чем пациенты с шизотипическим расстройством.вербального92Рисунок 21.

Показатели теста «Сравнения» и теста «Исключение предметов»(количество снижений)Из рисунка 21 видно, что количество снижений при сравнении понятий упациентов с параноидной шизофренией (2,2±0,4) выше, чем у пациентов сшизотипическим расстройством (1,9±0,3). Это говорит, что снижение уровняобобщения у пациентов параноидной шизофренией более выражено, чем упациентов с шизотипическим расстройством.Кроме того, количество снижений в тесте «Исключение предметов» упациентов с параноидной шизофренией (2,1±0,4) выше, чем у пациентов сшизотипическим расстройством (1,7±0,3). Это подтверждает предыдущийрезультат,чтошизофрениейснижениеболееуровнявыражено,обобщениячемуупациентовпациентовспараноиднойшизотипическимрасстройством.Рисунок 22.

Показатели теста «Сравнения» и теста «Исключение предметов»(количество искажений)93Из рисунка 22 видно, что количество искажений в тесте «Сравнение» упациентов с параноидной шизофренией (2,5±2,2) незначительно выше, чем упациентов с шизотипическим расстройством (2,5±2,7). Это говорит о том, чтоискажение уровня обобщения у пациентов параноидной шизофренией и упациентов с шизотипическим расстройством не различаются.Из рисунка 22 видно, что количество искажений в тесте «Исключениепредметов» у пациентов с параноидной шизофренией (2,5±0,3) незначительнониже, чем у пациентов с шизотипическим расстройством (2,7±0,3).

Это такжеподтверждает, что искажение уровня обобщения у пациентов параноиднойшизофренией и у пациентов с шизотипическим расстройством не различаются.При этом, на невербальном материале количество искажений больше у пациентовс шизотипическим расстройством.Таким образом в обеих группах пациентов отмечаются нарушениямышления по типу искажения процесса обобщения, достигающие умеренной ивыраженной степени нарушений.

Кроме того, у пациентов с параноиднойшизофренией в мышлении отмечается снижение уровня обобщения в умереннойстепени выраженности.Рисунок 23. Показатели выполнения теста Равена(количество правильных ответов по сериям) в сравниваемых группах94Из рисунка 23 видно, что серии В и С сравниваемыми группамивыполняются лучше, чем контрольной группой на уровне статистическойзначимости (р≤0,001).Пациенты с параноидной шизофренией хуже справляются с сериями D и Е,чем контрольная группа на уровне статистической значимости (р≤0,05).Все серии теста Равена пациентами с параноидной шизофрениейвыполняются хуже, чем пациентами с шизотипическим расстройством.Пациенты с параноидной шизофренией менее эффективно справляются сзаданиями с заложенным принципом взаимосвязи в структуре матрицы (серия А)(выполняют меньше количество заданий) (М=10,9±0,2), по сравнению спациентами с шизотипическим расстройством (М=11,2±0,2).

Различия достигаютуровня статистической значимости (р≤0,05). Это свидетельствует о том, чтопациентыспараноиднойшизофренией,всравненииспациентамисшизотипическим расстройством, хуже дифференцируют и анализируют структуру(целое) согласно ее основным частям, хуже могут уяснить взаимосвязь междуэлементами и идентифицировать недостающую часть структуры.

Можнопредположить, что визуальное различение выше у пациентов с шизотипическимрасстройством.Пациенты с параноидной шизофренией менее эффективно справляются сзаданиями с заложенным принципом аналогии между парами (серия В)(выполняют меньшее количество заданий) (М=10,1±0,3) по сравнению спациентамисшизотипическимрасстройством(М=19,9±8,9).Результатысвидетельствуют о том, что пациенты с параноидной шизофренией, в сравнении спациентами с шизотипическим расстройством, проявляют меньшую способностьпостигать симметричность между фигурами, меньшую способность к линейнойдифференциацииисуждениям(умозаключениям)наосновелинейныхвзаимосвязей.Пациенты с параноидной шизофренией менее эффективно справляются сзаданиями с заложенным принципом прогрессивных изменений в фигурах матриц(серия С) (выполняют меньшее количество заданий) (М=7,7±0,5) по сравнению с95пациентами с шизотипическим расстройством (М=9,5±0,3); различия достигаютстатистического уровня значимости (р≤0,001), то есть пациенты с параноиднойшизофренией, в сравнении с пациентами с шизотипическим расстройством,проявляют меньшую способность к динамической (быстрой) наблюдательности ипрослеживанию непрерывных изменений, в определении логического принципанепрерывного развития положения фигур в пространстве.Пациенты с параноидной шизофренией менее эффективно справляются сзаданиями с заложенным принципом перегруппировки фигур (серия D)(М=7,3±0,5), по сравнению с пациентами с шизотипическим расстройством(М=9,2±0,4).

Различия достигают статистического уровня значимости (р≤0,05).Результаты свидетельствуют о том, что пациенты с параноидной шизофренией, всравнении с пациентами с шизотипическим расстройством, проявляют меньшуюспособность прослеживать закономерную последовательность и чередованиефигурвцелостнойструктуре,хужеустанавливаютколичественныеикачественные изменения в упорядочении (составлении) фигур согласно заданнойзакономерности.Пациенты с параноидной шизофренией менее эффективно справляются сзаданиями с заложенным принципом разложения фигур на элементы (серия Е)(выполняют меньшее количество заданий) (М=4,0±0,5), чем пациенты сшизотипическимрасстройством(М=6,9±0,5),науровнестатистическойзначимости (р≤0,001).

Результаты свидетельствуют о том, что пациенты спараноидной шизофренией, в сравнении с пациентами с шизотипическимрасстройством,проявляютменьшуюспособностьнаблюдатьсложноеколичественное и качественное развитие кинетических, динамических рядов,меньшую способность к (высшей) абстракции и динамического синтеза.96Рисунок 24. Количество правильных ответов по всем сериям теста РавенаИз рисунка 24 видно, что общее количество правильных ответов больше упациентов с шизотипическим расстройством (М=46,7±1,7), чем у пациентов спараноидной шизофренией (М=39,1±1,9) на уровне статистической значимости(р≤0,001).

При этом, общее количество правильных ответов у пациентов сшизотипическим расстройством больше, чем у контрольной группы (М=38,0±0,9)на уровне статистической значимости (р≤0,001).В целом, исследование мыслительной деятельности с помощью методикиРавена позволило установить, что у пациентов с параноидной шизофренией вменьшей степени развиты умение дифференцировать элементы и выявлять связимежду элементами «гештальта», дополнять недостающую часть структуры,умение находить аналогии между парами фигур и адекватно использоватьпринципы прогрессивных изменений и перегруппировки фигур в матрице.Рисунок 25. Показатели теста Равена (эквивалент интеллекта)97Из рисунка 25 видно, что средние показатели сравниваемых групп вышепоказателей контрольной группы, на уровне статистической значимости (р≤0,05),что соответствует данным об отсутствии снижения интеллекта.Средние показатели интеллекта выше у пациентов с шизотипическимрасстройством (М=110,7±2,4), чем у пациентов с параноидной шизофренией(М=98,5±2,4).

Различия достигают уровня статистической значимости (р≤0,001),однако следует отметить, что показатели интеллекта в обеих группах пациентовнаходятся в пределах нормативных значений.Результаты выполнения теста Равена показывают, что пациенты спараноидной шизофренией менее эффективно справляются с выполнениями всехсерий теста. У пациентов с параноидной шизофрении снижены способности кдифференциацииианализуструктуры,способностикдинамическойнаблюдательности, способности прослеживать закономерную последовательностьфигур, способность наблюдать сложное количественное и качественное развитиекинетических, динамических рядов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Структура и динамика когнитивного дефицита у пациентов с расстройствами шизофренического спектра
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6361
Авторов
на СтудИзбе
310
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее