Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1147339), страница 14

Файл №1147339 Диссертация (Социальные представления молодежи о доверии) 14 страницаДиссертация (1147339) страница 142019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 14)

Подмолодежью понимается социально-демографическая группа, границы которойопределены возрастным диапазоном от 11 до 30 лет (по Фрис С., 1984).Выделяются следующие этапы взросления: подростковый период (от 11 до 17 лет),ранняя взрослость (от 18 до 30 лет).Основная гипотеза исследования: в основе социальных представлениймолодежи о доверии могут быть выделены когнитивные, эмотивные и конативныеаспекты, проявляющиеся в следующих направлениях: доверие к себе, доверие кдругим.Частные гипотезы диссертационного исследования:1.

Существуют общие и специфические особенности социальныхпредставлений о доверии у молодежи в Соединенных Штатах и России.2. Отношение к доверию и субъективная оценка уровня доверия вотношениях связаны с личностной тревожностью, локусом контроля,критериями доверия и недоверия человека к другим людям.3. Социальные представления о доверии, включающие субъективнуюоценку уровня доверия со сверстниками, родителями и самим собойразличны в подростковом периоде и периоде ранней взрослости.

Насодержание социальных представлений о доверии оказывают влияниеполовые различия.734. На формирование факторов социальных представлений о довериивлияют типы отношения молодежи к доверию.Задачи диссертационного исследования:Теоретические задачи диссертационного исследования:1. Проанализироватьсовременныенаучныеработы,посвященныеисследованию социальных представлений молодежи о понятиидоверия и его формирования в процессе взросления, кросс-культурныхособенностей доверия.2. Разработать и теоретически обосновать модель, объясняющую процессформирования доверительных отношений.Методические задачи диссертационного исследования:1. Разработатьметодическийинструментарий,соответствующийпоставленным целям исследования.2. Апробироватьметодическийинструментарийисследованияпредставлений о доверии в группе подростков и представителей раннейвзрослости в ходе пилотажного исследования.Эмпирические задачи диссертационного исследования:1.

Исследоватьобщиеиспецифическиеособенностиструктурысоциальных представлений о доверии в разных возрастных группах.2. Провестикросс-культурныйанализразличийвсоциальныхпредставлениях молодежи о доверии в России и США.3. Изучить факторы формирования социальных представлений о доверии,типы отношения к доверию в подростковом и раннем взросломвозрасте.742.2 Организация исследованияДанному диссертационному исследованию предшествовало несколькоэтапов пилотажных исследований автора.1.В 2012-2013 годах было проведено теоретическое исследование подходовк изучению доверия в психологии и исследование доверительныхустановок женщин, в рамках которого была разработана и апробированаразработка «Рисунок доверительной ситуации».2.В 2014-2015 годах было проведено пилотажное исследование социальныхпредставлений молодежи о доверии в возрасте от 20 до 27 лет.

В рамкахэтого этапа была разработана и апробирована авторская модификация«Тестанезаконченныхмодифицированапредложений»разработка«РисунокЛ.СаксаиВ.доверительнойЛеви,ситуации»,получившая название «Описание доверительной ситуации».В результате данного этапа была поставлена цель расширить возрастнойдиапазон выборки исследования и изучить социальные представления одоверии подростков и молодежи.3. В 2015-2016 годах был разработан и апробирован на подростках ивзрослыхопросник«Проявлениедоверияиегосамооценка»,сформулирован подход к изучению социальных представлений вподростковом и раннем взрослом периоде.По результатам пилотажных исследований, в соответствии с целью изадачами исследования, а также сформулированными на основании теоретическогоанализа выводами о перспективах исследования социально-демографических икросс-культурных особенностей социальных представлений о доверии былавыстроена следующая схема основного исследования.75I.Исследование кросс-культурных особенностей представлений о доверии умолодежи на примере российской и американской культур (2015-2016 гг.).1.

Был проведен дополнительный этап исследования литературы потематике исследования. Расширен анализ работ, посвященных изучениюдоверия, изучена литература, посвященная исследованию социальныхпредставлений, социального капитала, кросс-культурных особенностей.2. Была сформирована выборка кросс-культурного исследования, которуюсоставили респонденты из Российской Федерации и из СоединённыхШтатовАмерики.Былсформулированопросникдляизученияпредставлений о доверии и переведен на английский язык с участиемэксперта, являющегося носителем английского языка как родного (вамериканском варианте). Возврат оформленных работ через интернетсоставил 21%.3.

Проведен контент-анализ полученных ответов с участием двухверификаторов, являющихся носителями русского языка и двухверификаторов, являющихся носителями английского языка как родного(вамериканскомварианте).Проведенанализрезультатовисформулированы выводы.II.Исследованиесоциально-демографическихособенностейсоциальныхпредставлений молодежи о доверии (2016-2017 гг.).1. Был проведен дополнительный этап изучения литературных источников потематике исследования.

Расширен анализ работ, посвященных изучениюформированиядовериявподростковомвозрасте,особенностейподросткового кризиса, психологии молодежи.2. Изучение социальных представлений подростков о доверии. Быласформирована выборка исследования, выделена подгруппа «Подростки».Заранее было получено согласие со стороны родителей подростков напроведение исследования с условием сохранения конфиденциальнойинформации.

Были использованы уже апробированные на пилотажных76этапах опросные и диагностические методики, направленные на изучениеличностных,половых,возрастныхособенностейсоциальныхпредставлений о доверии и их связей с субъективной оценкой уровнядовериявотношениях.Сборданныхпроходилдистанционно,респонденты могли проходить исследование в удобное время. Возвратоформленных работ через интернет составил 24%.3.

Исследование социальных представлений представителей возрастнойгруппы ранней взрослости о доверии. Была сформирована выборкаисследования,выделенаподгруппа«Ранняявзрослость».Былииспользованы уже апробированные на пилотажных этапах опросные идиагностические методики, направленные на изучение личностных,половых, возрастных особенностей социальных представлений о довериии их связей с субъективной оценкой собственного уровня доверия вотношениях.

Сбор данных проходил дистанционно, респонденты моглипроходить исследование в удобное время. Возврат оформленных работчерез интернет составил 35%.4.Проведенаматематико-статистическаяобработкарезультатовисследования с участием трех верификаторов. Проведен анализрезультатов и сформулированы выводы.2.3 Описание выборки исследованияОбщая выборка исследования составляет 295 человек.В исследовании социально-демографических особенностей формированиясоциальных представлений о доверии у молодежи в России приняло участие 174человек.

Под молодежью нами понимается социально-демографическая группа,представители которой находятся в возрастном диапазоне от 12 до 30 лет. Приопределении молодежи мы опираемся на подход Саймона Фриса, согласно77которому молодость понимается как социальный конструкт, а возрастные границыданной социальной группы определяются им диапазоном от 11 до 30 лет. [145].В ходе исследования были выделены подгруппы.

В подгруппу «Подростки»вошли 76 учеников общеобразовательных школ, 34 юноши и 42 девушки, ввозрасте от 12 до 17 лет, проживающие в благополучных полных семьях в г. СанктПетербурге (Табл.3).Таблица 3.Характеристики выборки. Подгруппа «Подростки».ПоказателиЮношиДевушкиОбщееКоличество респондентов45%55%100%Возрастной диапазон12-1712-1712-17Возраст средний15,5513,6614,18Среднее отклонение1,231,341,55Респонденты принимали участие в исследовании по собственному желаниюв удобное для них время.

Предварительно было получено разрешение родителей напроведение исследования.Подгруппу «Ранняя взрослость» составили 98 респондентов, 45 мужчин и 53женщины в возрасте от 19 до 30 лет, жители города Санкт-Петербурга, студенты ивыпускники высших учебных заведений (Табл.4).Таблица 4.Характеристики выборки 2 этапа исследования.ПоказателиМужчиныЖенщиныОбщееКоличество респондентов46%54%100%Возрастной диапазон20-3019-3019-30Возраст средний23,7723,1423,30Среднее отклонение3,762,893,0878В исследовании кросс-культурных особенностей формирования социальныхпредставлений у молодежи в РФ и США приняли участие 121 человек в возрастеот 20 до 29 лет (Табл.5). В России в исследовании приняло участие 63 человека, 34мужчины и 29 женщин из Санкт-Петербурга и Москвы.

В США приняли участие58 человек, 26 мужчин и 32 женщины из Вашингтона, Нью-Йорка, Чикаго. Всереспонденты имеют высшее полное или неполное образование.Таблица 5.Характеристики выборки кросс-культурного этапа исследования.ПоказателиГраждане РФ Граждане США ОбщаяКоличество общее52%48%121Количество мужчин28%21%49,58%Количество женщин24%27%50,41%Возрастной диапазон20-2819-2919-29Возраст средний23,0122,7322,87Среднее отклонение2,272,762,522.4 Методы и методики исследованияВ ходе теоретического исследования был проведен анализ литературныхисточников по социальной психологии, работ по проблеме доверия, теорииисследования социальных представлений, возрастной психологии и кросскультурной психологии. Эмпирическими методами выступили метод беседы,метод опроса, психодиагностические методы.

В соответствии с задачамиисследованияивыдвинутымипредположениямивисследованиибылииспользованы и апробированы диагностические методики. В таблице 6представлен их список и цель использования. В приложении А представлен текствсех используемых методик.79Таблица 6.Используемые диагностические методики.Название методикиМетодикаоценкидоверия/недоверияличности другим людямКупрейченко А.БОпросник«Локусконтроля» Дж. РоттераЦель использованияИзучение связи критериев доверия с показателямисамооценки уровня доверия, представлений опоследствиях доверия и оценки собственнойдоверительной привлекательности.Выявление связи локуса контроля с показателямисамооценки доверия, представлений о последствияхдоверия и оценки собственной доверительнойпривлекательности.Опросникизмерения Выявление связи уровня личностной тревожности стревожностипоказателями самооценки доверия, представлений оСпилбергера-Ханинапоследствиях доверия и оценки собственной(Шкалаличностной доверительной привлекательности.тревожности)Авторскийопросник Изучение структуры социальных представлений о"Проявление доверия и проявлении доверия в его когнитивном, эмотивном иего самооценка"конативном компонентах.Изучение структуры самооценки уровня доверия,представлений о последствиях доверия и оценкисобственной доверительной привлекательности.Авторскаяразработка Изучение представлений о выборе уровня доверия и«Описаниеоценке ситуации доверия.доверительной ситуации»Авторская модификация Изучение представлений о доверии, распределениитеста«Незаконченные значимости компонентов доверия и исследованияпредложения»Сакса- отношения людям, проявляющим доверие.ЛевиКонтент анализПроведение качественно-количественного анализаответов респондентов, выявление общих испецифическихособенностейсоциальныхпредставленийодоверии,эмоциональном,когнитивном, конативном аспектах социальныхпредставлений, образе доверчивого человека ивыборе объекта доверия.802.5 Обоснование методов исследованияНа всех этапах исследования нами использовался метод опроса, которыйпредставляет собой метод сбора суждений респондентов посредством письменногоили устного взаимодействия с ними.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,3 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее