Диссертация (1147339), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Основныесодержательные моменты построения доверительных отношений в российскомгосударстве во временной динамике нами представлены в виде таблицы (Табл.2).Для того чтобы понять те или иные национальные особенности, необходимопонимать истоки их формирования. Для этой цели проанализируем обычаи и нравынародов, потомками которых является большинство современного населенияРоссии, и попытаемся найти первые причины формирования модели доверия вдревней истории. Суровый климат и язычество, распространённое среди славян,древлян и других народов, сформировали жестокие обычаи как внутри племён, таки в их отношении к чужакам.
Приняты были жертвоприношения, казни: внекоторых племенах жёны сжигались с умершими мужьями наравне с ихсобственностью [54]. Войны были особенно кровопролитными и жестокими:борьба шла за плодородные земли, а значит, за выживание. В то же время славянечтили и почитали гостей, странников и, несмотря на низкий уровень безопасности,частоту набегов соседних племён, покидая дом, не закрывали дверей и оставлялиеду для любого гостя.С образованием Киевской Руси, развитием централизованной власти ивведением христианства обычаи менялись, становились более цивилизованными именее жестокими. Однако церковь преследовала инакомыслие, поддерживалазарождающеесясоциальноенеравенство,чтосталофакторомсниженияобщественного доверия: в народе опасались высказывать своё мнение из страхацерковного преследования, увеличилась дистанция между классами. Вершинойподозрительности и взаимного недоверия власти и народа стал период опричниныво время царствования Ивана Грозного и Смутное время.Православие.Упадокрелигиозногосознания.Замена еговерой властиВозрождениерелигиозногосознания.Семья состоит изнескольких поколений,возникновение новой семьиограничивалосьпринадлежностью ксословию.Ячейка общества,охраняется иподдерживаетсягосударством иобщественным мнением.Увеличение числаразводов,РоссийскаяИмперия(17211917гг)СССР(19171991гг)1991 г.2000 г.10-17 векРесурсная экономика,большинство производствприватизированы илирасформированы.Производство принадлежитгосударству, народноехозяйство.
Коллектив каксемья.Коммунизм, репрессии,Великая Отечественнаявойна, холодная война,оттепель, стабилизация,застой.Переход от коммунизмак капитализму.Неблагополучие 90-х,дефолт. Глобализация имировые кризисыФеодальный строй.Развитие промышленной ифинансовой системы.Сочетаниечастнокапиталистическогоуклада и крестьянскогомелкотоварного вэкономике.Увеличениецентрализации иусилениекрепостничества,сильное сословноеразделениеРемесло, разделение труда,развитие торговлинатуральный, т.е. чтопроизвел – то и потребилМного племён,разобщенность,Язычество,жестокиеобряды итрадицииФеодальный стройТрудовая деятельностьПолитический стройРелигияВначаледвоеверие.Православие:оправданиенеравноправияТрадиционная модельсемьиЖена являласьсобственностью мужа.Верность, служение.Встречалось многожёнство.Христианство укрепляломоногамную семью,устраняло ряд жестоких,варварских обычаев.До 10 векаПериодФакторы67Таблица 2.Факторы развития доверительной модели в России.68C течением времени в России формировалось сословное деление, поэтомуправильнее будет разделить рассмотрение формирования модели доверия средисвободного и крепостного населения.
В деревнях уровень жизни оставался низким,людям приходилось работать до шести дней в неделю на своего помещика, степеньобразованности большинства населения не достигала уровня трёх классов.Несмотря на то что наблюдался рост экономической и промышленной систем, мывидим снижение доверия дворянского сословия к российским продуктам. С началаэпохи Петра I в России предпочтение отдавалось зарубежным специалистам:архитекторам, инженерам, учителям, врачам. Молодые люди вынуждены быливыбирать себе спутника жизни в рамках своего сословия, кроме того, часто выборпринимался родителями на основе выгоды той или иной партии.Низкий уровень доверия распространялся на всё высшее общество.
В концеконцов, упадок межличностного и институционального доверия стал одним изкатализаторов революционного движения, последующих репрессий. Ушедший висторию ХХ век характеризовался поляризаций и противопоставлениемэкономических и политических систем.«Белые и красные», «большевики и меньшевики», «монархисты ианархисты», коммунисты и капиталисты», «индивидуалисты и коллективисты»,«мы и они» вели психологическую войну за обоснование и принятие другимисобственной картины построения справедливого общества.Противопоставление мощных политических систем привело к фашизму,коммунизму, распаду и войнам.
Прожитый исторический опыт являетсяочевиднымдоказательствомтого,чтоидеологическое,психологическое,политическое противопоставления систем не может быть эффективным иконструктивным способом решения глобальных и локальных общественныхпроблем.Период стабилизации политической и общественной жизни СССРхарактеризуется построением единой идеологии, в обществе наблюдался высокийуровень доверия между гражданами: в пионерских и комсомольских организациях,69профсоюзах формировалось стремление к сплочению и единению народа. Такжепартия предпринимала действия по снижению интереса к зарубежной жизни идоверию иным, некоммунистическим взглядам.Вступивший ХХI век принес новое направление – на глобализацию, наглобальную конвергенцию экономических и общественных структур общества.Современное общество стремится к построению эффективной организационноймодели, применимой как в экономике, так и в политике.Проанализировав исторический контекст в изучаемой нами проблеме, можносделать вывод о том, что в разные периоды нашей истории государственные органыотдавали предпочтение в вопросе управления обществом либо насилию и террору(период правления Ивана Грозного и Сталинские репрессии 1930-1950 годов), либонаправленному формированию доверия к своим взглядам и недоверия кинакомыслию (вторая половина XX века).Не возникает сомнения, что в XXI веке необходимо стремиться к мирномуразрешению вопросов отношения власти и народа, отсюда мы видим особуюзначимость изучение доверия в российском обществе как инструментаформирования исторического развития страны.В заключение по данному разделу отметим, что особенности социальныхпредставлений о доверии, их развитие и формирование в российской культуреявляются наиболее актуальной проблемой междисциплинарных исследований.
Врамках диссертационной работы нами изучены и проанализированы общие испецифические структурные компоненты в представлениях молодежи из России иСоединенных штатов. Следующим этапом исследований станет историческийанализ формирования отношения к явлению доверия.70Выводы к главе 11. Проблема социальных представлений современной молодежи являетсяактуальной темой исследований. Полученные результаты позволяютрасширить научные знания и могут использоваться в практической работе сданной демографической группой.
Под молодежью следует пониматьгруппу, представителям которой от 11 до 30 лет.2. Представленный в данной главе теоретический анализ научной литературыпоказал актуальность и востребованность изучения феномена доверия исоциальных представлений о доверии в различных научных дисциплинах,чем подтверждается междисциплинарный статус самого понятия, сложностьи вариабельность в интерпретации.3. Доверие обладает широким синонимичным рядом, но имеет отличительныеособенности. Существуют противоречивые подходы и существенныерассогласования в сравнении термина «доверие» и таких понятий, как «вера»,«уверенность», «недоверие», «доверчивость».4. Довериевызываетнаучно-исследовательскийинтересспециалистовразличных областей психологической науки, благодаря чему мы можемнаблюдать широкий спектр пониманий и взглядов на природу, функциидоверия и область применения результатов его изучения.5.
Исследование социальных представлений о доверии и их формирование вподростковом возрасте имеет высокую научную и практическою значимость.Необходимо изучать процесс формирования представлений о доверии идоверительном общении на протяжении подросткового периода, взаимосвязьстратегии поведения подростка в ситуации доверия, выбора объекта доверияс характером протекания кризиса. Отдельное внимание заслуживает вопросразвития доверия к себе и соотношения данной категории с доверием к мируи другим людям.
Отношения с родителями и одноклассниками требуютпостоянного решения об уровне доверия.716. Социальные представления о доверии лежат в как основе формированиясоциального построения общества и отношений, так и в развитии отдельнойличности в течение жизни. Представления о доверии формируются подвлиянием культурных, исторических, религиозных факторов. Изучениекросс-культурных особенностей социальных представлений о доверииявляется актуальной задачей современных исследований отрасли социальнойпсихологии.7. На данный момент не существует комплексных работ по социальнымпредставлениям молодежи о доверии, охватывающих кросс-культурный исоциально-демографический контекст их формирования.72ГЛАВА 2МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1 Цель, предмет, гипотезы и задачи исследованияЦель диссертационного исследования: изучение социальных представлениймолодежи о доверии.Предмет диссертационного исследования: социальные представления одоверии, уровне доверия в обыденном сознании современной молодежи.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
