Диссертация (1147225), страница 10
Текст из файла (страница 10)
Одни считают, что в ходе реформ 90-х годов XXвека произошла смена элит и бывшая номенклатура сошла с политической арены,уступив свои позиции представителям новой элиты 86. Другие придерживаютсямнения, что никакой смены элит вообще не произошло, и прежняя номенклатураde facto осталась у власти87. Существует еще одна точка зрения, согласно которойэлиты, как один из институтов, подверглись существенной трансформации 88.
Новсе исследователи сходятся во мнении, что по своим характеристикамсовременный правящий слой заметно отличается от руководящей советскойноменклатуры.Отечественный и зарубежный опыт изучения властных групп демонстрируетряд сложностей для эмпирического анализа. Элитные группы характеризуютсякак закрытые и труднодоступные для изучения, что существенно ограничиваетвозможности применения количественных методов. Чаще всего для изучениязакрытых групп используются качественные методы, такие как метод глубинныхне стандартизованных интервью, наблюдение, анализ биографических данных. «Внастоящее время в России исследователи практически не имеют прямого доступаСм.: Леушкин С.Г.
Региональные политико-административные элиты современной России: основные тенденцииразвития: дис. на соиск. учен. степ. к.полит.н.: спец. 23.00.02 / Леушкин С.Г.; МГУ им. М. В. Ломоносова М., 2001.С.15.86См.: Ашин Г.К. Формы рекрутирования политических элит // Общественные науки и современность. 1998. №3.С. 85 – 96.87Киселев И.Ю. Политическая элита: ее сущность и психология: (По материалам исслед. амер. ученых).Ярославль: Изд-во Ярославского Государственного университета, 1995.
С.87.88См.: Дискин И.Е. Реформы и элиты: институциональный аспект // Общественные науки и современность. 1995.№ 6. С.39 – 41.8542к представителям элитных групп, которые были и остаются весьма закрытыми,имеющими ограниченные ресурсы времени. Специфика элит… обуславливают ихнежелание, а иногда резкий отказ работать в стилистике закрытых вопросов, тогдакак возможность совместного исследования в режиме заинтересованного диалогараскрывает новые возможности».
89 Опыт использования этого метода приизучении элит достаточно обширен.Проблема количественной и качественной методологии длительное времяявляется дискуссионной. «Количественные методы часто характеризуются как«формализованные»,«массовые».Высокаястепеньформализацииколичественных методик сочетается с их ориентацией на массовый сбороднотипныхпервичныхданныхиихстатистическуюобработку.Впротивоположность количественным, качественные (неформализованные) методыориентированы не на массовый сбор данных, а на достижение углубленногопонимания исследуемых социальных явлений.
Отсутствие формализации делаетневозможным массовый охват обследуемых объектов, в результате чего числоединиц обследования часто снижается до минимума. Отказ от широты охватакомпенсируется «глубиной» исследования».90 Количественная и качественнаятрадициивсоциальныхнаукахдополняютдругдругагруппамиисследовательских методов. «Количественный и качественный методологическиеподходы обычно рассматриваются как противоположности…логика проведенияисследования в этих двух случаях в определенном смысле довольно сходна.Различие состоит в выборе конструктов и, как следствие, - методов. В основетакого выбора лежит специфика предмета исследования»91. Для изучения элит ссередины 90-х гг. прошлого века активно и успешно применяются качественныеметоды.
Можно отметить серию глубинных интервью с представителями элитныхгрупп республики Татарстан, проведенных Л.М. Дробижевой92, исследованиеЧирикова А.Е. Региональные элиты России. М.: Аспект-Пресс, 2010. С. 33.См.: Белановский С.А. Индивидуальное глубокое интервью. М.: Николло-Медиа, 2001. С. 320.91Толстова Ю.Н., Масленников Е.В. Качественная и количественная стратегии. Эмпирическое исследование какизмерение в широком смысле // Социологические исследования. 2000. № 10. С.103.92См.: Дробижева Л.М.
Говорит элита республик Российской Федерации. 110 интервью Леокадии Дробижевой сполитиками, бизнесменами, учеными, деятелями культуры, религии, лидерами оппозиционных движений. М.:Институт этнологии и антропологии РАН, 1996. С.301.899043элит под руководством К.И. Микульского.93 Необходимо упомянуть А.К.Магомедова, который провел 186 интервью с представителями политической иэкономической элиты Поволжья для определения их идеологических иценностных установок94. А.Е. Чирикова при изучении региональных элит висследовательских проектах активно использует качественные методы сбора ианализа информации95.Еще одним направлением в исследовании элит в рамках качественнойметодологии можно назвать работы по анализу политических карьер.
Вниманиеуделяется анализу карьерных лестниц, каналам рекрутирования и ресурсам,которые в той или иной степени оказывают влияние на выстраивание успешнойкарьеры представителей элиты. Политическая карьера «несет на себе печатьвозможных вертикальных лифтов, т.е. отражает господствующий социальныйпорядок и предоставляемые обществом шансы продвижения – смены социальногостатуса, а также действующие фильтры».96 В подобных работах в качествеметодов используются не только интервью, но и анализ биографических данных.Биографический метод или «история жизни» основной источник подробных имотивированных описаний «истории» отдельной личности.
Значимые социальныесвязи, мотивы действий, основные установки и ценностные ориентациипредставляются«сточкизрениядеятеля».Чащевсегоисточникомбиографических данных становятся личные документы (мемуары, записки,дневники и т. п.) либо материалы интервью. Анализ биографий чаще всегоиспользуют для изучения социальных меньшинств - тех групп, которые довольноРоссийская элита: опыт социологического анализа. Особенности сознания элиты // Под ред. Микульского К.И.М.: Наука, 1996. Часть 2.
С.104.94Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели политическоговоссоздания «снизу» (сравнительный анализ на примере республик и областей Поволжья). М.: Московскийобщественный научный фонд; ООО "Издательский центр научных и учебных программ", М.: МОНФ, 2000. – 224с.; Магомедов А.К. Политическая элита российской провинции // Мировая экономика и международныеотношения. 1994.
№ 4. С. 72 – 79.95См.: Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. М.:ИНИОН РАН 1999. 192 с.; Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Политическое самоопределение региональных элит //Социологические исследования. 2000. №6. С. 98-107; Чирикова А.Е. Социальные реформы в современной России:в оценках региональных лидеров // Социологические исследования. 2007.
№11 [Электронный ресурс] URL:http://2008.isras.ru/files/File/Socis/2007-11/chirikiva.pdf96Быстрова А.С. Типы карьер представителей региональной административно-политической элиты и факторы,влияющие на карьерные различия // Властные структуры и группы доминирования / Под. ред. А.В.Дуки. СПб.:Интерсоцис, 2012.
С. 78.9344трудно поддаются пространственной и временной локализации (и, следовательно,менее доступны для масштабных выборочных обследований). 97 Биографическийметод включает способы измерения и оценки историй жизни, рассказанных илисообщенных свидетельств о жизни с точки зрения самих индивидов. В рамкахбиографического исследования часто использует и другие виды данных - данныеопросов, протоколы наблюдений, гражданские акты, семейно-историческиедокументы и т.д.
В этом случае исследователь конструирует биографию измножества источников. Изучение жизненного пути проходит по схеме какпоследовательность событий в определенные периоды времени. Биографиясчитается результатом субъективных решений, но эти решения, в определеннойстепени, зависят от социально-структурных условий, возрастных когорт иисторических событий. В связи с чем анализируется не отдельный жизненныйпуть, а статистически объединенная совокупность жизненных путей.98 Обращениек биографиям как методу сбора социально значимой информации являетсяотражением не только индивидуальных карьерных стратегий представителейэлитных групп, но и определенных исторических изменений в социальной иполитической жизни общества.Отечественный опыт применения анализа биографий при изучении элитныхгрупп позволил расширить возможности использования качественных методов вполитическойнауке.Врезультатеанализабиографийглаврегионов,проведенного группой Н.С.
Слепцова, И.В. Куколева, Т.М. Рысковой, быловыделено восемь типов социальных карьер руководителей. Группа другихотечественных исследователей анализируют карьерные лестницы представителейполитической и административной элиты 90-х гг. XX века А.А. Паутов, Т.П.Вернигорова выделяют три идеально-типические модели элитной карьеры наосновании изучения биографий представителей высшего административно-ДевяткоИ.Ф.Биографическийметодвисследованиях/[Электронныйресурс]http://www.antema.ru/library/metody_marketingovyh_issledovanij/kachestvennye_issledovaniya/devyatko_if_biograficheskij_metod_v_issledovaniyah/98Рождественская Е.Ю. Биографический метод в социологии.
М.: Издательский дом высшей школы экономики.2012. С. 5 – 6.9745управленческого персонала и представителей политической элиты 99. Подруководством Е.Б. Шестопал для конструирования политико-психологическогопортретапредставителяэлитыбылопроведенополитико-биографическоеисследование состава политической элиты России. На основе анализа биографийисследователи выделили восемь типов лидеров: бизнесмен, промышленник,чиновник, силовик, публичная персона, бывший партиец, профессионал,общественный деятель. Основу типологии формируют социально-биографическиеданные и этапы карьерного пути. 100 Анализ инновационного потенциаларегиональных элит, проведенный группой петербургских исследователей подруководствомА.В.Дуки,содержитрезультатыанализабиографийпредставителей политической, экономической и административной элиты СевероЗападного Федерального округа.101Подводя итог, можно сделать несколько выводов:1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
