Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146691), страница 7

Файл №1146691 Диссертация (Клинические особенности и прогноз ишемической болезни сердца у больных с метаболическим синдромом) 7 страницаДиссертация (1146691) страница 72019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 7)

M. Breen, A. Giacca, 2011). У больных с метаболическим синдромом частота возникновения рестенозов колеблется от 12 до 40% и зависитот уровня глюкозы и степени выраженности инсулинорезистентности, а также от типа стента применяемого в качестве лечения (G. Stone, C. Grines, D.Cox et al., 2002; Веселовская Н.Г., 2013). В метаанализе Stone G et al. былопоказано, что частота развития рестеноза у больных с метаболическим синдромом выше в 1,35 раз среди пациентов со стентированием коронарных сосудов.

Однако ряд исследователей считают, что наличие МС без СД не влияет на вероятность развития рестеноза, а имеющиеся данные связаны с включением в изучаемую группу больных, страдающих сахарным диабетом (T.Przewlocki et al., 2000; K. Nishioa et al., 2005; J. S. Rana et al., 2005; M. Roffi, E.37J. Topol, 2004). Для уменьшения частоты развития рестенозов, в особенностиу больных с сахарным диабетом и метаболическим синдромом, были разработаны стенты с лекарственным покрытием, которые по данным метаанлиза38 различных исследований эффективно уменьшают частоту развития данного осложнения (J. Schofer, 2004; C. Stettler, S.

Wandel, S. Allemann, 2007; G.Longo et al., 2011). Однако в исследовании, в которое было включено 1809пациентов с и без метаболического синдрома не было выявлено различий вчастоте развития рестенозов при использовании только стентов с лекарственным покрытием (Р. Canibus, Е. Faloia et al., 2008).Согласно ряду авторов, метаболический синдром увеличивает общуюсмертность и смертность от сердечно-сосудистых заболеваний у стентированных больных (Н. А. Шибеко и др., 2011).

Согласно метаанализу, проведенному Xu D et al. у больных с МС и стентированием коронарных артерийстентами с и без лекарственного покрытия риск общей смертности в 2,17 развыше, чем у пациентов без метаболических нарушений. Риск смертности отосновных неблагоприятных сердечно-сосудистых осложнений выше в группес МС в 1,35 раз. По данным этих же авторов при терапии стентами без лекарственного покрытия риск общей смертности выше в 2,25 раз, а от сердечнососудистых осложнений в 1,42 раза. Однако при этом риск развития инфаркта миокарда в группе с метаболическим синдром и без статистически не отличался (D. Xu, Y.

Guo et al., 2012). Эти данные схожи с результатами другихисследований: так по данным китайского ученого Bin Hu в ходе исследования развития осложнений после стентирования у 1224 пациентов в течение35,4 месяцев было получено статистически значимое увеличение частотыобщей смертности и смертности от сердечно-сосудистых событий у больныхс МС (Bin Hu, Yujie Zhou, 2011). Сходные тенденции отмечаются и в другихисследованиях. Например, данные других исследователей показали увеличение относительного риска развития ССС в 2,3 раза в случае использованиястентов без специального покрытия в течение полутора лет наблюдений.38Нужно отметить, что подобную позицию разделяют не все исследователи, иимеется ряд работ, показывающих, что наличие метаболического синдромане влияет на основные ССС. Японские ученые в ходе 12 месячного наблюдения за 158 пациентами с и без метаболического синдрома не получили статистического различия в частоте развития ССС в исследуемых группах (G.

R.Iturry-Yamamoto, A. C. Zago et al.,2009). По мнению других ученых на общуюсмертность оказывает не столько наличие метаболического синдрома, сколько выраженность инсулинорезистентности и уровень глюкозы в крови. Так упациентов с СД 2-го типа прогноз значительно хуже по сравнению с пациентами с МС, но без СД. При сравнении 563 пациентов, разделенных на тригруппы: без метаболического синдрома, с метаболическим синдромом, но безСД и с синдромом и сахарным диабетом, были получены следующие данные:у пациентов с МС был выше риск общей смертности, чем у пациентов вгруппе контроля контроля и ниже, чем у пациентов третьей группы, и составил 4,2%, 10,1% и 15,3% соответственно (T.

Zornitzki et al., 2007; P.-F. Keller,D. Carballo, M. Roffi, 2010). Риск тромбоза стента был незначительно выше упациентов с МС и значительно выше у пациентов с СД: 0,3%, 0,6% и 6,1%соответственно. Также в исследовании отмечается более существенное сужение артерий за время наблюдений: 0,19, 0,17 и 0,46 мм соответственно (М.Almalla et al., 2010).1.2.5 Изменение эхокардиографических показателей у пациентов сметаболическим синдромомМетаболический синдром, оказывает существенное влияние на ремоделирование миокарда. Некоторые исследователи отмечают у больных с МСболее высокие значения конечно-диастолического и конечно-систолическогообъемов левого желудочка (ЛЖ).

Было показано, что у пациентов с метаболическим синдромом чаще встречается гипертрофия миокарда левого желудочка и снижение глобальной сократимости миокарда. У больных с МС также чаще встречается псевдонормальный тип диастолической дисфункции39миокарда. Схожие данные получены и в другом исследовании: в ходе оценкиизменения данных эхокардиографии (ЭХО-КГ) у больных недавно перенесших ИМ у пациентов с МС достоверно чаще встречалось увеличение КДОЛЖ, КСО ЛЖ и была больше доля больных с диастолической дисфункциейпо псевдонормальному типу.При анализе аутоптатов у больных с МС определяют макроскопическое увеличение сердца и большую среднюю массу сердца по сравнению ссуществующими нормами.

Отмечается гипертрофия стенки левого желудочка и межжелудочковой перегородки.У больных с уже имеющейся сердечной недостаточностью присоединение МС приводит к ухудшению и значительному изменению структурнофункциональных параметров сердца по данным эхокардиографии. Происходит достоверное увеличение частоты встречаемости эксцентрического типагипертрофии левого желудочка и диастолической дисфункции III типа (Евтерева Е.Д., 2011).40ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ2.1.

Общая характеристика обследованных больныхИсследование проводилось на базе СПб ГБУЗ «Александровская больница» и ФГБУ «Санкт-Петербургский многопрофильный центр» Министерства Здравоохранения России. Исследование основано на ретроспективноманализе историй болезни 153пациентов, госпитализированных в стационарпо экстренным показаниям с диагнозом острый коронарный синдром (ОКС) сподъемом и без подъема сегмента ST. Исходом ОКС были инфаркт миокардас подъемом и без подъема сегмента ST или нестабильная стенокардия (впервые возникшая, прогрессирующая, Принцметала).

Среди поступивших были91 мужчина (59,5%) и 62 женщины (40,5%). Средний возраст госпитализированных мужчин составил 58,1±9,4, женщин- 69,5±10,6 лет.При госпитализации проводился сбор жалоб, данных анамнеза, проводился объективный осмотр, оценивались росто-весовые показатели. До выполнения коронаровентрикулографии у всех пациентов исследовались клинический анализ крови, общий анализ мочи, биохимический анализ крови,выполнялась ЭКГ. При выполнении биохимического анализа крови определялись кардиоспецифические маркеры (тропонин, КФК-МВ), липидограмма,СРБ, печеночные, почечные ферменты, сывороточные уровни глюкозы,HbA1C, общий белок), коагулограмма.Пациенты с ОКС были разделены на 2 группы: с и без метаболическогосиндрома.

Диагноз метаболический синдром (МС) выставлялся согласно рекомендациям всемирной ассоциации диабетологов от 2009 г. У пациентов сМС было выявлено наличие 3х из 5 критериев: наличие ожирения центрального типа (окружность талии у мужчин ≥94 см, у женщин — ≥80 см), повышенный уровень ТГ: ≥1,7 ммоль/л (150 мг/дл), или проведение гиполипидемической терапии; сниженный уровень ХС ЛПВП: <1,03 ммоль/ л (40 мг/дл)у мужчин и <1,29 ммоль/ л (50 мг/дл) у женщин, или проведение специфиче-41ской терапии по поводу дислипидемии; АГ (уровень САД≥130 мм рт. ст. илиДАД≥85 мм рт. ст.), или гипотензивная терапия по поводу ранее диагностированной АГ; повышенный уровень глюкозы в плазме крови натощак ≥5,6ммоль/л (100 мг/дл), или ранее диагностированный СД 2 типа.В исследование не включались следующие группы пациентов:- страдающие анемическим синдромом,- у которых были выявлены состояния или заболевания, ассоциированные с повышенным тромбообразованием (онкологические, гематологические и системные заболевания, пероральный прием глюкокортикостероидов),- с психиатрической патологией, признанные недееспособными,- с кардиохирургическими вмешательствами в анамнезе.В группу пациентов с МС были включены 32 мужчины и 30 женщин(средний возраст 56±7,2 и 67±9,3 лет соответственно).

В группу пациентовбез МС- 59 мужчин и 32 женщины (средний возраст 59,2±7,2 и 64,9±11,8 летсоответственно).В рамках госпитализации всем больным выполнялась коронаровентрикулография (КВГ) и при необходимости стентирование атеросклеротическипораженных артерий. Для определения дальнейшей тактики ведения пациентов проводился бальный подсчет согласно шкале SYNTAX. В течение 1-2дней с момента госпитализации пациентам выполнялась эхокардиография.Для оценки течения ИБС в отдаленные сроки пациенты приглашалисьна амбулаторный прием через 1 год после эндоваскулярного вмешательства.Оценивались функциональный класс стенокардии, сердечной недостаточности, повторные ИМ. При неявке пациента на амбулаторный прием связь с пациентом происходила по телефону.422.2.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинические особенности и прогноз ишемической болезни сердца у больных с метаболическим синдромом
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6510
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее