Диссертация (1146525)
Текст из файла
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования«Санкт–Петербургский государственный университет»На правах рукописиЖУКОВ Артем Евгеньевич«Летописец начала царства» и русское летописание XVI в.Специальность 07.00.09 – Историография, источниковедениеи методы исторического исследованияДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор исторических наук,доцент А. В. СиреновСанкт–Петербург2016ОглавлениеВведение ……………………………………………………………………………………..41.
Глава 1. Редакции «Летописца начала царства»………………………………….201.1.Первая и вторая редакции «Летописца начала царства»……………………………..201.2. Кирилловский I список «Летописца начала царства»………………………………..271.3. Библиотечный список «Летописца начала царства» и его группа…………………..411.4. Протограф Кирилловского I и Библиотечного списков……………………………...551.5. Патриарший список «Летописца начала царства»……………………………………571.6. Текст «Летописца начала царства» в списке Оболенского…………………………..681.7.
Плещеевский список «Летописца начала царства»…………………………………..861.8. Протограф «Летописца начала царства» второй редакции…………………………..961.9. Итоги……………………………………………………………………………………..1002. Глава 2. Источники «Летописца начала царства»…………………………………1022.1. Постановка проблемы…………………………………………………………………...1022.2. «Летописец начала царства» и Воскресенская летопись……………………………...1032.3. Проблема выявления летописных источников «Летописца начала царства» в статьяхпосле 1541 г.
………………………………………………………………………………1182.4. Литературные образцы «Летописца начала царства»………………………………….1222.5. Проблема определения круга создателей «Летописца начала царства»…………...…1252.6. Итоги………………………………………………………………………………………1343. Глава 3. «Летописец начала царства» и летописание второй половины XVI в...1363.1. Постановка проблемы……………………………………………………………………1363.2. Редакции Летописного свода 1560 г…………………………………………………….1373.3. Источники Свода 1560 г.: Никоновская и Воскресенская летописи………………….1543.4. Источники Свода 1560 г.: группа Софийской II и Львовской летописи……………...1833.5.
Новгородский владычный свод 1539 г. как источник Летописного свода 1560 г…...1943.6. Источники свода 1560 г.: разрядные материалы Колычевых…………………………1983.7. «Летописец начала царства» как источник Свода 1560 г. …………………………….2063.8. Летописный свод 1560 г. и материалы сборника БАН, Архангельское собр. Д.
193..2123.9. Время и место создания Свода 1560 г…………………………………………………..2143.10. «Летописец начала царства» в составе Лицевого летописного свода…………....2213.11. Итоги…………………………………………………………………………………..231Заключение…………………………………………………………………………………...234Список сокращений…………………………………………………………………………240Список источников и литературы, использованных в работе………………………...241Приложение 1. Стилистические особенности Библиотечного списка «Летописца началацарства»……………………………………………………………………………………….251Приложение 2.
Пропуски слов и словосочетаний в Библиотечном списке «Летописцаначала царства»………………………………………………………………………………..256Приложение 3. Заголовки, отсутствующие в последней части Патриаршего списка«Летописца начала царства»…………………………………………………………………259Приложение 4. Текстологические особенности «Летописца начала царства» в списке БАН,31.4.25………………………………………………………………………………………….2602Приложение 5.
Стилистические особенности и ошибки в тексте «Летописца началацарства» в списке Оболенского……………………………………………………………262Приложение 6. Пропуски слов и словосочетаний в тексте «Летописца начала царства» всписке Оболенского…………………………………………………………………………266Приложение 7. Гаплографические ошибки текста «Летописца начала царства» в спискеОболенского…………………………………………………………………………………..279Приложение 8.
Лакуны Плещеевского списка «Летописца начала царства»…………….283Приложение 9. Гаплографические ошибки Плещеевского списка «Летописца началацарства»………………………………………………………………………………………286Приложение 10. Cтилистические особенности Плещеевского списка «Летописца началацарства»………………………………………………………………………………………291Приложение 11. Испорченные чтения Плещеевского списка «Летописца началацарства»……………………………………………………………………………………..296Приложение 12. Изменение дат в Плещеевском списке «Летописца начала царства»..299Приложение 13.
Изменение имен собственных в Плещеевском списке «Летописца началацарства»………………………………………………………………………………………301Приложение 14. Сокращение титулатуры в Архивском списке Свода 1560 г…………..302Приложение 15. Схема взаимоотношений между списками «Летописца начала царства» илетописями XVI в……………………………………………………………………………3063ВведениеАктуальность темы исследования.
Русские летописи являются одним изважнейших источников по истории средневековой Руси. Их свидетельства обретаютособое значение в условиях слабой сохранности документов до второй половины XVI в.Многие сведения, отразившиеся в них, уникальны. Велико также культурно-историческоезначение летописей как особого жанра древнерусской книжности. Все перечисленноесвидетельствует о ценности этих памятников как источников по истории социальнополитическихикультурныхпроцессоврусскогосредневековья.Свидетельствалетописных произведений не всегда достоверны и нуждаются в критической проверке.Поэтому источниковедческое изучение летописей является одной из актуальных задачисторической науки.Появление первых летописных сводов на Руси исследователи относят к X-XI вв. 1Считается, что наибольшего развития эта традиция историописания достигла в XV в. Так,Я.
С. Лурье писал: «Исследователь, занимающийся политической историей XV в., имеетважные преимущества не только перед историком XIV в., но и перед историком XVI в.» 2.Ученый связывал это с тем, что известия по истории XIV в. вообще фрагментарны, а вXVI в. существовала только одна общерусская традиция историописания 3. Этоположение, выдвинутое Я. С. Лурье, можно принять лишь с некоторыми оговорками.Действительно, в XVI в. на территории Московской Руси складывается централизованноегосударство. Это оказало определенное влияние на историографию.
Идейное наполнениеисторическихпамятниковутратилобылоемногообразие.Однакорегиональныелетописные традиции сохранились в Новгороде и Пскове. Кроме того, именно в XVI в.создаются крупнейшие памятники исторического повествования. Во-первых, этомасштабные летописные своды: Никоновская и Воскресенская летописи, Летописныйсвод 1560 г. В 70-е гг. был создан крупнейший памятник русского летописания – Лицевойлетописный свод4.
Во-вторых, в XVI в. появляются исторические произведениясовершенно иного типа, отличные от летописей. Это исторические трактаты, такие, какСтепенная книга царского родословия, созданная в начале 60-х гг. XVI в.5 Со временемСм. Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Тихомиров М. Н.Начало русской историографии // Вопросы истории. 1960.
№ 5. С. 41; Насонов А. Н. История русскоголетописания: XI-нач. XVIII века. М., 1969. С. 25-33;2Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV-XV вв. Л., 1976. С. 259.3Там же.4О времени создания Лицевого свода см.: Клосс Б. М. Никоновский свод и русские летописи XVI-XVIIвеков. М., 1980. С. 215-226; Амосов А. А. 1) К вопросу о времени происхождения Лицевого свода ИванаГрозного // Материалы и сообщения по фондам Отдела рукописной и редкой книги. Л., 1978. С. 6-36; 2)Лицевой летописный свод Ивана Грозного.
М., 1998. С. 221-222.5Свирелин А. И. О начале и устроении Переяславского Данилова монастыря (при жизни преподобногоДаниила). М., 1863; Васенко П. Г. Кто был автором «Книги Степенной царского родословия»? // ЖМНП.14летописи будут вытеснены другими жанрами историописания.
Однако в XVI в. этотпроцесс только начинается. Таким образом, XVI в. едва ли можно назвать временем спадарусского летописания. Напротив, в это время жанр активно развивается, хотя уженачинают проявляться процессы, которые приведут со временем к его закату.Некоторые памятники русского летописания XVI в. изучены недостаточно.
К такимпроизведениям относится, в частности, «Летописец начала царства». Текст его сложился всередине XVI в. В «Летописце» описаны события первых 20-ти лет великого княжения(впоследствии – царствования) Ивана Грозного. Начинается изложение событий смертьюВасилия III в 1533 г., завершается взятием Казани в 1552 г. и возвращением царя Ивана IVв Москву. Впоследствии было создано продолжение «Летописца начала царства», тексткоторого в разных сборниках доходит до разных дат. Памятник является одним изнаиболее информативных источников по истории доопричного периода.
Основноевнимание его составителей было сосредоточено на описании посольств в соседниегосударства, военных походов и придворной жизни. Многие его свидетельствауникальны. Кроме того, «Летописец начала царства» –памятник официальнойисториографии эпохи Ивана Грозного, созданный в царском окружении6. Поэтомуописание событий в «Летописце» обретает особое значение как официальный взгляд напроизошедшее.Таким образом, «Летописец начала царства» является одним из ценнейшихисточников по истории России середины XVI в. Кроме того, он представляет интерес дляизучения исторической мысли эпохи Ивана Грозного. Однако в историографии ему былоуделено мало внимания.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
