Диссертация (1146516)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТНа правах рукописиБУРУХИНА Елена НиколаевнаЭВОЛЮЦИЯ ПАРТНЕРСТВА ФИНЛЯНДИИ И НАТО(КОНЕЦ ХХ – НАЧАЛО XXI ВВ.)Специальность 07.00.15. –История международных отношений и внешней политикиДиссертацияна соискание ученой степени кандидата исторических наукНаучный руководитель:Зеленева Ирина Владимировна,доктор исторических наук,профессорСанкт-Петербург – 2017СОДЕРЖАНИЕВведение…………………………………..……........………………………………3Глава I. Начало партнерства между Финляндией и НАТО (1994-2003 гг.)..181.1. Политические установки руководства Финляндии…………………….181.2.
Нормативно-правовая основа партнерства Финляндии и НАТО……..241.3. Дипломатическое и военное взаимодействие Финляндии и НАТО.Реакция общества………………………………………………………………….36Выводы по I главе…………………………………………………………….44Глава II. Центристское правительство и «возможности опций» в политикебезопасности Финляндии (2003-2011 гг.)……………………………………….522.1.
Официальная позиция политических лидеров Финляндии……………522.2.Нормативно-правоваябазасотрудничестваФинляндиииНАТО……………………………………………………………………………...…602.3. Взаимодействие Финляндии и Североатлантического альянса в сферебезопасности. Позиция Финляндии по отношению к политике НАТО во времямеждународныхполитическихкризисов.Отношениефинскогообщества……………………………………………………………………………..69Выводы по II главе……………………………………...……………………...82Глава III. Правительство Национальной коалиции и подход «статус-квоплюс» (2011-2014 гг.)………………..………………………………..……………923.1. Отношение к сотрудничеству с НАТО в среде политической элитыФинляндии ………………………………………………………………….…..…..923.2. Новая правовая основа партнерства Финляндии и НАТО……………..973.3.
Активизация дипломатического и военного сотрудничества междуФинляндией и НАТО. Общественная реакция…………………………………103Выводы по III главе………………………………………………………….110Заключение………………………………………………………………….115Список источников и литературы………………………………..……...1232ВВЕДЕНИЕАктуальность исследованияВ конце ХХ века произошли события, которые коренным образомизменили систему международных отношений: распался Советский союз изакончилось блоковое противостояние двух мировых супердержав. Посленепродолжительного периода единоличного доминирования США, мир сталпостепенно переходить к полицентричной модели.Несмотря на качественную трансформацию мировой политики, связаннуюс наступлением эпохи глобализации, традиционные вопросы обеспечениябезопасности остались актуальной частью повестки дня в начале XXI века.
Наевроатлантическом пространстве Организация Североатлантического договора(НАТО) сумела обеспечить собственную монополию в вопросах безопасности исохранить за собой статус реальной военной силы, которая способна оказыватьвлияние на события не только в Европе, но и за ее пределами. Утверждениефранцузского политолога Раймона Арона, в этой связи, не потеряло своейактуальности. Еще в 1966 году он писал, что НАТО всегда была больше, чемпросто союзом на евро-атлантическом пространстве, но вместе с тем, всегдаменьше, чем традиционным европейским военным альянсом1.С началом расширения НАТО на Восток в 1990-х годах регион СевернойЕвропы стал ареной для конкуренции и дискуссии.
В течение «холоднойвойны» на Севере Европы сложилась своя особая система безопасности,которая получила название «северный баланс». Под этим термином понимали,прежде всего, стабильность на Севере Европы, сбалансированность интересовСССР и НАТО в данном регионе2.1Aron R. Peace and War: A Theory of International Relations. New Brunswick, NJ, Transaction Publishers 2003[1966]. P. 445.2О генезисе и развитии данного термина см.
Noreen, E. The Nordic Balance: A Security Policy Concept in Theoryand Practice. Cooperation and Conflict, XVIII , 1983. PP.43-56.3Стабильность и эффективность данной системы обеспечивалась за счетравноправного сотрудничества между североевропейскими странами: Данией,Норвегией, Исландией, которые входя в НАТО на условиях «ограниченногочленства», с одной стороны, и традиционно нейтральными Швецией иФинляндией, с другой.Новый импульс дискуссиям придало вступление в НАТО Польши и затемприбалтийских государств, которое фундаментально изменило баланс сил врегионе Балтийского моря.К тому же, в начале XXI века среди ведущих мировых держав существенновозрос интерес к Арктике, ее природным ресурсам и ее геостратегическомустатусу.
В связи с этим, активизировались дебаты относительно расширенияНАТО на Север и, в частности, присоединения Финляндии к данному блоку.Значение Финляндии в региональной системе безопасности на СевереЕвропы и в международной архитектуре безопасности трудно переоценить.Общая граница с Российской Федерацией протяженностью более 1200 кмделает Суоми геополитическим мостом между Россией и ЕС, а также междуРоссией и НАТО. Любые трансформации во внешнеполитическом курсеФинляндии способны оказать мощнейшее влияние на баланс сил как локально врегионе Северной Европы, так и во всем мире.2014-2016гг.охарактеризовалисьвысокойнапряженностьюнаевроатлантическом пространстве. Впервые с момента окончания «холоднойвойны» в самом сердце Европы были перечерчены государственные границы иразразилась настоящая гражданская война.
За этими событиями последовалосущественное ухудшение отношений между Россией и ЕС и НАТО. В 2016 годув Варшаве прошел очередной саммит Североатлантического альянса, накоторомбылопринятобеспрецедентноерешениеодислокации44дополнительных батальонов НАТО в Польше и в прибалтийских государствах всвязи с якобы существующей российской угрозой.На этом фоне в Финляндии активизировалась дискуссия о возможностиофициального присоединения страны к Альянсу. В период 2014-2016 гг.сотрудничество между Суоми и НАТО было активным: состоялось подписаниеМеморандума о принимающей стране НАТО, проводились в большомколичестве совместные учения и пр.
Данные факты заставили экспертовговорить о потенциальном вступлении Финляндии в НАТО в ближайшембудущем. Правомерны ли такие прогнозы? Чтобы ответить на этот вопроснеобходимодетальноизучитьэволюциюпартнерстваФинляндиииСевероатлантического альянса в конце XX – начале XXI века.Для Российской Федерации вопрос сотрудничества северо-западногососеда и НАТО остается принципиально важным с точки зрения обеспечениянациональной безопасности.
Очевидно, что дестабилизация и создание«ненужной напряженности» в регионе Балтийского моря не отвечает ниинтересам России, ни интересам самой Финляндии.Объектисследования–отношениямеждуСевероатлантическимАльянсом и Финляндской Республикой в конце ХХ – начале XXI века.Предмет исследования – эволюция партнерства НАТО и Финляндии вконце ХХ – начале XXI века.Цель данного диссертационного исследования – проследить эволюциюпартнерских отношений между Финляндией и НАТО в 1994-2014 гг.Для достижения поставленной цели определены следующие задачи:- выявить тенденции развития партнерских связей НАТО и Финляндии впериод конца ХХ – начале XXI века;- изучить нормативно-правовую базу сотрудничества между Финляндией иНАТО в 1994-2014 гг.;5- определить влияние правящих политических партий Финляндии наразвитие отношений между Финляндией и НАТО в 1994-2014 гг.;- охарактеризовать основные этапы развития дипломатического и военногосотрудничества между Финляндией и НАТО в 1994-2014 гг.;- выявить значение общественного мнения в Финляндии по вопросуприсоединения страны к Североатлантическому альянсу;- изучить значение шведского фактора для эволюции отношений междуФинляндией и НАТО;- определить влияние российско-финских отношений на эволюциюпартнерства между Финляндией и НАТО;- дать прогноз развитию партнерских отношений Финляндии и НАТО наближайшее будущее.Хронологические рамки исследования охватывают период с 1994 по2014год.В1994годубылоположеноначалопартнерствумеждуСевероатлантическим альянсом и Финляндией – состоялось подписаниесоглашения о присоединении Финляндии к программе НАТО «Партнерстворади мира».А 5 сентября 2014 года Финляндия подписала историческийМеморандум о взаимопонимании по вопросам поддержки принимающейстороны, который установил упрощенную процедуру совместных действий вслучае необходимости развертывания вооруженных сил НАТО на территорииФинляндии.Географические рамки исследования определены государственнымиграницамиФинляндскойРеспублики,территориямистран-членовСевероатлантического альянса, а также широким кругом стран и регионов, накоторые распространяется зона ответственности НАТО, позиционирующей себяосновным источником стабильности в современном непредсказуемом мире.6Степень разработанности темыНа протяжении последних лет в научном сообществе уделялось многовниманиятеметрансформацииобщемировойсистемыбезопасностиилокальных изменений, в частности в регионе Северной Европы.Стратегия НАТО в конце ХХ – начале XXI века, в частности в отношениирасширения на Восток и углубления сотрудничества со странами СевернойЕвропы была изучена в работах Беблера А., Даль А.-С., Кампа Р.-Х., Митча А.,Рюле М., Чульда Р.
и Мадейя М., и др.3Целый ряд исследований по данной теме был подготовлен и опубликованспециализированными центрами по изучению НАТО: Исследовательскимотделом Колледжа обороны НАТО, «NATO Watch» и экспертной площадкой«Атлантическийсовет».Отличительнойособенностьюисследований,проводимых и публикуемых данными мозговыми центрами, является активнаяподдержкаработыНАТОпообеспечениюбезопасностинавсемевроатлантическом пространстве, в том числе поддержка и аргументациярасширения Альянса и более тесного сотрудничества со странами-партнерами, атакже жесткая риторика в отношении России и ее внешней политики 4 . Вроссийском исследовательском сообществе стоит особо отметить работыАлексеева А.П., Богуславской Ю.К., Бочарникова И.В., Данилова Д.А.,Никитина А.И., Рогозина Д.О., Ткаченко С.Л.,Усубова Ф.Д., Белоногова А.Л.,3Kamp K.-H.
The NATO Summit in Bucharest: The Alliance at a Crossroads. Research Paper NATO Defense College.2007; Dahl A.-S. NORDEFCO and NATO: Smart Defense in the North? NATO Research Paper. 2014; Ruhle M.Enlargement and Russia: Die-Hard Myths and Real Dilemmas. NATO Research Division. 2014; Newcomers no more?Contemporary NATO and the Future of the Enlargement from the Perspective of “Post-Cold War” Members. Editors:Robert Czulda, Marek Madej, Warsaw - Prague – Brussels. NATO public diplomacy division: 2015; The Challenge ofNATO Enlargement, edited by А. Bebler.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
