Диссертация (1146516), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Динамичная Финляндия. СПб: «Европейский дом», 2007; Юссила O., Хентиля C.,Невакиви Ю. Политическая история Финляндии, 1809 – 2009 годы. М., 2010; Pyykönen J. Nordic Partners ofNATO How similar are Finland and Sweden within NATO cooperation? Ulkopoliittinen instituutti, Helsinki, 2016;Karhula M. Turvallinen Suomi. Tietoja Suomen kokonaisturvallisuudesta 2015.Turvallisuuskomitea 2015; Visuri P.Maailmanpolitiikan muutos ja Suomi Arvio syksyn 2001 terrori-iskujen vaikutuksista, Vantaa, Yliopistopaino, 2002;Moisio S., Vihko H., Missä on Suomi?: kansallisen identiteettipolitiikan historia ja geopolitiikka - Helsinki: Vastapaino,2000.
304 pp.13Громыко А.А., Плевако Н.С. О возможном вступлении Швеции и Финляндии в НАТО // Современная Европа.2016. № 2 (68). С.13-16; Болдырева Е.Л. Стратегия министерства обороны Финляндии «Безопасно в будущее» //Международные отношения и диалог культур. 2013. № 1 (2012). С.27-31; Уляшкина Е.Г., Малоземов С.И.Взаимоотношения Финляндии и НАТО через призму национальных интересов России // Познание стран мира:история, культура, достижения.
2013. № 1. С.77-81; Казарян А.Р. Новый внешнеполитический курс Финляндии// Международные отношения и диалог культур. 2014. № 2 (2013). С.12-20.14Погодин С.Н. Вступление Финляндии в НАТО и позиция России // Международные отношения и диалогкультур.
2014. № 2 (2013). С. 58-77; Межевич Н.М., Новикова И.Н. Финляндия и НАТО: как забвение уроковпрошлого может привести к их повторению 2016 / Управленческое консультирование. С.27-39; Новикова И.Н.Финляндия и НАТО: «гражданский брак»? // Научные труды Северо-Западного института управления. 2011. Т.2. № 2. С.85-94; Дерябин Ю. Финляндия и НАТО // Международная жизнь. 2007. № 7-8. С.
103-115.15Рупасов А.И., Вихавайнен Т. Столетия соседства // Размышления о финско-русской границе / СанктПетербург, 2012.16Rahkonen J. «NATO ja media», Suomen turvallisuuspolitiikasta käyty julkinen keskustelu 2003–2004.- Tampere:Tampereen yliopistopaino Oy – Juvanes Print, 2004. – 72 s.; Raunio S. Virallinen, varovainen — vaiettu? Natokeskustelu neljän puoluelehden pääkirjoituksissa vuonna 2001: vaikuttamiskeinot ja retoriikka / Journalistiikan progradu -tutkielma Jyväskylän yliopisto Viestintätieteiden laitos, 2003; Aalto E.: Transatlanttisen suhteen vahtikoirat –Nato-kysymys Helsingin Sanomien ja Dagens Nyheterin pääkirjoituksissa Kosovon kriisistä Irakin sodan alkuun //Poliittisen historian laitos/Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta 2004 Pro gradu -tutkielma, Turun yliopisto 2004, - 90 s.;Lamminen A. ”PFP-toiminta NATON terrorismin vastaisessa taistelussa” Pro Gradu Kadettikurssi 90,Ilmatorjuntaopintosuunta maanpuolustuskorkeakoulu 2007; Rahkonen J.
Journalismi taistelu kenttänä. Suomen Nato-11Таким образом, необходимо признать, что в отечественной и зарубежнойисториографиизначительноевниманиеуделялосьобщимвопросамбезопасности в регионе Северной Европы с учетом роли НАТО игеополитическогоположенияФинляндии.Вместестем,почтинепредпринималось попыток узких исследований двусторонних отношениймежду НАТО и Финляндией, которые вышли на новый уровень с 1994 года,когда Суоми присоединилась к программе «Партнерство ради мира».
Данноеисследование призвано восполнить существующий пробел в историографии.Источниковуюбазуисследованиясоставилинесколькогруппдокументов. К первой группе относятся официальные документы ОрганизацииСевероатлантического договора - декларации, стратегии, рамочные документы.Ко второй -двусторонние соглашения и иные документы между НАТО иФинляндией. К третьей Финляндии:другимивнутриполитические документы ПравительстваКонституциягосударствамиФинляндии,ивнешнеполитическиемеждународнымидоговорыорганизациями,сдокладыправительства о политике безопасности и обороны, концепции и стратегиибезопасности,программныедокументыосновныхполитическихпартийФинляндии (Социал-демократической партии (СДПФ), Центристской партииФинляндии (ФЦ), партии «Национальная коалиция», Шведской народнойпартии, партии «Истинные финны». Также источниками исследованияjäsenyydestä käyty julkinen keskustelu.
2003–2004.Tampere: Tampereen yliopistopaino Oy – Juvanes Print, 2006. –305 s.; Forsberg T. Nato-kirja, Jyväskylä: Ajatus-kirjat, 2002 - 327 s.; Kangaspuro M. ja Matinpuro T. Suomi ja NATO– eurooppalaisia näkökulmia sotilasliitosta, 2003 – 234s; Tornberg M. Eurooppalaistuva suomen ulko- jaturvalllisuuspolitiikka «Diskurssianalyyttinen tarkastelu Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta sotilaallisenavunannonvelvoitteen merkityksestä käydyn keskustelun viitekehyksessä»; Milka Tornberg, Pro gradu -tutkielma,Tampereen Yliopisto 2012.; Uusimäki J.
Venäjän asema ja roolit Helsingin Sanomien ulko- ja turvallisuuspoliittisissamielipiteissä ja näkemyksissä vuosina 2009–2011 , Pro gradu -tutkielma Kansainväliset suhteet Lapin yliopisto, 2013 153 s.; Riskilä M. «Rauhanturvaamisesta kriisinhallintaan – sotilaalliset ja poliittiset perustelut suomen osallistumisellekriisinhallintaoperaatioihin kylmän sodan jälkeen», Pro gradu –tutkielma, Lapin Yliopisto, Valtio-oppi 2013; OivanenO. ”NATO-optio on illuusio” Suomen 2000-luvun presidenttien Nato-retoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta.
Progradu-tutkielma Jyväskylän yliopisto, 2014; Alho O. Kuinka Nato-kortit muuttuivat jokereiksi? - kansanedustajienNato-kuvan kehitys integraation ajasta päättäväisen päättämättömyyden kauteen. 156 s. 2016; Kirstilä, Juha: Venäjätakaraivossa - Nato-kysymys eduskunnan ulko- ja turvallisuuspoliittisissa keskusteluissa vaalikaudella 2011-2015. 110s. 2016.12выступили социальные медиа, которые начиная с 2010-х годов стали отдельнымвидом источников информации, а также эффективным методом не только дляпродвижения определенной информации, но и действенным политическиминструментом, способным оказывать сильное воздействие как на внутреннююаудиторию, так и на зарубежную. На пространстве социальных медиа важнымиисточниками стали: официальные аккаунты НАТО и ее руководителей вФейсбуке и в Твиттере; официальные аккаунты представителей финскогоправительства (президентов, премьер-министров, профильных министровФинляндии), а также официальные аккаунты органов исполнительной властиФинляндии(Министерстваиностранныхдел,МинистерстваобороныФинляндии) в Твиттере и Фейсбуке.Методологическая основа диссертацииПри написании исследования автором использовалась методологическаябаза, основанная на принципах историзма и научной объективности.
Всоответствии с принципом историзма, партнерство Финляндии и НАТО в концеXX – начале XXI вв. было рассмотрено как система причинно-следственныхсвязей в развитии и во временном соотношении с учетом историческогоконтекста и глобальных международных процессов.
Руководствуясь принципомобъективности, автор изучал отношения между Финляндией и НАТО на основенаучных данных и документов, их комплексного анализа и сопряжения систорическими фактами. Также в качестве методологической основы авторомбыл использованы элементы системного метода. Он позволил создатьцелостнуюисторическуюкартинуотношенийФинляндиииСевероатлантического альянса в выбранный период, выявить основныезакономерности, определить факторы, имеющие влияние, а также составитьпериодизацию отношений на их основе.
При написании работы автором былтакже использован комплекс общеисторических методов, таких, как: историко13сравнительный, историко-типологический, историко-критический и историкосистемный. Так, например, историко-сравнительный метод применялся прианализе взаимодействия НАТО с Швецией и с Финляндией в 1994-2014 гг.Использование данного метода позволило проследить развитие связей Альянсас вышеуказанными скандинавскими странами и на фоне отношений НАТОШвеция определить, каковы специфические особенности взаимодействияФинляндии и Североатлантического альянса.Научная новизна исследования определяется в соответствии с тем,что:Во-первых, в диссертации создана комплексная картина эволюциипартнерства Финляндии и НАТО в конце XX – начале XXI вв., в которойпоказаны взаимосвязанными стратегия расширения НАТО, трансформацияполитикибезопасностиФинляндииипрактикадипломатическогоивзаимодействия между НАТО и Финляндией;Во-вторых, на основе анализа изменений во внешнеполитическом курсеФинляндииопределеныосновныеэтапыдипломатического,научно-технического и военно-тактического взаимодействия Финляндии и НАТО в1994-2014 гг.;В-третьих, введены в научный оборот внешнеполитические документыправительства и политических партий Финляндии на финском языке, которыедо этого не включались в научные исследования;В-четвертых, определены факторы, которые оказывают существенноевлияние на развитие отношений между Финляндией и НАТО и способны вбудущем воздействовать на дальнейшую эволюция партнерства.Теоретическая значимость исследования заключается в том, чтополученные результаты вносят значимый вклад в базу научных исследованийпроблем безопасности в регионе Северной Европы и, в частности, в вопросах14дальнейшего расширения НАТО и последующего изменения баланса сил вмире.
Детальная реконструкция хронологии дипломатического и военнотактического взаимодействия Финляндии и НАТО, на основе которой былисделаны выводы о факторах влияния на эволюцию партнерства Финляндии иНАТО,являетсязначимымтеоретическимвкладомвразвитиеисследовательской базы как по изучению истории и внешней политикиФинляндии, так и в целом по вопросам региональной и глобальнойбезопасности.Особуюценностьисследованиюпридаетиспользованиеисточников и литературы на финском языке, которые в силу языкового барьеране включались в тезаурус исследований, как в России, так и за рубежом.Важной теоретической особенностью диссертации является комплексноеисследование темы партнерства НАТО и Финляндии, в рамках которого былипараллельно изучены и стратегия Североатлантического альянса по вопросудальнейшего расширения и распространения зоны своего влияния, и траекториявнешнеполитического курса Финляндии в 1994-2014 гг. В результаты былареконструирована историческая картина эволюции отношений и определеныпричинно-временные связи периодов дистанцирования Финляндии от тесноговзаимодействия с альянсом и периодов активизации сотрудничества.ПрактическаяактуальностьютемызначимостьрасширенияисследованияНАТОнаобусловленаСевер,высокойпоследствийдлямеждународной архитектуры безопасности и значения приближения ВС НАТОвплотнуюксеверо-западнымграницамРоссии.Фактологическаябазаисследования, документы правительства и политических партий Финляндии, атакже выводы, сформулированные на их основе, могут быть полезными приформировании российской внешнеполитической стратегии, а также присотрудничестве между странами Северной Европы и Балтийского моря повопросам безопасности и военного взаимодействия.15Результаты исследования могут быть использованы в учебном процессе всистеме высшего образования, в частности, при разработке новых учебныхкурсов, посвященных истории и внешней политике Финляндии, а такжевопросам безопасности в Северной Европе и в мире.Апробация результатов исследованияОсновные положения работы отражены в опубликованных статьях, 3 изкоторых размещены в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикацииосновных научных результатов диссертаций.
Выводы исследования такжеапробированы в рамках выступлений на российских и международныхконференциях, в частности, на семинаре «Актуальные вопросы формированиясовременнойевропейскойидентичности»(14декабря2016года,Санкт-Петербургский государственный экономический университет).Основные положения, выносимые на защиту:1) На основе изученных внутриполитических документов Финляндии истратегических концепций НАТО предлагается следующая периодизацияотношений между Финляндией и НАТО:- 1994-2003 гг. – начало партнерства между Финляндией и НАТО;- 2003-2011 гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
