Диссертация (1146516), страница 30
Текст из файла (страница 30)
Newcomers no more? Contemporary NATO and the Future of the Enlargementfrom the Perspective of “Post-Cold War” Members. Editors: Robert Czulda, MarekMadej, Warsaw - Prague – Brussels. NATO public diplomacy division: 2015.147. Nokkala A. Being Interested in a Big Neighbour: Russia and the Finnish DefenceEstablishment // Russia Forever? Towards Working Pragmatism in Finnish/RussianRelations. Aleksanteri Series. Helsinki, 2008. Pp.148.Nordberg E.
Suomi, EU, Nato ja Venäjä, Art House, 2004 .156149.Noreen, E. The Nordic Balance: A Security Policy Concept in Theory andPractice. Cooperation and Conflict, XVIII , 1983. PP.43-56.150. Patomäki H.Uusliberalismi Suomessa, Lyhyt historia ja tulevaisuudenvaihtoehdot, WSOY, Helsinki 2007.151.Peltoniemi R. Suomen puolustusjärjestelmän ydinosaamisalueet ja niidenmuutoshaasteet mahdollisessa Nato-jäsenyydessä, maanpuolustuskorkeakoulu –national defence college Koulutustaidon laitos – Department of Education,julkaisusarja 2 – series 2 tutkimuksia No 17 – RESEARCH No 17 , Helsinki: 2007152.Perttula P. NATO lyhyesti : yleiskatsaus aiheisiin ja haasteisiin, joita natokohtaa 1990-luvun loppuun mennessä, Minerva, 2015 .153.
Pyykönen J. Nordic Partners of NATO How similar are Finland and Sweden withinNATO cooperation?, Ulkopoliittinen instituutti, Helsinki, 2016.154.Risto E. J. Penttilä Suomen ulkopolitiikan idea Kustantaja: Taloustieto OyPainopaikka: Yliopistopaino, Helsinki – 2008155. Rosenau J.N. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring Governance in aTurbulent World.
Cambridge, 1997.156.Salomaa M. Puhutaan Natosta. Dosendo, Jyväskylä, 2015.157. Saxi H.L. Nordic defence cooperation after the Cold War, Institutt forforsvarsstudier Norwegian Institute For Defence Studies, Oslo, 2011.158. Seppo, A. S. & Forsberg, T.
A. Finland, 1 tammikuuta 2013 Strategic Cultures inEurope: Security and Defence Policies Across the Continent. Giegerich, B., Biehl,H. & Jonas, A. (toim.). Wiesbaden: Springer-Verlag, Vuosikerta 2013, s. 401159. Small states and alliances. New York : Physica-Verlag, 2001.160.
Statebuilding in Afghanistan: Multinational Contributions to Reconstruction.,edited Nik Hynek, Péter Marton. Routledge Studies in Intervention and Statebuilding.2012.157161. Suomenpaikkamaailmassa?EU:nulko-jaturvallisuuspolitiikka,Ulkoasianministeriö EDITA, HELSINKI 2003 под ред. Oimituskunta: PirkkoHämäläinen, Outi Karemaa, Jukka-Pekka Pietiäinen, Päivi Toivanen162. Suomen turvallisuuspoliittisen Ratkaisun lähtökohtia Toim. Fred Blombergs,Maanpuolustuskorkeakoulu, julkaisusarja 1: tutkimuksia nro 4, 2016.163.Suomi ja NATO, Suomen Atlantti-Seuran 10-vuotisjulkaisu / toim.
TerhiSuominen ja Jyrki Karvinen suomen atlantti-seura finlands atlantsällskap atlanticcouncil of finland – Kustantaja: Taloustieto Oy, 2009. – 63 s.164. The Challenge of NATO Enlargement, edited by А. Bebler. USA, 1999;165. Virmavirta J. Mielipide: Suomen kannatta alunastaa Nato-optio // Ulkopolitiikka.2005. № 4.166. Visuri P. Maailmanpolitiikan muutos ja Suomi Arvio syksyn 2001 terrori-iskujenvaikutuksista, Vantaa, Yliopistopaino, 2002.Докторские диссертации исследователей Финляндии:1.
Aalto E.: Transatlanttisen suhteen vahtikoirat – Nato-kysymys Helsingin Sanomien jaDagens Nyheterin pääkirjoituksissa Kosovon kriisistä Irakin sodan alkuun //Poliittisen historian laitos/Yhteiskuntatieteellinen tiedekunta 2004 Pro gradu tutkielma, Turun yliopisto 2004.2. KirstiläJ.Venäjätakaraivossa-Nato-kysymyseduskunnanulko-jaturvallisuuspoliittisissa keskusteluissa vaalikaudella 2011-2015. 110 s. 2016.3. Lamminen A. ”pfp-toiminta NATON terrorismin vastaisessa taistelussa” Pro GraduKadettikurssi 90, Ilmatorjuntaopintosuunta maanpuolustuskorkeakoulu 20074. Oivanen O. ”NATO-optio on illuusio” Suomen 2000-luvun presidenttien Natoretoriikkaa uuden retoriikan näkökulmasta Pro gradu-tutkielma Jyväskylän yliopisto20141585. Olli Alho, Kuinka Nato-kortit muuttuivat jokereiksi? - kansanedustajien Nato-kuvankehitys integraation ajasta päättäväisen päättämättömyyden kauteen.
156 s. 2016.6. Rahkonen J. «Journalismi taistelu kenttänä», Suomen Nato-jäsenyydestä käytyjulkinen keskustelu 2003–2004.- Tampere: Tampereen yliopistopaino Oy – JuvanesPrint, 2006. – 305 s.7. Rahkonen J. «NATO ja media», Suomen turvallisuuspolitiikasta käyty julkinenkeskustelu 2003–2004.- Tampere: Tampereen yliopistopaino Oy – Juvanes Print,2004. – 72 s.8. Raunio S.
Virallinen, varovainen — vaiettu? Nato-keskustelu neljän puoluelehdenpääkirjoituksissa vuonna 2001: vaikuttamiskeinot ja retoriikka./ Journalistiikan progradu -tutkielma Jyväskylän yliopisto Viestintätieteiden laitos, 20039. Riskilä M. «Rauhanturvaamisesta kriisinhallintaan – sotilaalliset ja poliittisetperustelut suomen osallistumiselle kriisinhallintaoperaatioihin kylmän sodan jälkeen»,Pro gradu –tutkielma, Lapin Yliopisto, Valtio-oppi 201310.
TornbergM.Eurooppalaistuva«Diskurssianalyyttinensotilaallisentarkastelusuomenulko-jaturvalllisuuspolitiikkaSuomenulko-jaturvallisuuspolitiikastaavunannonvelvoitteenmerkityksestäkäydynkeskustelunviitekehyksessä.» Milka Tornberg, Pro gradu -tutkielma, Tampereen Yliopisto 2012.11. UusimäkiJ.VenäjänasemajaroolitHelsinginSanomienulko-jaturvallisuuspoliittisissa mielipiteissä ja näkemyksissä vuosina 2009–2011 , Pro gradu-tutkielma Kansainväliset suhteet Lapin yliopisto, 2013 - 153 s.159.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
