Диссертация (1146507), страница 28
Текст из файла (страница 28)
URL:http://mirvam.org/2011/11/12/протестанты-сша-не-собираются-поддер/284Купчицкая В. Мормон по дороге к Белому дому. Может ли кандидат-мормон стать следующимпрезидентом США? URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/mitt-romney-religios-2011-06-06123287698/236315.html121христианским ценностям, подрывая позиции Ромни среди консервативно настроенныхизбирателей.285Так, согласно статистике, общее количество евангелистов достигло 26,3% всегонаселения США, а среди американских протестантов (51,3% населения) они и вовсесоставляют большинство.286 Если учесть и присущую евангельским христианам высокуюобщественную активность, то их голоса, тем более, стали в последнее время одним изрешающих факторов предвыборной борьбы.В ходе кампании большинство республиканских претендентов на президентскийпост стремились показать себя жесткими лидерами в сфере внешней политики.
Кстатисказать, силовой подход и вера в превосходство США – органичные компонентыидеологии«христианскихправых».ПостулатовеличиииисключительностиСоединенных Штатов, которым руководствуются правые, имеет религиозно-мессианскийфундамент. Во внешней политике такой подход тесно связан с представлениями обособой роли США в мире, например, со знаменитой идеей Генри Люса об американскомвеке или уже упоминавшемся неоконсервативном «Проекте за Новый американский век».Неслучайно, на съезде Республиканской партии, проходившем в конце августа 2012 г. вТампе, влиятельный республиканский политик и идеолог, губернатор штата Нью-ДжерсиКрис Кристи, заявил: «Я хочу, чтобы мои потомки жили во втором великом американскомстолетии».287Глава комитета Госдумы по внешней политике А.
Пушков отмечал, что правыепытаются вернуть уходящее первенство США и, резко критикуя «пораженца» Б. Обаму,ставят перед своим кандидатом именно такую цель. По его словам, Б. Обаму обвиняют втом, что он является носителем идеи «американской слабости», необходимостиприспосабливаться, извиняться за свое величие и т.д. По мнению А. Пушкова, М. Ромнимог бы стать вторым изданием Дж. Буша-мл., но уже без убежденности последнего в том,285Мирзаян Г.
Битва законченных консерваторов. «Эксперт» №9 (792). URL:http://expert.ru/expert/2012/09/bitva-zakonchennyih-konservatorov/286U.S. Religious Landscape Survey. Appendix 2: Classification of Protestant Denominations. URL:http://religions.pewforum.org/pdf/report-religious-landscape-study-appendix2.pdf287Республиканцы определились. Митт Ромни официально стал главным соперником Обамы на выборах.URL: http://mn.ru/world_usa/20120830/326114302.html122что Америка всесильна, поскольку войны в Ираке и Афганистане показали, что США необладают всемогуществом.288Правые круги не желали мириться с потерей американского превосходства.
Привсей идеологизированности, они, так или иначе, выступили со своих религиозных,патриотических и корпоративных позиций. Правда, такой подход не отвечает интересамряда других центров влияния в мире и потому чреват для США изоляцией и вообщекрупными издержками. В свою очередь, администрация Обамы попыталась начатьплавное сворачивание прямой американской гегемонии в мире или, как минимум, переводполитики в русло использования «мягкой силы». Однако она столкнулось с резкойоппозицией в Конгрессе.В ответ на действия демократов, республиканцы постарались использовать итрадиционный для американского консервативного мышления образ силы как составнойчасти внешней политики США и жесткого ответа на угрозы. Одной из задачреспубликанцев в ходе президентской кампании стала попытка представить Б.
Обамуслабым президентом. Когда-то им удалось осуществить подобную атаку на Дж. Картерапосле провала операции по освобождению заложников, захваченных в посольстве США вИране в ноябре 1979 года. В 2012 году мишенью стал Госдепартамент, его реакция наубийство в Ливии американского посла и вообще атаки на американские дипломатическиепредставительства на Ближнем Востоке. Впрочем, результат оказался не столь успешным,как в 1980 году. Представители Б. Обамы смогли удачно отбить удар, к тому же частьреспубликанцев не поддержала почин коллег.Вместе с тем, данный прием достаточно типичен для республиканцев как сполиттехнологической,такисценностнойпозиции.Силовойподходимеетнепосредственное отношение к американской правохристианской идеологии, поскольку вэтическом плане представляет собой своеобразное наказание зла, характерное дляисторической американской религиозной этики. Такое совпадение идеи гегемонии и верынеслучайно, ведь правохристианский фундаментализм предполагает активную борьбу «заустранение зла в мире», в том числе внешнеполитическими методами, включаяприменение военной силы.
В. Крашенинникова пишет, что американский протестантизмподразумевает фундаментальную оппозицию добра к злу, правоты к неправоте.Космология пуританства не несет в себе никаких оттенков, в ней есть только сражение288Второе издание Джорджа Буша. В Госдуме прогнозируют, каким может стать отношение США к Россиив случае победы Митта Ромни на выборах президента.
URL: http://vz.ru/politics/2012/5/31/549941.html123между Светом и Тьмой.289 Соответственно, и во внешнеполитической платформереспубликанцев 2012 года отразилось характерное для периода 2000–2008 гг. делениестран и режимов на «хорошие» и «плохие».Республиканцы вполне предсказуемо задействовали и религиозный дух в борьбе сБ. Обамой, стремясь объединить фронт антиобамовских консерваторов – от протестантовфундаменталистов до консервативно настроенных католиков. Например, в предвыборномролике М. Ромни действующий президент обвинялся в развязывании «войны противрелигии».290 Католики в данный период также все больше поддерживали республиканцев,а вовсе не исторически близкую им Демократическую партию, и в 2012 году даннаятенденция нашла свое продолжение.
Римско-католическая церковь (а это потенциально80 млн. американских избирателей) заказала телевизионные ролики, в которыхпредупреждала страну «об авторитарных импульсах администрации». Архиепископ НьюЙорка, влиятельный кардинал Тимоти Долан, даже благословил общенациональный съездРеспубликанской партии в Тампе.291Заслуживаетвниманиярядвнешнеполитическихпунктовпредвыборнойплатформы республиканцев 2012 года под названием «Мы верим в Америку». К примеру,в разделе «Американская исключительность» перечислялся набор типичных правыхцелей, ценностей и идеалов. Так, к примеру, там заявлено: «Мы партия мира посредствомсилы. Признание американской исключительности – это убежденность в том, что нашастрана занимает уникальное место и играет особенную роль в человеческой истории». 292Основной исторический посыл был таков – республиканцы обещали сохранитьпервенство Соединенных Штатов в мире и продолжить свою миссию: «В то время какдвадцатый век, бесспорно, был Американским веком – с сильным лидерством,преданностью принципам свободы и демократии наших отцов-основателей, бережнохранимым в нашей национальной Декларации независимости и Конституции, и вбеспрерывной уверенности республиканцев в Божественном провидении, двадцать289См.: Крашенинникова В.С.
Америка – Россия: холодная война культур. Как американские ценностипреломляют видение России. М.: Европа, 2007. C. 139.290Ромни обвинил Обаму в войне против религии. URL: http://www.lenta.ru/news/2012/08/09/romneyad/291Республиканцы могут положить конец пятнадцати годам глупости США. URL:http://rus.ruvr.ru/2012_08_30/Respublikanci-mogut-polozhit-konec-pjatnadcati-godam-gluposti-SSHA/292Republican Platform 2012 “We believe in America”.
American Exceptionalism. URL: http://www.gop.com/wp-content/uploads/2012/08/2012GOPPlatform. pdf. P. 39.124первый век также будет веком американского величия».293 Таким образом, религиознаявера в величие Соединенных Штатов подкрепляется намерениями с помощью силыуправлять мировыми процессами.Республиканский кандидат Митт Ромни заявлял: «Бог создал эту страну не длятого, чтобы быть нацией догоняющих. Америке не предначертана судьба быть одной издержав в глобальном балансе сил. Америка должна управлять миром, или кто-нибудьдругой сделает это. Без американского лидерства, без ясности американских целей и еерешимости, мир станет куда более опасным местом, а свобода и процветание, вне всякогосомнения, будут принесены в жертву одними из первых».294Разницу между двумя партиями в идеологических подходах к внешней политикехорошо иллюстрирует выдержка из аналогичной предвыборной платформы демократов:«Перенастроив нашу внешнюю политику, мы восстановили связи с другими странами повсему миру.
От Европы и Азии до Ближнего Востока, Африки и обеих Америк, мыукрепили альянсы и партнерские отношения, которые так важны для глобальнойбезопасности, и мы предприняли шаги, чтобы вновь оживить международныеинституты».295 Такимобразом,еслипрограммуреспубликанцевхарактеризуетрелигиозная вера в исключительность США, то демократы более склонны кмультилатерализму. Они подчас игнорируют исторические идеалы в обмен на болеегибкую позицию на мировой арене.Демократы подчас игнорируют исторические идеалы в обмен на более гибкуюпозицию на мировой арене. При этом администрация Б. Обамы с идейной точки зрениястаралась находиться в русле американского мессианизма. Нельзя назвать их подходисключительно светским: демократы традиционно опираются на поддержку либеральныхпротестантов и католиков296 (хотя последние все больше склоняются к республиканцам),поэтому религиозный мотив присутствует в их идеях, хотя и не играет столь же важную293Ibid.294Mitt Romney’s Foreign Policy Speech // The National Review Online.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
