Диссертация (1146489), страница 25
Текст из файла (страница 25)
того романа, который послужил основанием для308Стенограмма семинара секретарей партийных организаций творческих учреждений г. Ленинграда по обменуопытом работы от 16 апреля 1958 г. // ЦГАИПД СПб. Ф. 24. Оп. 106. Д. 132. Л. 3.309Там же. Л. 53–64.310Там же. Л. 49.311Там же. Л. 61.118создания пьесы312.Ефремов считал, что главный недостаток репертуара – отсутствие пьес ожизни «тружеников села», колхозного крестьянства. Он утверждал, чтобольшинство современных спектаклей изображает жизнь интеллигенции, чтоявляется серьезным идеологической недостатком, особенно в условияхвоплощения лозунга «За тесную связь литературы и искусства с жизньюнарода». Это, по мнению Управления культуры Ленгорисполкома, являлосьпризнаком того, что партийное воспитание не заняло достаточного места втеатрах Ленинграда. И.С. Ефремов подчеркнул, что партийное образование ивоспитание в театре должны быть подняты на гораздо более высокую ступень.Секретарь партийной организации Театра драмы им.
Пушкина Фокеевсделал доклад о работе партийной организации театра им. Пушкина поидеологическому воспитанию творческой интеллигенции. В нем он рассказалприсутствующим, какие меры принял театр им. Пушкина для того, чтобыулучшить партийное воспитание.
Работа по воспитанию работников театраначалась с изучения истории партии. Это явилось основой дальнейшихдействий. На базе истории партии в театре был организован курс лекций помарксистско-ленинской эстетике. Этот курс сразу разделил творческуюинтеллигенцию театра на две группы. Для тех, кому «общекультурный иобщеобразовательный уровень не позволял заниматься этими вопросами»,партийная ячейка организовала изучение биографий В.И.
Ленина и в то времяещё И.В. Сталина. Таких нашлось 25 человек. Вторая группа людей, в которуювошел народный артист Л.С. Вивьен, окончивший университет марксизмаленинизма, занималась «более глубоким изучением вопросов философии». Сточки зрения Фокеева, собрание являлось самой полезной формой партийноговоспитания. Он указал: «Мы проводим в год примерно пять открытыхпартийных собраний, с привлечением всего коллектива по возможности,конечно, коммунисты являются ядром, на которых ставятся животрепещущие312Там же. Л.
50.119вопросы в жизни нашего Театра, например, по тем или иным постановлениямпартии и правительства, по статье Н.С. Хрущева «За тесную связь литературы иискусства с жизнью народа»»313. В конце выступления Фокеев отметил, что наданном этапе главная задача всей партийной организации – борьба за созданиеспектаклей на современную тему.Выступление Фокеева хорошо иллюстрирует практику работы партийныхорганизаций театров и показывает то, как проходило партийное воспитание вдраматических театрах Ленинграда.Выступления И.С. Ефремова и Фокеева демонстрируют, что партийнаяорганизация стремилась сделать идеологическое воспитание одним из орудийцензуры.Молодаятворческаяинтеллигенциядолжнабылауметьсамостоятельно определять «идеологическую правильность» постановок,осуществляя самоцензуру и упрощая работу официальных органов.Следуя решениям XXI съезда КПСС, отдел науки, школ и культурыЛенинградского областного комитета КПСС 6 апреля 1959 г.
организовалсовещание актива работников литературы и искусства Ленинграда. ЭтосовещаниепрошлоподпредседательствомпервогосекретаряобкомаИ.В. Спиридонова. На совещании И.В. Спиридонов сделал доклад «XXI съездКоммунистической партии Советского Союза и задачи работников литературы иискусства». К сожалению, доклад не стенографировался. Совещание былоочень представительным. Секретарь партбюро Театра драмы им. А.С.
Пушкинаобъявил состав президиума. На совещании присутствовали 40 представителейучреждений культуры и искусства Ленинграда. Этот список включал в себялидеров театрального искусства, например, главного режиссера Театра комедииН.П. Акимова, художественного руководителя ТЮЗ А.А. Брянцева, директора иглавного режиссера Театра драмы им. Пушкина, главного режиссера БДТим. М. Горького Г.А.
Товстоногова, председателя ленинградского отделенияВсероссийского313театральногообществаН.К.Черкасова,руководителейСтенограмма семинара секретарей партийных организаций творческих учреждений г. Ленинграда по обменуопытом работы от 16 апреля 1958 г. // ЦГАИПД СПб. Ф. 24.
Оп. 106. Д. 132. Л. 92.120культуры Ленинграда: начальника Управления культуры Ленгорисполокома В.А.Колобашкина и первого секретаря обкома КПСС И.В. Спиридонова. Следуетуделить внимание выступлениям членов президиума В.Н. Кирсановой и В.А.Саюшева.В.Н. Кирсанова работала секретарем Куйбышевского райкома КПСС, Длянас имеет значение, что большинство драматических театров находилисьименно в этом районе. В.А. Саюшев был секретарем Ленинградскогообластного комитета комсомола, отвечал за работу с молодежью. ВыступленияВ.Н. Кирсановой и В.А. Саюшева были посвящены идеологическомувоспитанию молодежи.На XXI съезде КПСС партия снова обратила внимание на значениевоспитаниямолодежи.Вопросыидеологическоговоспитанияграждан,особенно молодежи, становятся одной из важнейших задач государственных ипартийных органов.
Как полагалось на такого рода совещаниях, всеприсутствующие выразили уверенность в правильном курсе партии и согласиес лидирующей ролью литературы и искусства в «обогащении духовнойкультуры социалистического общества». На совещании обсуждалась проблемаэстетическоговоспитанияиподготовкахбудущихмолодыхкадровленинградских театров. Кроме упомянутых докладчиков, на эту темувысказались и другие участники совещания. Н.П.
Акимов описал опыт Театракомедии в разрешении «репертуарного голода» и воспитании молодых кадров.Говоря о «репертуарном голоде», Акимов рассказал, как на совещании в Москвевиднейший режиссер Охлопков обращался к руководителям партии – «Дайтепьесы, мы задыхаемся, у нас нет пьес!» 314 . Относительно этой проблемыАкимов заявил: «Мы постарались перейти на более высокую культурнуюступень, а именно на зачатки земледелия на началах плантации, на то, чтобы неискать, не появилась ли пьеса и посылать завлита в Москву в поисках той пьесы,которую другие ленинградские театры еще не перехватили, а проявлять314Совещание актива работников литературы и искусства г. Ленинграда от 6 апреля 1959 г.
// ЦГАИПД СПб.Ф. 24. Оп. 113. Д. 40. Л. 25.121инициативу не столько организационную, сколько творческую» 315 . Он считал,что драматургия в Ленинграде находится на очень низком уровне. Оразобщенности ленинградских театров и писателей уже упоминалось в данномисследовании.Акимовсказал,что,когдаписателирешилизанятьсядраматургией, они не знали, как к ней подступиться. Поэтому Театр комедии воглаве Акимова решил обратиться к молодежи, так как в Ленинграде нашлисьмолодые кадры, которые чрезвычайно интересовались драматургией 316 . Такимобразом, в Театре подобралась молодая творческая группа, объединившаялюдей разных профессий – инженеров, юристов, студентов.
Важно отметить,что новая команда добилась значительных успехов. Например, пьеса«Трехминутный разговор», написанная молодым юристом В.И. Левидовой,была представлена к XXI съезду КПСС. «Трехминутный разговор» восемь разпоказали в Кремлевском театре, московское общество высоко оценило этопроизведение. Эта удачная попытка помогла Театру комедии победить«репертуарный голод». Одновременно, объединив вокруг себя группу молодежи,Театр выполнил еще одну задачу – обогащение духовной культуры молодогопоколения.
Секретарь Куйбышевского райкома КПСС В.Н. Кирсанова такжепохвалила работу молодой творческой группы Театра комедии. По поводу пьесновых авторов Ленинграда – «Трехминутный разговор» В.И. Левидовой, «Битвав пути» Г.Е. Николаевой, «Русский лес» (позже переименован в «Живая вода»)Л.М. Леонова – она указала: «Путь, намеченный театрами, сейчас правильный ипомогает быстро ликвидировать голод в области драматургии»317. Стоитупомянуть еще раз, в 1956 г. в связи с постановкой зарубежной пьесы«Телефонный звонок»318 В.Н. Кирсанова критиковала театр Комедии на пленуме315Там же.316Там же.
Л. 26.317Совещание актива работников литературы и искусства г. Ленинграда от 6 апреля 1959 г. // ЦГАИПД СПб.Ф. 24. Оп. 113. Д. 40. Л. 50.318Стенограмма пленума 13 декабря 1956 г. «О воспитательной работе среди молодежи» // ЦГАИПД СПб. Ф. 25.Оп. 73. Д. 42. Л. 119. – Уже 14 декабря выступление В.Н. Кирсановой было опубликовано. См.: Заботливовоспитывать молодежь. Пленум Ленинградского городского комитета КПСС // Вечерний Ленинград. 1956.122горкома. Она заявила, что пьеса «Телефонный звонок» оказала негативноевлияние на воспитание молодежи.
В этот раз она посчитала нужным сказать,что Театр комедии стал на правильный путь. Кроме этого, В.Н. Кирсанова всвоей речи указала, что в данный момент в Ленинграде работа с режиссерскимикадрами была слабой. Она упомянула о решении районной партийнойконференции создать стажерскую группу режиссеров под руководствомвыдающихся мастеров ленинградских театров, выдающиеся мастера – Вивьена,Товстоногова и Акимова.В выступлениях Акимова и Кирсановой также были затронуты вопросывзаимодействия с прессой. По словам Акимова, он хотел переломить традицииотношения советской прессы к театральному искусству.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
