Автореферат (1146488)
Текст из файла
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степсии кандидата историчОских наук Работа выполнена на кафедре Новейшей истории России Института истории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Ходиков Михаил Викторович, доктор исторических наук, профессор кафедры Новейшей истории России Института истории ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет» Научный руководитель: Офиииальные оппоненты: Измозик Владлен Семенович, доктор исторических наук, профессор кафедры истории и регионоведения ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им.
проф. М.А. Бонч-Бруевича» Болдовский Кирилл Анатольевич, кандидат исторических наук, заместитель директора Фонда исследования проблем новейшей истории Ведущая организация: ФГБУН «Санкт-Петербургский институт истории Российской академии наук» Ученый секретарь Диссертапионного совета, доктор исторических наук, профессор Защита состоится,': ':- июня 2017 года в,"' часов на заседании Диссертационного совета Д.
212.232.57 по защите докторских и кандидатских диссертаций на базе Санкт-Петербургского государственного университета по адресу; 199034, Санкт-Петербург, Менделеевская линия, д. 5, ауд, 70. С диссертапией можно ознакомиться в научной библиотеке им. А.М. Горького Санкт-Петербургского государственного университета по адресу; 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб.
д. 7/9, и на сайте: 11Цр:дь ь:ж,ярЬу.гп Практически на всех этапах развития СССР цензура играла важную роль в идеологической практике советского государства. При этом под цензурой следует понимать не только предварительную вычитку текстов самых разнообразных произведений, но целый комплекс мер по идеологическому контролю. Так, признанный специалист в области истории российской перлюстрации В.С. Измозик, определяя ее роль в политической жизни страны, заметил, уже с Х1Х века, когда обозначился переход от аграрного к раннеиндустриальному обществу, власти стремились получать объективную информацию о политических симпатиях и антипатиях широчайших масс, «их реагировании на те или иные акции правительства», по~тонино отслеживать изменения настроений в различных регионах, социальных, национальных и религиозных группах, создавая тем самым возможности для необходимой и точной корректировки проводимого курса .
В полной мере сказанное относится и к сфере культуры. Цензура обеспечивала правильное функционирование мощной машины пропаганды в СССР, допуская до конечного потребителя информации только то, что способствовало его «правильному» воспитанию. В какой-то мере, цензура в таком широком понимании была направлена на формирование самоцензуры, или внутреннего барометра «правильности» у граждан СССР. И театр в этой системе занимал одно из ключевых мест. Актуальность темы исследовании. Цензура, в частности, театральная, важна для всякого типа государства в любые времена. Как недавно заметил н интервью художественный руководитель Александринского театра Валерий Фокин, отрицаемая на Словах, театральная цензура присутствует на деле: «Формально цензура отсутствует„но она все равно существует.
Она проявляется в более внимательном контроле со стороны чиновников, которого раньше не было» . В последние годы отечественными исследователями цензура описывается как социокультурный феномен . Учитывая универсальность такою явления, как цензура, ее изучение занимает Важное место В гуманитарном знании.
К исследоВанию соВетского Измозик В.С. «Черные кабинеты»; история российской пергпострацни. ХУ1П вЂ” начало ХХ века. М., 20! 5. С. 562--563. ' 1н1: Ча ч~ж.пгтопежхЫпе»в/сц1щгс 000145492647680 1Лата обращения: 20.03,2016) И.Е. Левченко рассматривает цензуру в ракурсе социологии. Смл Левченко И.11. Цензура как обпгественное явление. Автореф. да.... док, фил.
наук и док. ист. паук. Екатеринбуры 1995: Цензура как социокультурный феномен Л Социальные исследования. 1996. % 8. С. 87-90: 11арадоксы цензуры д Цензура в Россия: история и современность; Сборник науч. трудов. Бып. 2. С116.. 2005. Кроме вышеуказанных работ см. сборник статен: Цензура как социокз дьтурный феномен: науч. докд. Саратов. 2007; Солодовников М.11. Цензура как механизм социального контроля: социологический анализ.
Автореф. лисс. канд. соц. наук. М., 2011. периода это относится еше в большей мере, так как, в отличие от цензуры других стран, в СССР система театрального контроля была составной частью идеологии. Согласно анализу Т.М. Горяевой, драматургия являлась самым абстрактным видом искусства, — «текст и конечный результат творчества— спектакль -- отдалены друг от друга на расстояние, вмещакицее в себя замысел режиссера, актерское мастерство, интерпретацию, мимику, жесты и многие другие составляющие» .
Поэтому контроль над драматическими 1 театрами сложнее, чем цензура в других отраслях литературы и искусства. В по~~еднее ар~~я ~~тор~~ сове~~~ой театральной цензуры с~ан~~~~ся ~д~~Й из важных составляющих отечественной и мировой историографии. Изучение системы идеологического управления театральной жизнью представляется крайне актуал~ноЙ задачеЙ для анализа советс~ой действительности периода «оттепели», Во-первых, театральная политика позволяет выделить приоритеты власти в области идеологического воспитания.
Это объясняется тем, что теагр считался одним из самых эффективных способов воздействия на население. Во-вторых, изучение театральной цензуры помогает определить «рамки дозволенного» в период, который принято характеризовать временем снижения идеологического пресса„а также проследить общие идеологические тенденции «оттепели», включая возвращение забытых имен„запрещенных пьес, отношения с капиталистическим миром. В-третьих, данная тема напрямую связана с проблемой взаимоотношения власти и интеллигенции, которая также является важной составной частью советской историографии.
Таким образом, анализ театральной политики поможет приблизиться к решению целого ряда важных вопросов. Объектом исследовании является театральная цензура Ленинграда в 1953-1964 и; Предмет исследовании — механизмы функционирования цензурного и идеологического контроля над ленинградскими театрами. В узком смысле «театральная цензура» понимается как «надзор со стороны органов власти за содержанием драматических произведений и всех видов театральных зрелищ» . Однако, в данной работе цензура определяется как ко~~~екс~а~ ~~с~ема государственного и ~~рт~Й~ого ко~~ро~~ над драматическими театрами, В исследовании рассмотрены следующие ступени цензурного контроля: 1) проверка текста пьес; 2) утверждение репертуара„3) просмотр генеральной репетиции 1или общественный просмотр) до премьеры; 4) рецензии от советской прессы; 5) идеологическое воспитание творческой интеллигенции театров, направленное на формирование «празильнОГО мировоззрения» и соответственно самоцензуры, Хронологические рамки исследовании охватывают период с 1953 по 1964 п., то есть период с момента смерти И.В.
Сталина и начала ' Горяева Т.М. Политическая цензура в СССР 1917--1991 и. М., 2002. С. 317. 2 Театральная энциклопедия. '1'. 5,' Под ред. П.А. Маркова. М., 1967. С. 674. десталинизации страны до смещения Н.С.Хрущева, когда в Советском Союзе Окончательно возобладали тенденции углубления идеологического контроля над литературой и искусством. Территориальньге рамки исследовании. В данной работе рассмотрен контроль над театрами па территории Ленинграда, который традиционно считался «колыбелью пролетарской революции» и одновременно культурныч центром русской нации. В этой связи жизнь и деятельность драматических театров в Ленинграде облада~~ сво~Й спецификоЙ, и изучение цензурных механизмов в театрах северной столицы имеет особое значение.
Степень изученное*н п1зоблемыц Цензура как ~р~дс~~о осуществления культурной политики ' ~мела место в разных странах 1с античности до нашего времени), даже в тех„ которые причисляют к «развитым». Изучению опыта цензурного контроля особое внимание уделяют ученые Великобритании. В рамках проекта «Муза» опубликованы многочисленные статьи и рецензии на монографии, посвященные цензуре в сфере театра и кино разных стран чира.
Например, на сайте проекта «Муза» можно найти работы о театральной цензуре в Англии, США и СССР т.д. Изучение театральной цензуры в отечественной истории в качестве научноЙ тематики началось в 1917 г., когда была Опуоликована книга Н.В. Дризена", ставшая одним из первых научных трудов в этом направлении.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
