Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146365), страница 34

Файл №1146365 Диссертация (Политическая борьба в Риме в 60-е гг. I в. До н. э. Заговор Катилины) 34 страницаДиссертация (1146365) страница 342019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

до н. э. – собрав у себя дома своих ближайших сторонников,произнес перед ними вдохновляющую речь, в которой поведал им о своихнамерениях. Весьма вероятно, что это и было то собрание, котороеСаллюстий относит к 64 г. до н. э. Более того, наш автор передает, что послетого, как все одобрили его план, Катилина якобы приказал обнести всехсобравшихся чашей с человеческой кровью для того, чтобы скрепить клятву,однако это сообщение не выдерживает никакой критики. О том, в чемименно клялись заговорщики, Саллюстий не говорит, но зато у него все жехватает мудрости заметить, что лично ему это дело представляется«недостаточно ясным» и что, возможно, это просто чья-то выдумка,призванная очернить Катилину и его окружение с тем, чтобы уменьшить148ненависть к Цицерону, возникшую, по-видимому, уже в конце его консулата(Sall.

Cat., 22)347. Если это действительно так, то получается, что легенда очаше с кровью возникла в конце 63 г. до н. э., а затем, в обработкепозднейших авторов, стала еще ужасней: у Плутарха заговорщики уже непросто пьют кровь, а убивают человека и едят его мясо (Plut. Cic., 10), послечего Дион Кассий добавляет новую пугающую подробность: в его текстеубитым оказывается мальчик, которого заговорщики приносят в жертву ипоедают его внутренности (Dio Cass., XXXVII, 30). Подобные сцены обычнооказывают сильное эмоциональное воздействие на читателей и придаютособый колорит повествованию, а потому не будем осуждать античныхавторов за их стремление произвести впечатление: раньше, пока живы были,по крайней мере, некоторые из людей, имевших отношение к описываемымсобытиям, и пока существовала Республика, этот сюжет мог служитьпропагандистским целям; позднее он сохранил за собой лишь функциюстрашной сказки, которая просто добавляла живости историческомуматериалу.Цицерон, имевший в кругу Катилины собственных осведомителей(Sall.

Cat. 23), узнал от них о собрании и решил воспользоваться этим, чтобынапугать сенаторов и, по возможности, спровоцировать Катилину на какиенибудь высказывания, которые потом можно будет использовать противнего. Для этого великий оратор созвал сенат и попросил отцов на следующийдень отменить комиции, поскольку ему нужно обсудить с ними один важныйвопрос. Сенаторы согласились, и на следующий день Цицерон рассказал им отом, что ему известно о планах Луция Сергия. Катилина, сообщил консул,утверждал, «что никто не может быть преданным защитником обездоленныхлюдей, кроме того, кто обездолен сам; что посулам благоденствующих ибогатых людей пострадавшие и обездоленные верить не должны; поэтомуПоказательно, что сам великий оратор ни разу не упомянул об этой страшнойклятве ни в своих Катилинариях, ни в других речах, касающихся Луция Сергия, хотятакой скандальный эпизод безусловно добавил бы выразительности его изложению.347149пусть те, которые хотят возместить себе растраченное и вернуть себе отнятоеу них, взглянут, как велики его долги, каково его имущество, какова егоотвага; бесстрашным и неимущим должен быть тот, кто станет вождем изнаменосцем неимущих» (Cic.

Mur. 50). В его переложении это ужедействительно было похоже на призыв к мятежу, и Цицерон велел Катилине,присутствовавшему на заседании, объясниться. Тот не стал перед нимоправдываться и просто ответил, что «у государства есть два тела: одно —слабосильное, с некрепкой головой, другое — крепкое, но без головы; этопоследнее, если пойдет ему навстречу, не будет нуждаться в голове, пока онжив» (Cic. Mur. 51.

Plut. Cic., 14). Нетрудно было догадаться, что подслабосильным телом он понимал правящую группу нобилитета, а под егонекрепкой головой – Цицерона; крепкое же тело состояло из тех, кто неотносился к категории оптиматов и которых, надо полагать, было гораздобольше, чем последних.

Именно им, фигурально выражаясь, Катилина инамеревался «приставить» собственную голову 348. В целом это высказываниеможно было расценить как популистское в том смысле, что Катилина в своейполитике был намерен ориентироваться на народ, а не на сенат, в худшем жеслучае его слова можно было принять за провокацию, поскольку они были непросто проявлением личной дерзости, но и, по мнению В. Хоффмана,служили также отражением социальных проблем, особенно обострившихся в60-е гг. до н. э 349.

Однако поскольку это была всего лишь декламация, занеимением более серьёзных улик Катилину все-таки допустили на выборы.Цицерон опять начал нагнетать обстановку: он явился на Марсово полев панцире, скрытом под тогой, и в сопровождении целой толпы клиентов идрузей - возможно, из Реатинской префектуры, т. к. Цицерон был патрономэтой общины и, по своему собственному признанию, всегда прибегал к еёИнтересно, что когда Катилина находится в сенате, то, согласно источникам, онвсегда использует иносказания и никогда не говорит ничего прямо, а это дает широкийпростор для различных толкований его слов.349Hoffmann W.

Catilina und die Römische Revolution // Gymnasium 66. Heidelberg,1959. S. 472.348150помощи для защиты государства (а в данном случае – себя. Cic. Cat. III 5.Plut. Cic. 14). Судя по тому, что Плутарх пишет, будто оратор специальноспустил с плеча тунику, чтобы все могли видеть его панцирь (Plut. Cic. 14),создается впечатление, что он, как всегда, играл на публику, и, если егозадачей было произвести впечатление на собравшихся и заставить ихповерить в то, что и ему, и им грозит величайшая опасность, то он в этомпреуспел. Благодаря комплексным мерам предосторожности, которые все этовремя, шаг за шагом, предпринимали оптиматы под мудрым руководствомЦицерона, Катилина снова проиграл.4. Вопрос об организации заговораЗдесь мы уже вплотную подходим к вопросу о начале организациизаговора. Как было показано выше, долгое время ситуация представляласьнеоднозначной, и даже современники описываемых событий не былиуверены в том, стоит ли расценивать то, что они тогда наблюдали, какподготовку к какой-то масштабной операции.

Посему неудивительно, что исредиученыхпоследующихэпохнесуществуетединогомненияотносительно того, как следует интерпретировать предвыборную активностьКатилины и его дальнейшие действия. Так, например, Т. Моммзен склонендоверять в этом вопросе источникам (т. е. Цицерону и Саллюстию): онполагает, что накануне Катилина действительно отправлял деньги в Фезулы,и там сулланский центурион Гай Манлий, временно принявший на себяверховное командование, набирал для него солдат и оружие (Sall. Cat.

24, 2–3). Таким образом, с точки зрения ученого, Катилина уже отказался отиспользования мирных средств и задумал перейти к насильственнымдействиям: «План заговорщиков состоял в том, – пишет Т. Моммзен, – чтобыпри выборах консулов на 692 г. (62 г. до н. э. – Д. Д.), где Катилина опятьвыставит свою кандидатуру, убить руководящего выборами консула и всехнеудобных соперников, во что бы то ни стало добиться избрания Катилины,направив даже в случае необходимости в столицу из Фезул и других сборных151пунктоввооруженныеотряды,чтобыспомощьюихподавитьсопротивление» 350. Аналогичную позицию занимает и С.Л. Утченко, которыйне отрицает, что Луций Сергий вербовал участников заговора и посылалденьги Манлию, чтобы тот собрал для него войско, однако уточняет, что «ник каким открыто противозаконным действиям он (Катилина. – Д.Д.) пока ещене приступает» 351.

Такого же мнения придерживается и Г. Буассье. Правда,сначала он пишет, что «прежде, чем браться за оружие, Катилина хотел ещераз попытать счастья на выборах», а потом, что он «надеялся, что на выборахне обойдется без сражения, а, главное, он отдал приказ, чтобы консул невышел оттуда живым». Так чего же он все-таки хотел – чтобы его выбрализаконно или прийти на выборы, устроить путч и захватить власть силой? Наосновании текста Г.

Буассье складывается впечатление, что Катилина хотелпопробовать устроить и то, и другое: «быть может, он совершил ошибку,попытавшись объединить заговор и участие в выборах», – отмечаетисторик352.Если планы Луция Сергия в самом деле были такими, как ихописывают источники и следующие традиции ученые, то это, бесспорно,было его ошибкой, так как в этом случае он намеревался одновременнореализовать две логически противоречащие друг другу возможности.

Вотпочему некоторые исследователи предлагают иной вариант развитиясобытий. Так например, К. Йон утверждает, что, даже если Катилина ипланировал восстание, войну и грабежи, то он явно собирался сделать этоуже после того, как одержит победу на выборах, поскольку тогда у негобудет, во-первых, звание консула, а, во-вторых, консульский империй,которые позволят ему спокойно использовать те средства, которые, будучичастным человеком, он не смог бы применить без риска подвергнуть себя исвоих соратников многочисленным опасностям и трудностям.

То есть в егоМоммзен Т. История Рима... С. 171, 172.Утченко С.Л. Цицерон и его время… С. 160.352Boissier G. La Conjuration de Catilina… P. 141, 145.350351152интересах было избежать заговора и попытаться стать консулом легально.Что дальше? Предположим, говорит К. Йон, что мы поверили античнымавторам и согласились с тем, что по достижении консулата Катилинасобиралсяпосредством террора и открытого насилиядиктатуру - именно такого мнения, кстати,превратить его впридерживается Г. Буассье,утверждающий, что Катилина во всем ориентировался на Суллу, которыйбыл для него учителем и образцом для подражания 353.

Но в этом случае длявсех необходимых приготовлений Катилине вполне хватило бы интерваламежду назначением и вступлением в должность, и, следовательно, не былонеобходимости предпринимать какие-либо шаги для организации военногопереворота до выборов. Слухи же о его намерении использовать сулланскихветеранов в качестве опоры для военной деспотии, а консулат – как базу дляподготовки новой гражданской войны только повредили бы его репутации ународа. По этой причине Катилина бросил все силы именно на соискание, нопри этом старался ни в чем не переступать границы законности. Такимобразом, предположение, будто он уже в 63 г.

до н. э. организовал заговорили – что еще хуже – «на всякий случай» готовился к вооруженномувосстанию – является невозможным354.Более того, Катилина, строго говоря, еще не исчерпал возможностиизбрания в консулы, поскольку в источниках нет указаний на существованиекакого-либо закона, запрещающего кандидату баллотироваться после трехнеудачных попыток подряд 355. Другое дело, что выглядело бы это уже353Ibid, P.

141.John C. Die Entstehungsgeschichte der Catilinarischen Verschwörung; ein Beitrag zurKritik des Sallustius. Besonderer Abdruck aus dem achten Supplementbande der Jahrbücher fürclassische Philologie. Leipzig, 1876. S. 754.355Квинт Лутаций Катул в свое время тоже три раза подряд потерпел поражение навыборах (Cic.

Planc., 12), но потом обстоятельства сложились таким образом, что его всетаки избрали. Недалеко от него ушел и Квинт Фульвий Флакк, который был консуломсуффектом в 180 г. и замещал своего умершего отчима. Собственно, этот отчим и победилего на консульских выборах, а до этого, если верить Ливию, Флакк проиграл еще ивыборы на 183 и 182 гг. (Liv., XL, 37). Но счастливое завершение борьбы этих деятелей законсулат было скорее исключением, чем правилом, а вообще, далеко не у всех деласкладывались так благополучно.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,37 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6521
Авторов
на СтудИзбе
302
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее