Диссертация (1146365), страница 29
Текст из файла (страница 29)
фон Штерна, это обстоятельство, а также фраза Цицерона впервой Катилинарии о том, что они поженились недавно (Cic. Cat., I, 14: nuper cum mortesuperioris uxoris novis nuptiis domum vacuefecisses…, курсив наш), могутсвидетельствовать о том, что этот брак был заключен не накануне выборов на 63 г. до н.э., а позднее. См. Stern E. von. Catilina und die Parteikämpfe in Rom ...
S. 56. Однакодумается, что nuper в данном случае можно понять и в том смысле, что Катилинапоторопился с заключением второго брака и женился на Орестилле сразу, как толькоумерла его предыдущая жена Что же касается убийства сына, то здесь слишком малодеталей для того, чтобы можно было сделать какой-либо определенный вывод. Возможно,имела место смерть при неясных обстоятельствах (например, от болезни), а молва простоприписала Катилине очередное убийство, чем впоследствии воспользовался великийоратор. Кроме того в речи «In toga candida» все-таки присутствует указание на некуюскандальную связь Катилины с дамой, которая была ему и дочерью, и женой305126Впрочем, речь и без того получилась весьма впечатляющей иубедительной, о чем можно судить по произведенному ею эффекту.
Эффектэтот был таков, что в день принятия решения (предположительно, в июле 64г. до н. э.) главные представители сенатской олигархии, напуганныерадикализмом неисправимого Катилины, которому, как казалось, нравилосьвсе, что было при Сулле, велели своим клиентам голосовать за homo novus, ккоторому они прежде в лучшем случае относились с презрением, а в худшем- ненавидели (Sall. Cat., 23; Plut. Cic., 11)306. Таким образом, великий ораторполучил голоса всех центурий, а за Антония проголосовало всего лишь нанесколько центурий больше, чем за Катилину, и в результате он стал вторымконсулом 307 (Ascon.
P. 94 Cl.; App. BC, II, 5; Liv. Per., CII).Воттак,спомощьюкрасноречия,умелогооперированияобщеизвестными фактами и классического приема всех политиков, т. е.представления своего соперника в крайне невыгодном свете,Цицеронуудалось пробудить страхи сената и народа перед недавним прошлым идобиться своего избрания на вожделенную должность. При этом надозаметить, что он был одним из немногих римлян, у которых получалосьисполнять все магистратуры suo anno, но этот успех имел и оборотнуюсторону, так как теперь, когда Цицерон стал консулом, ему предстоялостолкнутьсясмножеством проблем,которые обещаланеспокойнаяполитическая обстановка этого времени.Вот почему Цицерон решил прежде всего расколоть союз Катилины иАнтония, чтобы тем самым заручиться если не поддержкой, то хотя быодновременно. Вполне вероятно, что это намек на Орестиллу: Drumann W.
GeschichteRoms… S. 413;. Syme R. Sallust. P. 84-85.306Цицерону это было прекрасно известно: «все твердо убеждены в том, что твоизнатные друзья будут противниками моего избрания», - писал он Аттику еще до суда надКатилиной (Cic. Att., I, 2, 2: prorsus summa hominum est opinio tuos familiares nobileshomines adversarios honori nostro fore).307Возможно, свою роль здесь сыграли родственные связи: Юлия – сестра консула64 г. Луция Юлия Цезаря - была замужем за шурином Антония. Это в какой-то мере«делало Гибриду человеком аристократического лагеря».
См. Грималь П. Цицерон. М.,1991. С. 170.127нейтралитетом коллеги. Для этого хитроумный оратор поменялся сАнтонием назначенными ему по жребию провинциями, так что в итоге емусамому досталась бедная Нарбонская Галлия, а Антонию – богатаяМакедония, за счет которой он мог бы решить свои финансовые проблемы 308(Plut. Cic., 12,4; Dio Cass., XXXVII, 33; Sall. Cat., 26; Cic.
Leg agr., I, 25, II103). По мысли Цицерона, это должно было заставить коллегу забыть о своейamicitia с Катилиной хотя бы на время консулата, но, как покажутпоследующие события, абсолютной лояльности добиться от него не удалось.2. Цицерон против популяровНачалось все с того, что на рубеже 64-63 гг. до н. э. народный трибунП. Сервилий Рулл предложил аграрный закон, предполагавший наделениеземлей малоимущих граждан посредством основания новых колоний вИталии, а, поскольку ager publicus на всех не хватило бы, проектпредусматривал покупку земли у частных владельцев за полную еестоимость (Cic.
Leg. agr., I, 14, II, 34, III, 7). Решать земельные вопросыдолжна была комиссия децемвиров, которых выбирали на народномсобрании, только в голосовании участвовали не все трибы, а половина (17вместо 35), и голосов девяти триб было достаточно для того, чтобы человекмог быть избран в комиссию (Cic. Leg.
agr., II, 16–22); голосующие трибыдолжны были избираться по жребию. На практике это означало, чтопредложенныемерывзначительноймереупростятпроцедуруфинансирования выборов и облегчат всем заинтересованным лицам влияниена избирателей. Далее, в проекте говорилось, что децемирами могли бытьтолько те граждане, которые в данный момент находились в Риме, и, если ихвыбирали, то они получали полномочия, сопоставимые с диктаторскими: «ВЭтот обмен показывает, что великого оратора совершенно не заботила судьбаМакедонии и ее жителей, которым предстояло быть обобранными Антонием.
См. BillowsR. A. Julius Caesar... P. 89. Более того, Цицерон, как показывает его переписка, дажерассчитывал на то, что часть средств, вырученных его коллегой от управленияпровинцией (неважно, законным путем или незаконным), достанется ему. См. Carcopino J.Les secrets de la correspondance de Cicéron. Vol I. Paris, 1947. P. 206–229.308128течение пяти лет они смогут судить даже консулов, даже самих народныхтрибунов; между тем их в течение этого времени никто судить не может;добиваться должностей им будет дозволено, а привлекать их к суду не будетдозволено; они смогут покупать земли, у кого захотят и какие захотят, ипритом за любую цену; им дозволяется выводить новые колонии, вновьзаселять старые, заполнить всю Италию своими колониями; им дается полнаявласть разъезжать по всем провинциям, отнимать земли у независимыхгородских общин, продавать царства; им предоставляется право находиться вРиме, когда они захотят, и когда им заблагорассудится – выезжать, кудазахотят, облеченными высшим империем и всей полнотой судебной власти; вто же время они смогут отменять приговоры уголовных судов, удалять изсовета судей, кого захотят; каждый из них сможет выносить приговор поважнейшим делам, облекать квестора полномочиями, посылать землемера,причем сказанное землемером будет считаться утвержденным» (Cic.
Leg.agr., II, 34). Деньги на реализацию проекта децемвиры, согласно даннойверсии rogatio agraria, могли добыть тремя путями. Первый заключался впродаже ager publicus в провинциях (Cic. Leg. agr., I, 5–7; II, 33, 48, 50, 55; III,12), второй – в повышении арендной платы на землю (Cic. Leg. agr., I, 10, II,56, III, 16), и третий – в праве требовать от магистратов сдавать им «всезолото и серебро, захваченное как добыча и полученное от ее продажи золотодля венка, независимо от того, кому оно досталось, не сданное в казну и неизрасходованное на сооружение памятника» (Cic.
Leg. agr., II, 59). Навыполнение этого грандиозного плана отводилось пять лет (Cic. Leg. agr., II,32).Надо заметить, что земельный вопрос был одним из наиболеещекотливых моментов в римской внутренней политике, поскольку постояннопровоцировал новые конфликты, и уже сам факт, что к этой проблемевернулись именно сейчас, был весьма показателен. И Цицерон, едва вступивв должность, должен был как-то решить эту проблему. Будучи человеком129неглупым, он сразу разглядел истинную подоплеку закона: во-первых, rogatioServilia agraria была явно направлена против него самого, так как, если бы онее поддержал, то потерял бы расположение сената, которое и так былонепрочным,посколькубылоочевидно,чтонавыборахоптиматыпроголосовали не столько за него, сколько против Катилины; если же онвыступил бы против этого закона, то от него отвернулся бы народ.
Такимобразом, новоиспеченный консул оказывался между двух огней. Во-вторых,Цицерон заметил, что закон также предоставляет возможность совершитьаннексию Египта (Cic. Leg. agr., II, 41-44), что в точности соответствовалопланам, которые некоторые личности уже пытались претворить в жизнь в 65г. Нетрудно было усмотреть в этом выпад против Помпея 309, более того, еслибы закон прошел, то полководец не смог бы по возвращении наделить землейсвоих солдат – ведь все полномочия по решению этих вопросов были бысосредоточены в руках децемвиров, к тому же они обладали бы абсолютнойвластью в Италии и провинциях (Cic. Leg.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
