Диссертация (1146365)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ»ИНСТИТУТ ИСТОРИИКАФЕДРА ИСТОРИИ ДРЕВНЕЙ ГРЕЦИИ И РИМАНа правах рукописиДымская Дарья ДмитриевнаПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В РИМЕ В 60-Е ГГ. I В. ДО Н. Э.:ЗАГОВОР КАТИЛИНЫСпециальность:07.00.03 – всеобщая историяДиссертацияна соискание ученой степени кандидата исторических наукНаучный руководитель –д. и.
н., проф. Егоров А.Б.Санкт-Петербург20162ОГЛАВЛЕНИЕ:Введение………………………………………………………………………………….3Глава I. Политическая ситуация в Риме после смерти Суллы (70-е - нач. 60-х гг. дон. э.)……………………………………………………………………………………………...321. Сулланская политическая система ……………………………………………........322. Начало военно-политической деятельности Катилины…………………………...463. Консульство Красса и Помпея в 70 г. до н. э.
и его последствия………………... 574. Политическая ситуация в Риме в начале 60-х гг. до н. э.…………………….........65Глава II. Проблема «первого заговора Катилины» (66-64 гг. до н. э.)……..……….761. Состав катилинариев………………….......................................................................762. «Первый заговор Катилины» и политическая борьба в Риме в середине 60-х гг.до н. э.
…………………………………………….......................................................................94Глава III. Заговор Катилины (64-62 гг. до н. э.)…………….……………………….1151. Политическая борьба накануне выборов на 63 г. до н. э.………..........................1152. Цицерон против популяров…………………………………..................................1273.
Политическая борьба накануне выборов на 62 г. до н. э……………..………….1384. Вопрос об организации заговора………………………………………………….1505. Поражение Катилины………………………………………………………………155Заключение…………………………………………………………………………….202Список сокращений и условных обозначений…………………………...................208Библиография……………………………………………………………….................2093ВведениеАктуальностьисследованияобусловленаважностьюрассматриваемых сюжетов.
История заговора Катилины и связанных с нимсобытий является одной из ключевых тем эпохи гражданских войн и всегдаживо интересовала исследователей римской истории. Несмотря на то, чтозаговор прекрасно освещен в источниках, он остается едва ли не самымзапутанным, непонятным и таинственным событием времен кризиса I в. до н.э., и вызывает самые различные, подчас диаметрально противоположныеоценки и интерпретации.История движения Катилины занимает значительное место в историигражданских войн в Риме. После Союзнической войны 91-88 гг.
до н. э.,гражданской смуты 80-х гг. до н. э. и диктатуры Суллы, поставившихримское общество на грань катастрофы, Рим начал постепенно выходить изглубочайшего политического кризиса, хотя этот процесс и сопровождалсяострыми рецидивами последнего. Таким образом, изучение заговора важноне только само по себе – оно имеет значение для понимания всего периода70-50-х гг. до н. э., т. е. времени от диктатуры Суллы до победы Цезаря.Обзор событий 60-х гг. I в. до н.
э. имеет и более общее значение. Вних, какв каплеводы, отразились многочисленные противоречиясоциальных и политических отношений в период Поздней Республики, апотому обращение к данному сюжету представляется весьма важным дляпонимания общих закономерностей развития римского государства и егополитической и правовой системы.Велико значение темы Катилины и для источниковедческого аспектаизучения римской истории. Мы имеем дело с ситуацией, когда основныесведения исходят от авторов, относящихся к Катилине и его сторонникам снескрываемой враждебностью, а один из них, Цицерон, был главнымпротивником руководителя заговора.
Проблема достоверности источников,4особенно – Цицерона и Саллюстия, имеет немалое значение и для оценкитворчества этих авторов. В связи с этим возникает и другой вопрос: еслинельзядоверять,покрайнеймере,многимдеталям,сообщаемымисточниками, то в какой степени можно доверять им вообще, и каковадолжна быть методика работы с зачастую достаточно тенденциознымиинформаторами. Античная традиция донесла до нас явно искаженный образруководителя заговора, а потому необходимо отделить миф от человека ивыяснить, каков он был в действительности, и каковы могли бытьпобудительные мотивы его действий.Проблеме личности Катилины и организованного им заговорапосвящено множество исследований как общего, так и частного характера,однако многие ее аспекты по-прежнему заслуживают самого пристальноговнимания.
Так, последние комплексные исследования в отечественнойисториографии относятся к 60-м гг. ХХ века, причем многие конкретныевопросы при этом остались не затронутыми. Что же касается зарубежнойисториографии, то она представляет гораздо более широкий спектр взглядови интерпретаций, хотя и здесь можно наблюдать серьезные разногласия поцелому ряду проблем и не столь уж большое количество комплексныхразработок. Наконец, подобно многим деятелям римской истории, Катилинастал персонажем не только исторических исследований, но и легенд(особенно флорентийских)1, а также художественных произведений 2, чтотакже представляет самостоятельную тему для изучения.Так, согласно полусказочной «Флорентийской истории» (Istoria Fiorentina)Рикордано Малеспини, Катилина выжил после битвы при Пистории и даже сталпрародителем знатного флорентийского рода Уберти - фантазия средневекового авторанаделила его сыном по имени Уберто: Speck H.
Katilina im Drama der Weltliteratur. Leipzig,1906. S. 16-17; Osmond P.J. Catiline in Fiesole and Florence: The After-Life of a RomanConspirator // International Journal of the Classical Tradition, Vol. 7, No. 1. 2000. P. 4.2Из наиболее известных - Бен Джонсон. Заговор Катилины (1611), ПросперКребийон. Катилина (1748), Вольтер. Спасенный Рим, или Катилина (1752), АлександрДюма, Огюст Маке.
Катилина (1848), Генрик Ибсен. Катилина (1850). Об образеКатилины в литературных произведениях см. Speck H. Katilina im Drama der Weltliteratur.1906. О Катилине в пьесе Бена Джонсона см. Дымская Д.Д. Римский политик в трактовке15Объектом исследования является социально-политическое развитиеРима в 60-х гг. I в. до н.э. и основное событие рассматриваемого периода,обусловленноеэтимразвитием–заговорПредметомКатилины.исследования является политическая борьба в 60-е гг. I в.
до н. э., позицииразличных слоев общества и важнейших действующих лиц эпохи (Цицерона,Красса, Цезаря и др.), а также персональный состав участников заговора.Целью исследования является комплексный анализ заговора Катилины вконтексте политической обстановки в Риме 60-х гг. до н. э.Задачи исследования:-ДатьхарактеристикуполитическойситуациивРимевпостсулланский период 70-60-х гг. I в. до н. э.- Рассмотреть основные тенденции развития римского общества в 70-егг до н. э. и сущность политических перемен 70 г. до н. э.- Рассмотреть историчность так называемого «первого заговора»Катилины и сущность отношений последнего с другими политическимисилами.- Восстановить ход событий «второго», т.
е. «настоящего» заговора,определить его причины и результаты.- Проанализировать социальный состав участников заговора.- Определить причины поражения Катилины.Хронологические рамки исследования определяются его задачами,однако период исследования не ограничивается политической борьбой вРиме в 60-е гг. до н. э., так как для лучшего понимания событий,происходившихвуказаннуюдекаду,необходиморассмотретьихпредпосылки. Таким образом, в нашей работе будет дан краткий обзорНового времени: образ Катилины в трагедии Бена Джонсона // Мнемон.
Исследования ипубликации по истории античного мира. СПб., 2014. Вып. 14. С. 395-406.6сулланской политической системы, а также обстоятельств, приведших к«мирной революции» 70 г. до н. э., в результате которой была отмененасулланская конституция. Как представляется, данный период весьма важендля анализа особенностей политической борьбы в 60-е гг. до н. э., и хотякризис, охвативший в это время римское общество, имел еще более глубокиекорни, предпосылки появления такой фигуры как Катилина возникаютименно в период диктатуры Суллы.Методология исследования основывается на прицнипах историзма.
Вработе был использован метод комплексного анализа всех доступныхисторических источников, необходимых для достижения поставленной цели.Апробацияработы.Диссертацияобсуждаласьназаседанииэкспертной группы, сформированной решением директора Институтаистории СПбГУ, и рекомендована к защите на соискание степени кандидатаисторических наук. Отдельные результаты исследования были представленыв качестве докладов на всероссийской научной конференции «Жебелевскиечтения-XV» 31 октября 2013 г. (СПбГУ, Санкт-Петербург) и на симпозиуме«Историк и текст-5» (ИВИ РАН, Москва) 27 июня 2016 г. По материаламданного исследования были подготовлены семь публикаций.Научная новизна состоит в новом подходе к целому ряду проблемрассматриваемого периода.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
