Диссертация (1146305), страница 38
Текст из файла (страница 38)
NOA. Series II:30. S. 1.5Ibid.12145ву было велено получить от крестьян поручные записи и направить их в Новгороддля решения вопроса о возможных мерах в отношении указанных крестьян. Последним же по грамоте надлежало слушать Оринку и ее людей, а также платитьденьги за хлеб и пахать ее поле1. Проследить исполнение данного указа в действии, к сожалению, источники не позволяют.По большей части, поэтому участь сборщиков или рассыльщиков едва лиможно назвать завидной.
В неспокойное время это было опасным занятием, которое могло отнять жизнь. Многие же попросту не давали «править на себе» налогов и сборов.1. Сведения о том, что сборщики не могли чувствовать себя в безопасности,выполняя наказ, можно найти в «Отписке боярину и большому ратному воеводеЯкову Пунтусовичу Делагарди, боярину князю Ивану Никитичу Большому Одоевскому, дьяку Семену Лутохину и князю Андрею Константиновичу Шаховскому отВасилия Неплюева, Ивана Выповскаго и Ивана Качалова»2. В отписке сборщикиговорят о том, что при сборе «немецких кормов» в Шелонской пятине в Зарускойи Залеской половинах они встретились с жестоким обращением князя Иванова человека Кропоткина, немецких людей и Любынского погоста детей боярских –Ивана Иванова сына Выповского и Ивана Квашнина, которые вместе с волостными людьми «нам отказали и правити на себе кормов не дали, и нас и МикифораКоротаева били и ис погоста нас выслали».
Мотивировали обидчики свое поведение тем, что те погосты даны им в корма и больше никому собирать их здесь онине позволят3.Послушная грамота Эверта Горна и И. Н. Большого Одоевского по вопросу неподчинения крестьн Передольскогопогоста жене Воина Новокщенова Оринке. 1615. 04. (день не указан) // RA. NOA. Series II:30. S. 2-3.2Отписка боярину и большому ратному воеводе Якову Пунтусовичу Делагарди, боярину князю Ивану НикитичуБольшому Одоевскому, дьяку Семену Лутохину и князю Андрею Константиновичу Шаховскому от ВасилияНеплюева, Ивана Выповскаго и Ивана Качалова… Л. 1.3Так как документ не опубликован, привожу его здесь в полном объеме: «Велеможнаго и высокороженаго князя игосударя государя Карла Девятого Свитцкого, Готцкого, Вендейского, Финского, Лонского, Корельского и все верной стране Каянско, Эстерского и в Лифлянтах короля и его королевского величества королевича и московского, иновгородцкого государства боярину и большому ратному воеводе Якову Пунтусовичю Делагарды, да боярину ивоеводе князю Ивану Никитичю, Семену Михайловичю, Ондрею Костянтиновичю Василе Неплюев, Иван Выповской, Иван Качалов челом бьют.
Нынешнего, государи, 120-го генваря в 10 день велено нам в Шелонской пятине вЗалеской и в Заруской половине збирати кормы про неметцких людей на стан в Югостицы, и собрав отсылати квоеводе к Воину к Новокщонову. И мы, государи, приехали в Зарускую половину в Любынской погост генваря в 11день и того ж дни от Самойла Кобрина да от Воина Новокщонова приехали для кормов к нам Микифор Коротаев иволостные люди Любынского погоста.
Нас держали генваря по 12 день, корму нам по росписи не дали и генваря в11462. Более печальная участь постигла целовальника Богдана Гулькова, которому было поручено отвезти собранные с погостов Деревской пятины Жихаревыполовины деньги и корма в Великий Новгород. Направляясь с казной к Делагарди,«целовальника литовские люди убили и казну твою государеву взяли». 1 Дальнейшие сведения, представленные в документе, свидетельствуют о том, что такойслучай не был единичным. Расписывая собранные с указанных погостов деньги ишубы И. Дюкин пишет, что «те, государь, деньги не посыланы были за тем, штоцеловальники и земской дьяк от литовских людей убиты и послати не с кем, а впогостах, госудрь, разорено до основания, люди побиты и в полон повыведены, акоторые дворяне и дети боярские в погостех поосталися и их люди и крестьянедостальные осталися и у них промежу собой вражда велика и брань бывает» 2.
Вданном случае сборщики столкнулись с целым комплексом проблем, начинающихся от нежелания платить, до отсутствия податного населения.3. Встречаются и случаи, когда население просто не отдавало сборщикамничего. Причины этого в росписях, насколько мне известно, либо не объяснялись,либо нежелающие платить ссылались на государеву грамоту, которая освобождалаих от уплаты. Примеры такого поведения встречаются довольно часто. Здесь жекратко приведу выдержки из документов, чтобы показать, каким именно образомобъяснялся подобного рода отказ:- «у нас де были дозорные писцы, жилцов де у нас толке в пятинадцать дво12 приехали с стану сверяжи князей Иванов человек Кропоткина Гриша да с ним немец десят человек и привезлисверяжи от неметцкого воеводы от Эверст от Ланакопла память за его приписью, что нам с тех погостов, которыеприписаны Ново-Заруские половины с Любынского, да з Доворецкого, да Сретенского, да с Смолинского, да сШкняцкого (Шнятинский) кормов на стан в Югостицы не збирати и нас ис погоста князе Иванов человек Коропоткина, и неметцкие люди, и Любынского погоста дети боярские - Иван Иванов сын Выповской да Иван Квашнин иволостные люди нам отказали и правити на себе кормов не дали и нас и Микифора Коротаева били и ис погоста насвыслали.
И в те погосты нам немецкие люди, которые приписаны Подову, езжати нам не велели, нам де и даны тепогосты в кормы. И поехали в те новоприписные погосты для кормов немецкие люди сверяжи и мы, государи, стоей воеводцкие памяти список послали к вам, государем, в Великий Новгород и нам, государи, кормов збирати нес ково кормовые зборы неметцким людем стали и о том, государи, как укажете» (Отписка боярину и большомуратному воеводе Якову Пунтусовичу Делагарди, боярину князю Ивану Никитичу Большому Одоевскому, дьякуСемену Лутохину и князю Андрею Константиновичу Шаховскому от Василия Неплюева, Ивана Выповскаго и Ивана Качалова … Л.
1).1Отписка губного старосты Игнатия Дюкина в Великий Новгород боярину и большому ратному воеводе ЯковуПунтусовичу Делагарди, боярину князю Ивану Никитичу Большому Одоевскому и дьякам Семену Лутохину и Андрею Лысцову о сборе в Деревской пятине подъемных денег послам (Полиевкту Матвеевичу Колычеву с товарищами) и денег за шубы и сукна немецким ратным людям, до 21 мая // архив СПбИИ. Кол.
124. Оп.1. Д. 531. Л. 1.2Отписка губного старосты Игнатия Дюкина в Великий Новгород … Л. 2.147рах, а иные де рядовичи розбежалися, и у нас де с Яжолбицкого рядку взяли даточных людей десять человек, и как де наши люди придут от Немецких людей, имы де с пятинадцати дворов денги в Новгород пришлем» – объяснялись рядовичиЯжолбицкого рядка Деревской пятины перед старостой Андреем Обутковым в1611 г.1;- «а на Иване Боранове, и на Степанове жене Игоркина, и на Якуше Шипулине оброк не взят потому, что оброк не дали» – лаконично пояснял кн. И. Н.Большому Одоевскому сборщик Казарин Башмаков в 1611 г.
2;- «и приказщики их тех денег и шуб не дали. Наши де государи посланы вСвию, а бояре де и Яков Пунтусович да князь Иванъ Никитич государей нашихпожаловали, дали грамоты, что с их поместей податей не платити никоторых» –поясняли приказчики поместий Колычева, Боборыкина, Копнина и Мотягина 3.Причин для отказа в уплате налогов, как видно, могло быть много, и онимогли отличаться разнообразием. Стоит сразу заметить, что, возможно, новгородцы говорили правду. Дело в том, что освобождение от уплаты оброка или иногоналога было довольно широко распространено в этот период на территории Новгородской земли. Причины освобождения от уплаты были самыми разными, нонаказ или инструкция оформлялись, скорее всего, только письменно и выдавалисьнепосредственно сборщикам.Например, в Старой Руссе по грамоте Герасиму Арсеньевичу Муравьеву идьяку Томиле Сергееву от Я.
Делагарди и кн. И. Н. Большого Одоевского былоуказано не собирать немецкие корма с крестьян поместья дьяка Пятого Григорьева 4. К сожалению, состояние документа не позволяет точно установить всех деталей данного указа.Другой отрицательной стороной деятельности этой категории должностныхлиц было то, что сборщики, и волостные старосты, и другие земские люди моглипопасть в немилость русско-шведской администрации, и тогда их ждала печальнаяДАИ. Т.1. С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
