Диссертация (1146305)
Текст из файла
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕУЧРЕЖДЕНИЕВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯНОВГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИМЕНИ ЯРОСЛАВА МУДРОГОНа правах рукописиБОЛДЫРЕВ РОМАН ВЛАДИМИРОВИЧНАЛОГОВАЯ ПОЛИТИКА РУССКО-ШВЕДСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАНОВГОРОДСКОЙ ЗЕМЛЕ В 1611–1617 ГГ.Специальность 07.00.02 - отечественная историяДиссертация на соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководительдоктор исторических наукБессуднова М.Б.Великий Новгород20172ОГЛАВЛЕНИЕВведение………………………………………...............................................................3Глава 1. Составление дозорных книг 1611–1615 гг.…………………………….......31Глава 2. Система налогообложения населения Новгородской земли в период шведской оккупации ……………………………………………………………………….522.1.
Формы государственных повинностей в системе новгородского налогообложения при шведах …………………….....................................................................522.2. «Немецкие корма» на Новгородской земле как разновидность экстраординарного обложения…………………………………………………………………..1102.3. Процедура сбора налогов в период шведского правления…………...……135Глава 3.
Налоговая политика русско-шведской администрации в восприятии новгородцев………………………………………………………………………………1503.1. Проблемы уплаты государственных повинностей в отражении новгородских челобитных……………………………………………………………..............1503.2. Рассмотрение челобитных русско-шведской администрацией и Густавом IIАдольфом…………………………………………………………………………….166Заключение…………………………………………………………………………...179Список сокращений………………………………………………………………….188Источники и литература….………………………………………………………….1893ВВЕДЕНИЕИсторические судьбы Швеции и северо-западных русских земель, в томчисле Великого Новгорода, на протяжении всего Средневековья и раннего Новоговремени были тесно связаны.
Контакты Новгорода со Швецией заключали в себекак противостояние, так и сотрудничество 1.Среди обширной проблематики, связанной с отношениями между Новгородом и Швецией, современная историография уделяет внимание, в том числе, событиям Смуты на Новгородской земле в начале XVII в., связанным с пребыванием в Новгороде шведского экспедиционного корпуса под командованием ЯкобаДелагарди. Именно он стал новгородским наместником и в качестве представителя шведских властей управлял новгородской территорией совместно с русскимбоярином и воеводой кн. И. Н. Большим Одоевским, образовав тем самым русскошведскую администрацию2. Этому периоду истории и посвящена настоящая работа.Взятие Новгорода шведами 16 июля 1611 г.3 и военно-политический аспектшведского военного присутствия на территории Новгородской земли хорошо изучен отечественной и зарубежной историографией4. В настоящем исследовании мыСм.
подробнее: Delen A. Handlingar rörande Skandinaviens historia. Stockholm, 1816. S. 44; Gronholm A. Sverigeshistoria under Gustaf II Adolphs regering. Stockholm, 1871. Р. 111-112;.Almquist Н. Sverge och Ryssland 1595 – 1611.Uppsala, 1907. S. 57; Hornborg E. Sverige och Ryssland. Helsingfors, 1941. P.
35-67, 75-77; Ahnlund N. Gustaf Adolf denstore. Stockholm, 1963. S. 18-24; Andersson I. A History of Sweden. Stockholm, 1970. P. 34-36; Kersten A. HistoriaSzwecji. Wroclaw, 1973. S. 54-60; Attman А. The struggle for Baltic markets. Powers in Conflict 1558-1618. Göteborg,1979. Р. 64-76, 172-174; Джаксон Т. Н. Отражение торговли Новгорода со Скандинавией в древнескандинавскойписьменности // Скандинавский сборник XXXII. Таллин, 1988. С. 117-127; Stiles A. Sweden and the Baltic 15231721.
United Kingdom, 1992. Р. 46-62; Lindqvist H. Historien om Sverige. Nar Sverige blev Stormarkt. Stockholm, 1994.S. 34-37; Вейбулль Й. Краткая история Швеции. Стокгольм, 1997. С. 32-36; Кан А. С. Швеция и Россия – в прошлом и настоящем. М., 1999. С. 69-84; Видекинд Ю. История десятилетней шведско–московитской войны.М., 2000. С.
188-223; Перхавко В. Б. Торговый мир Средневековой Руси. М., 2006. С. 436-447.2Именно это позволяет некоторым исследователям заменить термин «оккупация» термином «новгородскошведский альянс» (Селин А. А. Новгородское общество в эпоху Смуты. СПб., 2008. С. 10). Период же пребыванияшведов в Новгородской земле примерно с 1615 по 1617 гг. плохо обеспечен источниками, поэтому говорить о стабильности и о поддержании порядка в это время считаю, как и некоторые исследователи, некорректным (Такуюпозицию я в полной мере разделяю с А. А. Селиным, изложенную им в его монографии (Селин А.
А. Новгородскоеобщество в эпоху Смуты. С. 22).3Эти события подробно описаны в летописи, где основное внимание летописца обращено на реакцию новгородцев, разграблении города Василием Бутурлиным и шведами, а также на отправление новгородского посольства архимандрита Никандра в Швецию для переговоров об избрании на русский престол шведского королевича (Подробнее см.: Новгородские летописи. СПб., 1879. С.
352-357).4Далин О. История Шведского государства. СПб., 1807. Ч. 3. Т. 2. Кн. 1. С. 682-732; Костомаров Н. И. Смутноевремя Московского государства начала XVII столетия. М., 1994. С. 461-466; Форстен Г. В. Политика Швеции в14оставляем в стороне военный аспект экспансии начала XVII в.
в пределах Московского государства и, в частности, Новгородской земли, и обращаем вниманиена один из аспектов деятельности установленной русско-шведской администрации Новгорода, а именно, на налогообложение населения Новгородской земли 1.Выбор темы обусловлен, в первую очередь, дискуссией, которая завязаласьв 90-х гг. XX в.
на предмет определения характера установившегося режима иправомерности использования понятий «шведская интервенция» и «шведская оккупация»2. В процессе дискуссии появилась необходимость установить, как русско-шведская администрация проявила себя в общественной жизни. В частности,каким образом, в первую очередь, шведские оккупационные власти получали необходимые средства на содержание гарнизонов на территории иноземного государства, каким образом удавалось склонить население к взаимодействию, и какиеметоды использовали шведские наместники для достижения поставленных целей.Все это возможно проследить путем анализа экономической политики, проводимой русско-шведской администрацией на Новгородской земле, в основном потому, что главной целью шведов было максимальное получение средств с новгородского крестьянства. По тем или иным причинам оккупанты иногда идут на уступСмутное время // Журнал министерства народного просвещения (далее - ЖМНП).
Ноябрь. 1889. С. 17–66;Платонов С. Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. С. 250-251; Он же. Социальныйкризис Смутного времени. Ленинград, 1924. С. 62-73, 181-187; Замятин Г. А. К вопросу об избрании Карла Филиппа на русский престол (1611 – 1617 г.). Юрьев, 1913.
С. 119; Фигаровский В. А. О грамоте новгородского правительства в Москву в 1615 г. // НИС. Вып. II. 1937. С. 53-72; Скрынников Р. Г. На страже московских рубежей.М., 1986.С. 80-140, 246-253; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Кн. 4. Т. 7-8. М., 1994.С. 699; Пушкарев С.
Г. Обзор русской истории. Ставрополь, 1993. С. 163-179; Кан А. С. Швеция и Россия… С. 8591; Кобзарева Е. И. Новгородские служилые сословия в период шведской оккупации города (1611-1615 годы) //ПНиНЗ. 1999. С. 80-85; Золотарев В. А., Саксонов О. В., Тюшкевич С. А. Военная история России. ЖуковскийМосква, 2001.
С. 135-143; Тюменцев И. О. Смута в Новгороде Великом осенью 1608 года // ПНиНЗ. 2002. С. 129135; Тюменцева Н. Е. Сведения о кн. М. В. Скопине-Шуйском и новгородцах в материалах русского архива ЯнаСапеги 1908-1609 годов // Там же. С. 136-141; Шалинский А. М. Отписки М. В. Скопина-Шуйского как источникпо истории русско-шведских отношений начала XVII в. // Там же. С. 141-143; Флоря Б. Н.
Освободительное движение в западных уездах Русского государства весной 1611 г. // Россия и проблемы европейской истории: Средневековье, Новое и Новейшее время. Сборник статей в часть члена-корреспондента Российской Академии наук С. М.Каштанова. Ростов, 2003. С. 87-91; Кобзарева Е. И.. Переговоры Новгорода со шведами об избрании Карла Филиппа на русский престол // НИС. 2003.
9 (19). С. 339-381; Смирнов Н. В. Кормленые книги четвертей как источник повоенной истории // ПНиНЗ. 2003. С. 89-97; Коваленко Г. М. Второе призвание варягов. Шведы в России в 16091617 гг. // ПНиНЗ..2006. С. 96-98; Смирнов В. Г. История Великого Новгорода. М., 2006. С. 212-221;Рабинович Я. Н. Малые города Новгородской земли в Смутное время. Великий Новгород, 2013.
С. 85-161, 166-189,224-236, 237-379.1Отказавшись от вступления в дискуссию об определении характера установленного шведами режима, в работебудут использованы устоявшиеся в науке термины, обозначающие установленный на Новгородской земле режим:«шведская оккупация», «шведское присутствие», «шведское пребывание».2Подробнее см. Болдырев Р. В., Кончакова Е. М. Шведское присутствие в Великом Новгороде начала XVII в.
в свете современной российской историографии // НИС. 15 (25). 2015. С. 175-182.5ки местному населению1, в первую очередь, для достижения собственных целей.Подобную ситуацию удалось проследить на Новгородской земле, где отсутствиезаинтересованности шведов в ломке старых новгородских традиций способствовало их сохранению и практическому использованию администрацией. Вопросприменения налоговой практики для нужд оккупационных властей имеет первостепенное значение для настоящего исследования. Изучение же налоговой политики тем более важно, что оно касается всего населения и отражает реальное экономическое положение Новгородской земли в период шведского присутствия.Успеху шведской экспансиии в пределах Новгородской земли способствовало тяжелое положение в России в начале XVII в., вызванное нахождением страны в состоянии Смуты 2.
В 1611 г. шведы в Московском государстве оказались втяжелом положении, поскольку наемное войско не было обеспечено необходимым количеством продуктов питания и жалованием. Шведский король, в своюочередь, не обладал средствами, для решения этой задачи3.В рядах наемников зрело недовольство 4, что потребовало осуществлениячрезвычайных мер по финансированию наемной армии. В сложившейся ситуацииПричины, побуждавшие шведских правителей обращать внимание на Новгородскую земли см.: Шаскольский И.П. Реформа государственного управления // История Швеции / под ред.
А. С. Кан. М. 1974. С. 161, 164-165;Пийримяэ Х. А. Политика Швеции в заморских провинциях // Там же. С. 237-239. Так же, подробнее см.: ZernackK. Schweden als europaische Grossmacht der frtthen Neuzeit // Historishe Zeitschrift. Bd. 232. H. 2. 1981. S. 125-129;Lindqvist H. Historien om Sverige. Nar Sverige blev Stormarkt. S. 34-38; Idem. Historien om Sverige. Gustav Vasa ochhans söner och döttrar. Värnamo, 1993. S. 303-358, 359-402, 403-434; Эльфонд И.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
