Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146283), страница 72

Файл №1146283 Диссертация (Концепция великокняжеской власти в русской публицистике первой трети XVI в) 72 страницаДиссертация (1146283) страница 722019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 72)

С. 199 – 208;Знаменский П. Рецензия на сочинение г. Жмакина // ЦВ. № 31. С. 166 – 168; Бестужев-Рюмин К.Н. Русскаяистория. T II. Вып. 1. СПб., 1885. С. 158, 195; Дьяконов М.А. Власть московских государей. С. 116; ИловайскийД.И. История России. Т. 3. С. 51 – 59; Галахов А.Д. История русской словесности... Т. I. С. 333 – 337; МилюковП.Н. Очерки по истории русской культуры. Т. 2. Ч. I. С. 46 – 48; Его же. Очерки по истории русской культуры.

Т. 2.Ч. II. С. 228, 242 – 243; Его же. Очерки по истории русской культуры. Т. 3. С. 67 – 69; Белокуров С.А. Обиблиотеке московских государей в XVI столетии. М., 1898. С. 193 – 245; Синайский А.Л. Краткий очеркцерковно-общественной деятельности преподобного Максима Грека по части обличения и исправления,заблуждений, недостатков и пороков русского общества XVI столетия (1518 – 1556 гг.).

СПб., 1898. ДовнарЗапольский М.В. Московские гуманисты... С. 29 – 34; Голубинский Е.Е. История русской церкви. Т. II. Первая245половина. С. 665 – 697, 705 – 726; Малинин В.Н. Старец Елеазарова монастыря Филофей... С. 256 – 261, 271 – 274,286 – 293, 433, 474, 537, 550, 551, 600, 640, 658, 659, 716, 737, 745; Пыпин А.Н. Вопросы древнерусскойписьменности. С. 313 – 367; Его же. История русской литературы. Т.

2. С. 121 – 149; Каптерев В.Н. В чем состоитистинное монашество по воззрениям преподобного Максима Грека? // Богословский вестник. 1903. Ч. I. № 1. С.114 – 171; Соболевский А.И. Переводная литература Московской Руси. С. 260 – 279; Ржига В.Ф. И.С. Пересветов,публицист XVI века // ЧОИДР. М., 1908. Кн. 1. Отд. II. С. 42 – 46; Его же. Опыты по истории... С. 5 – 120; ГудзийН.К. Максим Грек и его отношение к эпохе итальянского Возрождения // Университетские известия.

Киев, 1911. №7. С. 1 – 19; Его же. История древней русской литературы. С. 307 – 310; Щеглова С.А. К истории изучениясочинений преподобного Максима Грека // Русский филологический вестник. Варшава, 1911. Т. 66. С. 22 – 36;Петухов Е.В. Русская литература. С. 157 – 181; Архангельский А.С. Из лекций по истории русской литературы... С.265 – 270, 275 – 276, 300 – 304; Вейдкнехт О.Н. Отношение преп.

Максима Грека к апокрифическим сказаниям //Летопись вечерних высших женских курсов, учрежденных в Киеве А.В. Жекулиной. Кн. I. Киев, 1914. С. 1 – 20;Ковалевский М.Н. Политическая литература... С. 17 – 19, 71 – 78; Сперанский М.Н. История древней русскойлитературы. С. 126 – 146; Вальденберг В.Е. Древнерусские учения...

С. 254 – 264; Дунаев Б.И. Максим Грек игреческая идея на Руси. М., 1916. С. 1 – 32; Лопарев X. Заметка о сочинениях преподобного Максима Грека //Библиографическая летопись. 1917. № 3. С. 50 – 70; Покровский М.Н. Очерки истории русской культуры. Ч. 2. С.88 – 89; Никольский Н.М. История русской церкви. С. 166; Рыбаков Б.А. Воинствующие церковники... //Антирелигиозник. № 4. С. 21 – 31; Чернов С.Н. К ученым несогласиям о суде над Максимом Греком // Сб.

статейпо русской истории, посвященных С.Ф. Платонову. Пгр., 1922. С. 48 – 71; Его же. Заметки о следствии по делуМаксима Грека // Сб. статей к сорокалетию ученой деятельности академика А.С. Орлова. Л., 1934. С. 465 – 474;Флоровский Г.В. Пути русского богословия. С. 13, 15, 17, 22 – 24, 32, 33; Бас И. Книжные люди... С. 71 – 72; ОрловА.С. Древняя русская литература.

С. 221 – 242; Его же. Максим Грек // История русской литературы: В 10 т. Т. II.Ч. 1: Литература 1220 – 1580-х гг. М.; Л., 1945. С. 325 – 330; Лихачев Д.С. Национальное самосознание древнейРуси. С. 99 – 100; Смирнов И.И. К вопросу о суде над Максимом Греком // ВИ. 1946. № 2 – 3. С.

118 – 126; Его же.Максим Грек и митрополит Макарий // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран.Сб. статей к 70-летию М. Н. Тихомирова. М., 1963. С. 173 – 180; Будовниц И.У. Русская публицистика... С. 136 –166; Покровский В.С. История русской политической мысли. С. 70 – 73; Очерки истории СССР: Периодфеодализма.

Конец XV – начало XVII в. С. 111, 138, 156, 176, 177, 420, 421; Белоброва O.A. К вопросу обиконографии Максима Грека // ТОДРЛ. М.; Л., 1958. Т. XV. С. 301—309; Ее же. К иконографии Максима Грека //ВВ. М., 1973. Т. XXXIV. С. 244 – 248; Зимин А.А. И.С. Пересветов и его современники. С. 9, 10, 60, 132, 172 – 174,213, 214, 415 – 420; Его же. Максим Грек и Василий III в 1525 г. // ВВ. М., 1971. Т. XXXII. С. 61 – 84; Его же.Россия на пороге нового времени. С. 267 – 299, 323 – 330; История русской литературы: В 3-х т.

Т. I. С. 213, 235;История философии: В 4 т. Т. I. С. 82 – 84; Клибанов А.И. К изучению биографии и литературного наследияМаксима Грека // ВВ. М., 1958. Т. XIV. С. 148 – 174; Его же. Реформационные движения... С. 257, 259, 354 – 356,368, 369, 387 – 389; Его же. Повести А. М. Курбского об Августине Гиппонском // АЕ за 1962 г. М., 1963. С. 446 –448; Его же. Духовная культура...

С. 165 – 188; Копанев А.И., Маньков А.Г., Носов Н.Е. Очерки истории СССР. С.91 – 92; Моисеева Г.Н.«Валаамская беседа»... С. 46 – 47, 56, 70, 92, 99 – 100; Ее же. Об идеологии нестяжателей. С.88 – 101; Лурье Я.С. Идеологическая борьба... С. 198 – 200, 477 – 478; Сахаров А.М., Муравьев А.В. Очеркирусской культуры IX – XVII вв. М., 1962. С. 203 – 205; Греков И.Б. Очерки по истории международных отношенийВосточной Европы XIV – XVI вв. М., 1963.

С. 273 – 287; Казакова Н.А. Обличение духовенства в русскойлитературе XVI в. // Ежегодник МИРА. Т. VII. Проблемы атеизма и критика религиозной идеологии. М.; Л., 1964.246С. 93 – 106; Ее же. Максим Грек как «нестяжатель» // История СССР, 1967. № 2.

С. 82 – 95; Ее же. Вопрос опричинах осуждения Максима Грека // ВВ. М., 1968. Т. XXVIII. С. 109 – 126; Ее же. О «судном списке» МаксимаГрека // АЕ за 1966 год. М., 1968. С. 25 – 36; Ее же. Вопрос о причинах осуждения Максима Грека // ВВ. М., 1969.Т. XXIX. С. 108 – 134; Ее же. Очерки по истории... С. 155 – 243; Ее же. Максим Грек в советской историографии //ВИ. 1973. № 5. С. 149 – 157; Ее же. Максим Грек и идея сословной монархии...

С. 151 – 158; Ее же. Проблемырусской общественной мысли конца ХV – первой трети ХVI в. в советской историографии // ВИ. 1987. № 1. С. 104– 113; Синицына Н.В. Послание Максима Грека Василию III... С. 110 – 136; Ее же. Ранние рукописные сборникисочинений Максима Грека: (кодикологическое исследование) // АЕ за 1971 г.

М., 1972. С. 130 – 140; Ее же. МаксимГрек и Савонарола: (О первом рукописном собрании сочинений Максима Грека) // Феодальная Россия. С. 149 –156; Ее же. Этический и социальный аспекты нестяжательских воззрений Максима Грека // Общество игосударство феодальной России. М., 1975. С. 159 – 170; Ее же. Русские автографы Максима Грека // Памятникикультуры. Новые открытия. Письменность. Искусство.

Археология: Ежегодник 1975 г. / Под. ред. Д.С. Лихачева.М., 1976. С. 7 – 15; Ее же. Максим Грек в России; Ее же. Авторское самосознание в русской литературе иобщественной мысли // Россия на путях централизации. М., 1982. С. 213 – 220; Ее же. Третий Рим. С. 72, 73, 114,115, 142, 176 – 182, 225, 226, 241 – 243, 308 – 310; Ее же.

Из истории полемики против латинян в XVI веке (одатировке и атрибуции некоторых сочинений Максима Грека) // Отечественная история. 2002. № 6. С. 130 – 141;Ее же. Новые данные о российском периоде жизни преподобного Максима Грека (материалы для научнойбиографии) // Вестник церковной истории. 2006. № 4. С. 221 – 236; Ее же. Сказания о преподобном Максиме Греке(XVI – XVII вв.). М., 2006; Ее же. Максим Грек. М., 2008; Церковь в истории России. С. 87 – 90; Иванов А.И.Максим Грек и Савонарола // ТОДРЛ.

Л., 1968. Т. XXIII. С. 217 – 226; Его же. Литературное наследие МаксимаГрека. С. 5 – 217; Его же. Максим Грек и итальянское Возрождение // ВВ. М., 1972. Т. XXXIII. С. 140 – 157; Егоже. Максим Грек и итальянское Возрождение // ВВ. М., 1972. Т. XXXIV. С. 112 – 121; Его же. Максим Грек иитальянское Возрождение // ВВ. М., 1973.

Т. XXXV. С. 119 – 136; Его же. О пребывании Максима Грека вдоминиканском монастыре св. Марка во Флоренции // Богословские труды. М., 1973. Сб. 11. С. 112 – 119; Его же.Максим Грек и Савонарола // Богословские труды. М., 1974. Сб. 12. С. 184 – 208; Его же. Несколько замечаний поповоду издания нового «Судного списка Максима Грека» // ТОДРЛ. Л., 1976. Т.

XXX. С. 284 – 298; Его же.Максим Грек как ученый на фоне современной ему русской образованности // Богословские труды. М., 1976. Сб.16. С. 142 – 187; Его же. Несколько замечаний к вопросу о лексиконе «Свида» // Богословские труды. М., 1978. Сб.18. С. 223 – 230; Покровский Н.Н. Сибирская находка: (Новое о Максиме Греке) // ВИ. 1969. № 11. С.

129 – 138;Его же. Судные списки Максима Грека...; Его же. Максим Грек: загадки судьбы // Знание – сила. 1973. № 5. С. 42 –44; Его же. Замечания о рукописи Судных списков Максима Грека // ТОДРЛ. Л., 1981. Т. XXXVI. С. 80 – 102; Егоже. Путешествие за редкими книгами. М., 1984. С. 68 – 109; Шмидт С.О. Новое о Тучковых (Тучковы, МаксимГрек, Курбский) // Труды ЛОИИ: Исследования по социально-политической истории России. Сборник статейпамяти Б.А. Романова. Л., 1971. С. 129 – 141; Ковтун Л.С.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,81 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Концепция великокняжеской власти в русской публицистике первой трети XVI в
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6439
Авторов
на СтудИзбе
306
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее