Диссертация (1146283)
Текст из файла
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТИнститут истории Санкт-Петербургского государственного университетаКафедра истории России с древнейших времён до XX векаНа правах рукописиВитлин Вадим Эдуардович«Концепция великокняжеской власти в русской публицистике первой трети XVI в.»Специальность 07.00.02 – Отечественная историяДиссертацияна соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:Доктор исторических наук, профессорМихайлова И.Б.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ 20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………….......ГЛАВА1.ПредставленияИосифаВолоцкогоимитрополитаДаниила3овеликокняжеской власти…………………………………………………………………….. 301.1.
Представления Иосифа Волоцкого о власти великого князя Московского…………301.2. Митрополит Даниил о верховной власти светского правителя……………………… 122ГЛАВА 2. Русские публицисты первой трети XVI в. о переносе византийских 143императорских инсигний в Россию и смене мировых империй………………………......2.1.Проблемаверховнойвластисветскогоправителявпублицистическойдеятельности старца Елеазарова монастыря Филофея…………………………………….
1432.2. Представление Спиридона-Саввы и автора «Сказания о князьях владимирских» овеликокняжеской власти в Русском государстве………………………………………….. 1882.3. Власть русского государя в представлении автора «Слова похвального… »великому князю Московскому Василию III……………………………………………....... 228ГЛАВА 3.
Максим Грек и Ф.И. Карпов о верховной власти светского правителя……... 2443.1. Концепция «благочестивого царя» в публицистике Максима Грека………………... 2443.2. Представления Ф.И. Карпова о власти русского государя…………………………… 294ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………………………. 310СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ………………………………………………………………......
318СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………… 3203ВведениеАктуальность темы исследования. Настоящая диссертационная работа посвященаобоснованию русскими книжниками первой трети XVI в. сильной монархической формыправления в едином Московском государстве. Ее актуальность обусловлена важностьюпонимания вопросов об объеме полномочий, характере, роли и значении великокняжескойвласти в системе управления Российского государства первой половины XVI в., еевзаимодействии с церковью и народом. Несмотря на то, что эти вопросы традиционны дляотечественной и зарубежной историографии и уже более двухсот лет находятся в центревнимания медиевистов, интерес к ним в современной исторической науке не только не угасает,но даже усиливается. Вместе с тем отсутствие специального комплексного исследованияпроблемы об институте великокняжеской власти в представлениях отечественных книжниковпервой трети XVI в.
обусловило необходимость настоящей диссертационной работы.Степень изученности проблемы. Вопрос о представлениях русских публицистовпервой трети XVI в. о верховной власти светского правителя в течение столетий привлекалвнимание ученых, являясь одной из самых дискутируемых проблем в отечественной историиданного периода.С начала XIX в. деятельность публицистов первой трети XVI в. рассматривали вобобщающих трудах по истории России и русской церкви такие ученые, как Н.М. Карамзин,Евгений (Болховитинов), митрополит Филарет (Гумилевский) и др. 1 В 1840 – 1850-е гг.появляются специальные исследования, посвященные русским публицистам первой трети XVI1Евгений (Болховитинов Е.А.). Словарь исторический о бывших в России писателях духовного чина греко-российской церкви.
Т. 1. СПб., 1827; Т. 2. СПб., 1827; Филарет (Гумилевский). История русской церкви. Периодтретий: От разделения митрополии до учреждения патриаршества. (1410 – 1588 г.). М., 1847; Его же. Обзоррусской духовной литературы. Кн. 1: 862 – 1720. Харьков, 1859; Карамзин. Н.М. История государства Российского.Кн. II. Т. V – VIII.
М., 1989.4в. 2 Тогда же были изданы произведения Иосифа Волоцкого, в которых рассматривался вопрос оверховной власти светского правителя 3.В 1850 – 1860-е гг. была осуществлена публикация важных источников по историирусской общественно-политической мысли первой трети XVI в.: «Просветителя» ипроизведений Иосифа Волоцкого 4, собрания сочинений Максима Грека 5, посланий старцаЕлеазарова монастыря Филофея о «Москве – третьем Риме»6 и «Поучения» митрополитаДаниила 7. Издание этих памятников способствовало появлению новых исследований по2Филарет (Гумилевский). Максим Грек. Историческое исследование // Москвитянин.
1842. Кн. 11. С. 45 – 96;Казанский П.С. Преподобный Иосиф Волоцкий // Прибавления к изданию творений святых отцов. М., 1849. Ч. 5.С. 225 – 270; Беляев И.Д. Даниил митрополит московский // ИпоРЯС. СПб., 1856. Т. 5. Вып. 4. Стб. 193 – 209;Горский А.В. Максим Грек Святогорец // Прибавления к Творениям святых отцов в русском переводе. 1859. Т.ХVIII. С.
144 – 192.3Послание Иосифа Волоцкого некоему вельможе Иоанну о смерти князя // ДАИ. Т. I. СПб., 1846. № 213. С. 360;Второе послание Иосифа Волоцкого князю Юрию Ивановичу // ДАИ. СПб., 1846. Т. I. № 216. С. 363 – 364;Послание Иосифа Волоцкого Василию III о преемнике // ДАИ. СПб., 1846. Т. I. № 217. С. 364; Послание ИосифаВолоцкого архимандриту Митрофану Андронниковскому // ЧОИДР. М., 1847. Кн. I. Отд. IV.
С. 1 – 2; ПосланиеИосифа Волоцкого епископу Нифонту Суздальскому // ЧОИДР. М., 1847. Кн. I. Отд. IV. С. 5 – 10 (дальнейшиепереизд. РИБ. СПб., 1880. Т. VI. Ч. I. № 120. С. 819 – 834; РИБ. СПб., 1908. Т. VI. Ч. I. № 120. С. 819 – 834);Послание Иосифа Волоцкого Ивану Ивановичу Третьякову // ЧОИДР. М., 1847. Кн.
VII. Отд. IV. С. 7 – 10(отрывки).4Просветитель или обличение ереси жидовствующих: Творение преподобного отца нашего Иосифа, игуменаВолоцкого. Казань, 1857 (дальнейшие переизд. без изменений — Казань, 1886, 1896 и 1903); Первое посланиеИосифа Волоцкого князю Юрию Ивановичу // Памятники старинной русской литературы, издаваемые графомГригорием Кушелевым-Безбородко. СПб., 1862. С. 192; Послание Иосифа Волоцкого митрополиту Симону //Памятники старинной русской литературы, издаваемые графом Григорием Кушелевым-Безбородко.
СПб., 1862.Вып. 4. С. 208 – 209; Послание Иосифа Волоцкого Василию III о преемнике // ЧОЛДП. М., 1865. С. 59 – 60; ВМЧ.Сент. 1 – 13. СПб., 1868. Стлб.488 – 489; Послание Иосифа Волоцкого Ивану Ивановичу Третьякову // ЖМНП.1866. Кн. VI. С. 134 – 146; Послание Иосифа Волоцкого Ивану III о еретике Кленове // ЖМНП. 1866. Кн. VII.
С. 15– 16;5Сочинения Максима Грека. Ч. I. Казань, 1859; Ч. II. Казань, 1860; Ч. III. Казань, 1862 (2-е изд. Казань, 1894 –1897. Ч. 1, 2, 3; то же в переводе на русский яз.: Сочинения преподобного Максима Грека в русском переводе.Свято-Троицкая Сергиева лавра, 1910 – 1911. Ч. 1 – 3); Максим Грек. Послание к великому князю ВасилиюИвановичу, написанное в качестве предисловия к Толковой Псалтири / Изд. О.М.
Бодянский // ЧОИДР. М., 1867.Кн. 2. Отд. III. С. 19 – 28.6Послание Филофея, старца псковскаго Елеазарова монастыря, к дьяку Михаилу Мунехину // ПС. Казань, 1861. Ч.2. С. 78 – 96; Послание старца псковскаго Елеазарова монастыря Филофея к великому князю Василию Ивановичу// ПС. Казань, 1863. Ч.
1. С. 337 – 348.7Поучение Даниила, митрополита всея Руси // Памятники старинной русской литературы, издаваемые графомГригорием Кушелевым-Безбородко. СПб., 1862. Вып. 4. С. 194 – 204.5истории жизни и деятельности книжников. Наибольшее значение имели работы Н.А.Булгакова, В.С. Иконникова и И.П. Хрущова 8.В книге «Опыт исследования о культурном значении Византии в русской истории» В.С.Иконников впервые в историографии выдвинул тезис о влиянии на развитие общественнополитической мысли России XVI в. византийской литературы, а также разработал вопрос охарактере и объеме этого воздействия. По мнению ученого, выдающуюся роль враспространении политических взглядов византийской литературы в России сыгралипредставители высшего духовенства, среди которых было много талантливых книжников.Исследователь считал, что представления о царстве и идея о богоустановленности верховнойвласти были заимствованы византийскими авторами из текстов Святого Писания, а затем спринятием христианства перешли в произведения книжников Киевской Руси.
После паденияВизантийской империи под влиянием византийских книжников формируются представления овсемирно-историческом значении Московского государства, что способствовало укреплениювеликокняжескойвласти,внешнимпроявлениемкоторогосталопринятиерусскимиправителями царского титула, введение этикета с элементами «греческой» обрядности венчанияна царство 9.Значительным событием в изучении русской публицистики первой трети XVI в. сталоиздание магистерской диссертации И.П. Хрущова «Исследование о сочинениях Иосифа СанинапреподобногоигуменаВолоцкого» 10.Вэтойработеученыйвосполнилпробел,существовавший в историографии, а именно, проанализировал общественно-политическиевзгляды Волоколамского настоятеля, обстоятельства возникновения его сочинений в контексте«литературных явлений» конца XV – начала XVI в.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
