Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1146271), страница 30

Файл №1146271 Диссертация (Коммунистическая партия Уругвая и III Интернационал (1920-1943)) 30 страницаДиссертация (1146271) страница 302019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 30)

ушел на периферию повестки партии, уступивместоболееактуальнымсоциально-экономическимиполитическимпроблемам страны, а выработанные партией идеи так и не были реализованы.К середине 1930-х гг. аграрный вопрос был выведен из актуальнойповестки дня Коммунистической Уругвая, окончательно уступив свое местоборьбе с «воровской шайкой, стоящей у власти»1, организации рабочихзабастовок и созданию Единого фронта.

В документах и письмах,направленных из Уругвая в ИККИ и его подразделения, практически нетупоминаний об аграрных проблемах страны и программах их разрешения.Если в начале 1930-х гг. среди задач партии называлась задача включениякрестьянства в революционную борьбу, то в 1935-1937 гг. речь шла о«народном фронте», «народном движении»2, без разделения на движениерабочих и движение крестьян. Лейбнер, анализируя жизнь партии в середине1950-х гг. делает вывод, что в КПУ даже в 1955 г. не было сформированных иактивных ячеек в деревне. Так, из 183 делегатов съезда партии в 1955 г.только 10 человек были зарегистрированы как крестьяне, да и те, по мнению12Записка о ситуации в Уругвае, 1936 г.

- РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 131. Д. 40. Л. 10.Там же. Л. 16.148исследователя, лишь имели крестьянское происхождение, проживая при этомв Монтевидео1.На очередной конференции КПУ, прошедшей в 1937 г., основныедискуссии велись вокруг работы в профсоюзах, создания новых печатныхорганов, роли молодежи (комсомола) и участия партии в выборах впарламент. Аграрный вопрос не вошел ни в повестку дня, ни в итоговыедокументы конференции, что показывает отношение партии к этой проблеме,которое существовало и на рубеже 1920-1930-х гг.С одной стороны, фактором вытеснения аграрной проблемы страны напериферию программы Компартии, стал процесс пролетаризации, которыйшел в Уругвае со значительными трудностями.Один из лидеровуругвайских профсоюзов Хулио Баччино в своем письме в Секретариат Д.Ибаррури от 3 августа 1937 г.

замечал: «К сожалению, в нашей стране опролетаризации судят по поношенным костюмам»2. Уменьшение доликрестьян в партии до 20% к 1930 г3. резко снижало для нее актуальностьаграрной проблемы.Еще одну причину снятия аграрного вопроса с повестки дня КПУкосвенно называет Гомес, указывая на то, что в условиях роста фашистскойугрозы в 1930-е г., страна фактически лишалась возможности проведениядемократических реформ, а компартия – возможностей реализации своейпрограммы4. В связи с этим можно сказать, что аграрный вопрос не былисключен полностью из повестки коммунистической партии, но ушел навторой план, уступив место более важным целям и задачам – единству всехдемократических сил в борьбе с авторитарным режимом.Начало1930-хгг.ознаменовалосьновымэтапомвразвитиипрофсоюзного движения Уругвая и профсоюзной политики КПУ. В условияхреакционных политических режимов (Г.

Терры – в Уругвае, Х. Урибуру – в1Leibner G. Op. cit. P. 192.Доклад Орасио об Уругвае, 17 января 1936 – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 17. Д. 350. Л. 19.3Письмо Вильямса, 1928 г. – РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 25. Д. 892. Л. 1.4Gomez E. Op. cit. P. 151.2149Аргентине) компартии вновь заговорили о создании единого фронта,который должен был объединить оппозиционные силы для борьбы сдиктатурой. Вновь приобрели актуальность идеи профсоюзного единства исозданияобщегопрофцентра.РуководствоКоминтерна,имевшеесхематичное представление о происходящем в стране, не только не мешалореализации подобных идей, но и наоборот, начиная с Третьей конференциикомпартий региона, выступало с предложениями о создании единой рабочейпартии страны1.Как и в Аргентине, фундаментом для профсоюзного единства сталаВсеобщая конфедерация труда (Confederación General del Trabajo del Uruguay,CGTU) – организация, созданная в 1929 г.

КПУ на основе Блока рабочегоединства – профсоюзной группы, находящейся под влиянием коммунистов,ранее исключенной из УСУ за чрезмерную радикальность2. Задачамипрофсоюзного единства и вновь создаваемого единого фронта рабочихпартий были объявлены восстановление демократических свобод, всеобщаяамнистия заключенных, улучшение положения рабочих и крестьян3.Создание единой партии пролетариата превратилось из мечты в реальнуюорганизационную цель. Главным врагом коммунистов были объявленыфеодально-буржуазные группировки, приведшие к власти реакционныережимы4.В год своего создания CGTU вошла в состав Профинтерна и былапринимающей организацией континентальной Профсоюзной конференции,прошедшей в Монтевидео в 1929 г.5 Это активизировало работу КПУ средипрофсоюзов и обеспечило дополнительный канал связи с Москвой.

К тому1CEDINCI. Colección 10. Caja 2. Serie 13. P. 65Porrini R. El sindicalismo uruguayo en el proceso historico nacional (1870-2006) http://www.1811-2011.edu.uy/B1/content/el-sindicalismo-uruguayo-en-el-proceso-históriconacional-1870-2006?page=show3CEDINCI. Coleccion 10. Caja 2. Serie 13.

P. 47.4Ibid. Serie 16. P. 28.5Alexander R. J. A History of Organized Labor Movement... P. 28.2150же, численность организации была в несколько раз больше численностисамой партии, а значит, вовлекало в орбиту влияния КПУ новых людей.Нараставшее к сер. 1930-х гг. стачечное движение, массовые забастовкитребовали от всех оппозиционных сил Уругвая определения политическойтактики. В связи с этим к 1936 г.

анархистами и коммунистами былиподготовлены две объединительные программы, которые получили название«Программа меньшинства» и «Программа большинства» соответственно.Основной проблемой была выработка организационных механизмов длясоздания единого профсоюзного центра, а также формулировка основныхполитических требований, актуальных для предстоявших парламентскихвыборов.Под эгидой единого профсоюзного центра предполагалось объединитьпрокоммунистическую Всеобщую конфедерацию труда с анархистскимицентрами – УСУ и ФОРУ, имевшими большее, по сравнению с компартией,влияние на рабочих. С самого начала работы над проектами общейоргструктуры и политической программы вскрылись противоречия междуанархистами и КПУ.

Обе группы обвиняли друг друга в сектантстве инежелании менять свою позицию1. Ни анархисты, ни коммунисты не моглидоговориться о том, какова будет роль профсоюзов в политической жизнистраны после создания единого центра – должны ли профсоюзы бытьаполитичными или, наоборот, стать, по завету В.

И. Ленина, «передаточныммеханизмом от партии к массам»2, а также о целях профсоюзного единства иближайших задачах рабочего движения.В своем проекте анархисты предлагали создать единый профсоюзныйцентр для «установления свободного строя, основанного на равенстве,уважении, благосостоянии и справедливости для всех». Центр должен былработать на основе конфедеративной системы, в которой отдельныеорганизации имели бы «административную автономию». Такая же автономия12Доклад Орасио об Уругвае, 17 января 1936 - РГАСПИ, ф. 495, оп. 17, д. 350, л. 23.Ленин В.

И. Проект тезисов о роли и задачах профсоюзов. ПСС., т. 44, с. 349.151предусматриваласьдлясамогоцентравеговзаимодействиисконтинентальным и международным рабочим и профсоюзным движениями1.Проект, предложенный КПУ, имел определенные отличия от проектаанархистов, при этом в некоторых аспектах совпадая с ним. Коммунистыпредлагали использовать все способы политической борьбы, в том числеучастие в выборах, от чего отказывались анархисты, призывавшие к «акциямпрямого действия» - забастовкам, митингам, стачкам.

Профсоюзный центр,согласно «Программе большинства» должен был бороться за единствоконтинентального и международного рабочего движения, за единствопрофсоюзного Интернационала. Целью работы профцентра называлисьсвержение реакционного правительства, а также борьба с феодальнымипережитками в хозяйстве страны и с врагами рабочего класса2.При этом оба проекта предполагали сокращение рабочей недели,увеличение заработной платы рабочих, реализация законов о социальномстраховании, введение ежегодного оплачиваемого отпуска.В связи с указанными выше противоречиями ни один из проектов небыл принят. Анархисты, имевшие большое влияние на профсоюзы, желалиобеспечитьсвоевлияниевруководящеморганеединогоцентра.Коммунисты, действовавшие при поддержке Коминтерна, хотели поставитьсоздаваемую организацию под свой контроль и использовать ее дляреализации собственной политической программы. Встречи Э.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,55 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее