Отзыв ведущей организации (1146274)
Текст из файла
МИНИСТЕР СТВ О ИНО СТРАННЫХ ДЕЛ РОСС ИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИФедеральное государств енно е а вто н о м н о е образовательноеучр еждение вы сш его образования«М о с ко в с ки й государственный институт международных отнош ений(университет)Министерства и ностранных дел Российской Ф едерации »Про сп е кт Вернадского, домТел . :(495) 434-00-8976, г. М о с к ва, 119454(495) 434-90-6 1Факс :У Н ИВЕРС ИТЕТУТВЕРЖДАЮ:На х!!.ОТ_ПроректорМГИМОработен а у чн о йпоМИДРосс и и ,наук(07.00.03история),ОТЗЫВвед ущейФедеральногоорганизацииобразова тельногоучреждениягос ударственныйинститутМи ни ст е р ст в анапартияУругвая07.00.03 -«Московский(у н иверситет)РоссийскойделФедераци и»СергеевичаАнтонаиИ нт е р н а ц и о н а л111п р ед ста вл ен н у ю на соискан ие у ч ён о й степенипо специальности:отношениймеждународныхАНДРЕЕВАдиссертациюавтономногообразованиявысшегоиностранных«Ко м м у н ист ическаягосударственногока нди дата(1920-1943 )>>,исто рическихнаукВсеобщая история (Новая и новейшая история)Актуальность темы.
Диссертация А .С. Андреева «Коммунистическая партияУругваяиИнтернационалIII(1920 -1943 )>>представляетсобойкомплексноеисс лед о вание комплексный анал из и сто р и и КПУ в контексте ее взаимоотношений сКомин терном как част и м н о г о ас п е ктн ой тематики ком мунис тического движения вЛат и нскойАм ери к евмежвоенныйпартий и их лидеров . Диссертацияотечес твеннойформ ирован иеисторическойиразвитиепериодироливэтомпроцессенаписана на тему, актуальностьнаукинеподлежиткомм унистическогоивсомнению :целомлевогоотдельныхкоторой длязарождение ,дв и ж ен и яв2различных странах Латинской Америки , имевшее место под сильным воздействиемРеволюции1917 г .в России , является темой многих исторических исследований какв Латинской Америке , так и в других зарубежных странах, а уроки левого икоммунистическогодвижениянаходятсявцентревниманияисториковисамыхшироких общественных слоев.
Актуальность исследования, предпринятого А.С.Андреевым,довоеннаявниманиясвязанаисторияниистем,конкретноотечественных,что ,поскольку,компартииникакУругваязарубежныхотмечаетсяникогдавнеисследователейдиссертации ,былаиз-завцентреотсутствиянадежной источников ой базы, потребность в ее изучении весьма высока: маленькийпосвоейтерриторииУругвайбылдляКоминтернаоднойизключевыхлатиноамериканских стран , а в середине 1930 -х гг. воспринимался как второй , послеБуэнос -Айреса,Актуальностьцентркоммунистическогодиссертациисвязанаиисрабочегодвижениянеобходимостьюврегионе.выявленияновыхисточников, поиска новых теоретических подходов и исследовательских ракурсов вотношении проблематики Коминтерна и его отдельных звеньев-национальныхкомпартий.
Диссертант правильно указывает, что в условиях «архивной революции»1990 -хГГ .,когдамеждународногоисследователямкоммунистическогосталидоступныдвиженияуникальныемежвоенногодокументыпериода,произошлопереосмысление многих казавшихся незыблемыми «основ»; это переосмыслениепроисходитинынелатиноамериканскойивполнойкомпартии ,мереанализуотноситсяотношенийкпроблематикекоторойстойКоминтерномпосвящена диссертация .Достоверностьрезультатовдиссертации.Результатыисследованияполностью выверены , оно фундировано , основано на солидной и репрезентативнойисточниковойиисториографическойбазе .Авториспользовалчрезвычайнообширную и разнообразную базу источников на русском, английском , испанском ,немецком и французском языках. Выводы диссертанта фундированы и не вызываютсомнений.Исследованиесогласуетсясопубликованнымиданнымипотемедиссертации.
Результаты диссертации апробированы в научных публикациях автораврецензируемыхнаучныхжурналахивегодокладахнароссийскихи23международных научных конференциях. Вполне очевиден и личный вклад автора висследованиезаявленнойпроблематики,подтвержденныймногочисленными ,солидными , основанными на анализе богатой источниковой базы и на обширномфактологическомпубликациямиматериаледиссертантавизданиях ,рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования инауки РФ, в изданиях, входящих в базуSCOPUS,а также в ведущих научныхизданиях Москвы и Санкт-Петербурга по истории Латинской Америки.Научная новизна .
Диссертация А.С.Андреева обладает несомненной научнойновизной ,являясьвомногомноваторскойработой.Впервыевроссийскойизарубежной историографии комплексно рассмотрена эволюция связей Коминтерна икомпартии Уругвая. Новизна диссертации и ее и ценность для исторической наукисвязана и с введением в научный оборот крупного корпуса неопубликованныхархивных документов на русском , английском , испанском, немецком и французскомязыках из таких ведущих отечественных архивов , как РГАСПИ, ГАРФ, а такжеаргентинскогоЦентраисследованийисторииикультурылевыхдвижений.Новаторский подход связан с новыми ракурсами подхода к исследованию, которыеавториспользовалдляпоказаролиКПУвполитическойжизнистраныврассматриваемый период. Впервые в отечественной исторической литературе А.С.Андреевдалновые,отличныеот имеющихся вотечественнойисториографии, трактовки роли политических лидеров тех лет-изарубежнойруководителейКоминтерна, его представителей в Южной Америке, по-новому представил рольлидер ов КПУ в Коминтерне.
Ни в отечественной, ни в зарубежной историографиинет полного и подробного описания истории компартии Уругвая и не имеется ниодногокомплексногоисследованиялатиноамериканских компартий .деятельностиэтойоднойизстарейшихСуществующие исследования не прослеживаюторганизационной , тактической, стратегической эволюции партии и касаются лишьотдельных аспектов и периодов ее развития , отдельных сюжетов ее истории. Какправильно подчеркивает автор, до сих пор объективно не определено соотношениевнутренних и внешних факторовстановления партии , не определена должнымобразом степень влияния Коминтерна на развития левого движения страны. Именно34эти лакуны и заполняет диссертация А.С.
Андреева. Помимо этого, введение внаучныйобороткакновыхисточников ,такиновойфактологическойбазыпозволили автору выявить малоизвестные либо неизвестные факты истории левогодвижения в Уругвае. Новизной отмечены и такие аспекты диссертации, как участиелатиноамериканских компартий встановлении уругвайского коммунистическогодвижения, роль и место КПУ в деятельности как самого Коминтерна, так и егорегиональных органов. Все вышесказанное позволяет констатировать несомненноноваторский характер диссертации.Крупным достоинством диссертации является солидная источниковая базаисследования.Преждевсегоэтосоставляющиеосновнуюнаучнуюценностьдиссертации неопубликованные документы фонда Коминтерна из РГАСПИ и ГАРФ,а также аргентинского Центра исследований истории и культуры левых движений.Использованы официальные документы Коминтерна и КПУ, а также документыПрофинтерна,Коммунистическогоинтернационаламолодежи,Крестинтерна,Спортинтерна, Международной Ленинской школы, материалы отдельной описи изфонда Коминтерна по истории уругвайской компартии.
Диссертант группируетисточники по ряду направлений-актовые источники (опубликованные и впервыевводимые в научный оборот документы Коминтерна, связанные с КПУ, отчеты ополитическойКоминтернаипофинансовой деятельности партии, постановления и резолюцииКПУ,постановленияирешениясамойКПУ),нарративныеисточники (работы лидеров КПУ, письма генеральных секретарей КПУ в адресруководящих органов Коминтерна), периодические издания 1920-1940-х гг.А.С.Андреевпроработалроссийскуюизарубежнуюисториографию,подробно и глубоко изучил труды своих предшественников, чем выполнил одно изглавныхтребований,Историографический обзорпредъявляемых-ккандидатскойдиссертации.сильная сторона диссертации. Диссертант хорошоориентируется в отечественной историографии и в работах зарубежных авторов.Скрупулезноизучивотечественнуюисториографию ,авторподвергразборубуквально все работы, посвященные изучению данной проблемы, а также оценилвклад каждого ученого.
На наш взгляд, историографический раздел диссертации45обладает самостоятельной ценностью.Степеньобоснованностинаучныхположении,выводови рекомендаций,сформулированных в диссертации. Четко продуманные и сформулированные цель изадачи исследования позволили автору обоснованно и с максимальной глубинойпоказать характер взаимоотношений КПУ и Коминтерна в1920-1943гг.и ихэволюцию, влияние установок Коминтерна и его Южноамериканского секретариатанаформированиеспособствовалаиповесткиипрограммысоответствующаяКПУ.методологияВыполнениюисследования,этойцелиоснованнаянапринципах историзма и научной объективности, системном и комплексном анализеисточников, проблемно-хронологическом, компаративном , нарративном приемах, атакже персонифицированном подходе к анализу роли политических деятелей.Весьма обоснованы хронологические рамки диссертации, которые охватываютпериодсг.,1919организационныекогдасвязисСоциалистическаяпартияИнтернациональнойУругваяустановиласоциалистическойпартиейАргентины (ИСПА), а впоследствии вступила в качестве национальной секции вКоминтерн, до1943г.-времени роспуска Коминтерна.
Данный хронологическийотрезок позволил автору в полной мере раскрыть исследуемую проблематику.Структурадиссертацииориентированнойнараскрытиепредставляетсяцентральнойлогичнойпроблематикиипродуманной,исследованияизаявленных цели и задач. Диссертация состоит из введения , трёх глав, заключения ибиблиографического списка.В первой главе на основе анализа эволюции рабочего движения Уругвая нарубежеXIX-XX вв.выделены основные этапы создания компартии и обстоятельстваее вступления в качестве национальной секции в Коминтерн.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
