Диссертация (1146271), страница 24
Текст из файла (страница 24)
– РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 734.Л. 166.3Там же. Л. 167.4Записка Зиновьева Сталину, 15 мая 1926 – РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 763. Л. 19-23.5Об опубликовании резолюции пленума ЦК о группе Бухарина // Протокол заседанияПолитбюро ЦК ВКП(б) № 107 от 25 ноября 1929 г. – РГАСПИ. Ф. 17. Оп.
3. Д. 766. Л. 10.118Тактика «класс против класса» и идея опасности «правого уклона»лишали все коммунистические партии, в том числе национальные секции IIIИнтернационала в Латинской Америке, возможностей парламентскойработы, оставляя их в одиночестве внутри рабочего движения: союзы ссоциалистами и анархистами, под чьим влиянием находилось большинствопрофсоюзов в Европе и Америке, были запрещены.Также VI конгресс Коминтерна стал «открытием Латинской Америки»для всемирного коммунистического движения. На открытии конгресса Н.
И.Бухарин подчеркнул, что «Южная Америка впервые широко вступает ворбиту влияния Коммунистического Интернационала»1. Те же оценки давалруководитель Латиноамериканского лендерсекретариата Ж. Эмбер-Дро2.Однако в ходе дискуссий представителями Компартии Бразилии быласформулирована и иная точка зрения: «Не коммунистическое движениевпервые охватило теперь Латинскую Америку, а КоммунистическийИнтернационал впервые проявил интерес к коммунистическому движению вЛатинской Америке»3.Одновременно с началом мирового экономического кризиса иповоротом в стратегии и тактике Коминтерна, происходили важныеизменения в ведущей коммунистической партии мира – ВКП(б): начиная с1928 г.
вводилась плановая экономика, основывавшаяся на пятилетнихпланах развития. Важность «пятилеток» как достижения советскогохозяйства обозначалась как важный элемент в коммунистической пропагандепартий Латинской Америки4. В связи с этим вопросы реализацииполитических практик ВКП(б) – индустриализация, коллективизация, борьба1Стенографический отчет VI конгресса Коминтерна. Выпуск 1.
Международноеположение и задачи Коминтерна. М.-Л.: 1929. С. 2.2Там же. Выпуск 4...С.106.3Там же. Выпуск 1… С. 228.4Дискуссия в Южноамериканском бюро ИККИ, 1928 г. – РГАСПИ. В. 503. Оп. 1. Д. 36. Л.2.119с правым уклоном - постоянно обсуждалось как внутри национальныхсекций, так и внутри Южноамериканского бюро ИККИ для определениявозможностей применения этих установок в латиноамериканских реалиях.Таким образом, латиноамериканское коммунистическое движениевходило в новое десятилетие с набором определенных установок ипринципов, среди которых можно выделить необходимостью активизироватьагитацию,пересмотретьаграрныепрограммывконтекстеначалаколлективизации в СССР и необходимостью привлечения крестьянства,необходимостью ужесточения борьбы с троцкистскими группами внутрипартий.
Эти установки были приняты в работу и компартиями ЛатинскойАмерики, в том числе КПУ.ПоитогамконгрессаVIлатиноамериканских партийбылорасширенопредставительствов руководящих органах Коминтерна, вчастности, в состав ИККИ был избран секретарь КПУ Э. Гомес, чтоприбавило влияния партии на международное коммунистическое движение вусловиях ослабления влияния КПА, проявившегося в ходе конгресса1.Одновременносэтимменяласьсоциально-экономическаяиполитическая ситуация в Уругвае. «Терпимое отношение к рабочемудвижению», которое выгодно отличало Уругвай от других стран региона,стало меняться в сторону борьбы правительства с профсоюзнымиорганизациями, ячейками коммунистической и социалистической партий.Умеренно-либеральная политика Хосе Серрато (1923-1927) и ХуанаКампистеги (1927-1931)2, проводимая при участии Национального совета,членом которого вплоть до своей смерти 20 октября 1929 г.
был Хосе Батлье,сменилась жесткой репрессивной политикой Габриэля Терры. Послегосударственного переворота 1933 г. Терра стал де-факто диктатором страны1Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. VI конгресс Коминтерна и совершенствованиеорганизационных связей III Интернационала с латиноамериканским коммунистическимдвижением // Латиноамериканский исторический альманах.
2016, Том 16, № 1, с. 232-260.2См. подробнее: Schurmann Pacheco M. Historia Del Uruguay: Desde la Época Indígena HastaNuestros Días. Montevideo: A. Monteverde, 1960. P.490-510.120и начал кампанию по борьбе с оппозиционными организациями, в том числепрофсоюзами и коммунистическими и социалистическими группами1.Это обстоятельство вынудило КПУ перейти на полулегальноеположение, изменить цели и задачи деятельности, тактику борьбы,пересмотреть свою бюджетную политику. В годы правления Терры (19311938) партия не вела активной агитационной работы, ликвидировала многиеиз местных ячеек, и пыталась защищать от преследования своих членов,оказывая им юридическую и финансовую помощь.Известный исследователь латиноамериканского коммунистическогодвижения Р.
Александер полагает, что эпоха Терра стала самым тяжелымвременем в истории рабочего движения в Уругвае, т.к. под запрет попадалине только левые партии, но и профсоюзные объединения2. С другой стороны,Терра менял свою политическую тактику, позволяя КПУ принимать участиев выборах 1934 г., по итогам которых депутатом конгресса был от партиибыл избран Э. Гомес. Социалисты в тех же условиях получили 2 мандата3.
Вдействительности Терра не давал указаний о запрете деятельностикомпартии, но оказывал на нее достаточно серьезное давление, обвиняя вподготовке мятежа, планировании переворота и т.п. По этим обвиненияммногие лидеры партии находились под следствием или были арестованы,многие – бежали в Аргентину. Де-юре партия продолжала существовать, ноде-факто ее работа была во многом парализована, несмотря на избраниесекретаря партии Гомеса депутатом конгресса.В этих условиях КПУ была обязана в порядке международнойдисциплиной менять свою программу в соответствии с политикойКоминтерна и политическими процессами внутри ВКП(б). С другой стороны,предлагаемые Москвой цели, задачи и методы работы не соответствовалиполитической и социально-экономической повестке дня Уругвая.
Это1Alexander R. A History of Organized Labor in Uruguay and Paraguay… P. 28-29.Ibid. P. 29.3Finch M. H. J. A political economy in Uruguay since 1870. New York: Springer, 1981. P. 216217.2121несоответствие, на наш взгляд, стало важнейшим фактором развития КПУ иее организационных связей с Коминтерном в 1928-1935 гг. ПобуждаемаяКоминтерном к изменению своей аграрной программы, активизации работыв профсоюзах, выявлению в своих рядах оппозиционных групп, партия велаполулегальную работу, теряя влияние, численность и не имея возможностейи ресурсов выполнять все установки Интернационала.
К тому же, сменаполитического вектора в Коминтерне и необходимость подобных перемендля КПУ, вызывали неоднозначную реакцию со стороны ряда членов ЦКпартии,чтовыразилосьвсерьезномвнутреннемконфликте,характеризующем характер и динамику развития связей КПУ и Коминтернана рубеже десятилетий.§1. КПУ в региональном коммунистическом движении в 1928-1929гг.VI конгресс Коминтерна, состоявшийся в 1928 г., по-новому взглянулна роль стран Латинской Америки в международном коммунистическомдвижении.
В документах говорилось о том, что страны континента «в этотисторический час имеют огромное значение для революционного движениявсего мира»1. В этой связи Коминтерн стал уделять больше внимания своимнациональным секциям в регионе. На изменении отношений партий регионас Коминтерном сказалась и реорганизации ЮАСКИ, связанная с негативнойоценкойдеятельностиегоруководителяХ.ПенелонаэмиссаромИнтернационала Б. Михайловым2.Несмотря на проблемы в определении своего места в политическомпространстве страны, КПУ постепенно искала свое место в региональномкоммунистическом движении.
Безусловно, Буэнос-Айрес, где долгое время1Положение в Уругвае и задачи коммунистической партии – РГАСПИ. Ф. 495. Оп.131. Д.27. Л. 156.2Хейфец Л. С. Миссия Вильямса…. С. 147.122располагался ЮАСКИ, оставался организационным центром комдвижения наконтиненте. Именно через КПА строились связи компартий Южной Америкис Москвой, а руководитель ЮАСКИ имел де-факто широкие полномочия вотношениях с компартиями региона.Несмотря на новые установки Интернационала, работа компартийЛатинской Америки в профсоюзах продолжалась во многом в рамках старыхпарадигм, которые менялись инертно.
В сентябре 1928 г. в Монтевидеосостоялась встреча профсоюзных лидеров Аргентины (М. Контрерас),Уругвая (Э. Гомес, Х. Льорка) и Чили (Х. Руис), на которой обсуждалисьвопросы тактики работы компартий в профсоюзах, а также установки IVконгресса Профинтерна и конференций профсоюзов Латинской Америки,состоявшихся ранее в Москве1.Встреча в столице Уругвая была одним из мероприятий по подготовкесъезда профсоюзов Латинской Америки, открывшегося в Монтевидео 15 мая1929 г.
Проведение континентального профсоюзного конгресса при участииМосквы еще больше раскололо рабочее движение страны. В начале мая былообъявлено о проведении альтернативной встречи анархистских профсоюзовпод лозунгом «Против подчинения московскому правительству!»2.Монтевидеоорганизационныйпостепенноцентр,сталимеющийрассматриватьсядостаточнойкакпотенциалвторойдлярегионального коммунистического движения. В первую очередь, потому чтос 1929 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
