Диссертация (1146271), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Однако, партияне имела достаточной поддержки со стороны населения, в том числерабочих, которые продолжали голосовать за иные политические партии,которыепредлагалиразвитиерабочегозаконодательстваврамкахпарламентской работы и эволюционного развития страны. В этих условияхКПУ оказывалась в проигрышной позиции, т.к. была вынуждена критиковатьбуржуазные партии, предлагавшие реальное решение проблем рабочих, непредлагая существенной позитивной повестки.***Подводя итоги становлению организационных связей компартииУругвая и Коминтерна, можно сделать следующие выводы. Представляетсяясным, что формирование КПУ происходило в результате действия каквнутренних факторов – интенсивного рабочего движения страны, - так и1Отчет Вильямса о положении в Уругвае для Оргбюро ИККИ - РГАСПИ Ф. 495. Оп. 25.Д. 891.
Л. 52Gómez E. La historia del partido… P. 703Отчет Вильямса о положении в Уругвае для Оргбюро ИККИ - РГАСПИ Ф. 495. Оп. 25.Д. 891. Л. 5112внешних – влияния политических процессов в Аргентине, формированияИнтернациональнойсоциалистическойпартииАргентиныиеетрансформации в коммунистическую.Аргентинский фактор стал одним из решающих факторовпревращения созданной в 1910 г.
Социалистической партии Уругвая вКоммунистическую по решениям VIII съезда СПУ в сентябре 1920 ичрезвычайного съезда в апреле 1921 г.ФормированиеорганизационныхсвязеймеждуКПУиКоминтерном происходило постепенно при участии КПА и ЮАСКИ.Негативными факторами эволюции организационных связей компартииУругвая и III интернационала стали неэффективная связь между Москвой иМонтевидео, поиск Коминтерном форм взаимодействия с партиямиконтинента, искаженное восприятие партией установок Интернационала,транслируемых через Буэнос-Айрес.Положительнымитенденциямивразвитиипартиисталипостепенный рост ее численности, постоянное участие в выборах свозможностью делегирования депутатов и активной парламентской работой,финансовая поддержка партии со стороны Коминтерна, организационнаяпомощь со стороны Интернационала и его дочерних структур – КИМа,Профинтерна, Спортинтерна и Крестинтерна.Результатом формирования и развития организационных связейпартии с Коминтерном стало участие ее представителей в работе всемирныхконгрессов Интернационала, континентальных конференциях компартий, атакжевысокоедоверие,продемонстрированноевысшимиорганамиКоминтерна при подготовке профсоюзной конференции в Монтевидео.К концу 1920-х гг.
у партии оставались нерешенные проблемы –низкая поддержка среди рабочих в сравнении с поддержкой рабочимицентристских партий и умеренных профсоюзов, низкая активность в деревне,несоответствие программы партии насущным потребностям рабочего классаи крестьянства страны. Партия включала в свою программу повестку,113предложенную Коминтерном, без учета национальных особенностей итекущего политического и социально-экономического положения страны.114Глава втораяКоммунистическая партия Уругвая между VI и VIIконгрессами КоминтернаКонец 1920-х гг.
ознаменовался изменением тактических установокмеждународного рабочего движения и новым этапом в организациикоммунистического движения в Южной Америке.Уругвайцы активно участвовали в региональных конференцияхкомпартий и профсоюзов, а также во всемирных конгрессах Коминтерна. Такна VI конгрессе уругвайская делегация состояла из 2 человек – генеральногосекретаря партии Леопольдо Сала (имел мандат с правом решающегоголоса)1 и Хосе (Иозе) Милано, представлявшего уругвайскую секцию КИМ2,прибывших на конгресс в начале июля 1928 г.3 По воспоминаниям Сала,целью уругвайской делегации был обмен опытом и поиск рецептов созданияпартии ленинского типа4.
Представители Уругвая не выступали на конгрессе,ноучаствоваливобсужденияхвопросовповесткивсоставелатиноамериканской делегации. По мнению Р. Арисменди5, их участиепоказало,чтоКПУявляетсяподлиннойчастьюмеждународногокоммунистического движения. По оценке Ф. Пинтоса6, присутствиеделегатов было полезным для партии с точки зрения непосредственного1Протокол мандатной комиссии VI конгресса Коминтерна, 25 июня 1928 г. – РГАСПИ. Ф.493. Оп. 1.
Д. 621. Л. 62Список уругвайской делегации 6 конгресса Коминтерна – РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 2. Д. 3.Л. 6.3Сводки о прибытии делегатов 6 конгресса Коминтерна – РГАСПИ. Ф. 493. Оп. 1. Д. 625.Л. 1, 11.4Сбруев В. В. Возникновение и развитие прогрессивной печати а в Южной Америке:Аргентина, Чили, Уругвай. М.: Издательство РУДН, 1989. С. 43-44.5Арисменди Р. Великая Октябрьская Социалистическая революция и национальноосвободительное движение в Уругвае. М.: Госполитиздат, 1957.
С. 154.6Pintos F. R. Historia del Uruguay (1851-1938). - Montevideo: Ed. Pueblos Unidos, 1946. P. 98.115восприятия установок Коминтерна и налаживания личных связей лидеровпартии с руководством Интернационала.Сам VI конгресс можно вполне считать поворотной точкой в историивсемирного коммунистического движения1. В ходе его работы делегатамибыла принята единственная за всю историю Интернационала официальнаяпрограмма, обязательная для выполнения национальными секциями. Сдругой стороны, конгресс выдвинул идею о начале третьего этапа в развитиимирового капитализма, связанного с его ослаблением, кризисом и,соответственно, новыми возможностями для коммунистических партиймира2.Конгресс, подтвердив правильность тезисов о «большевизации»,провозгласил одновременно новую тактику, получившую название «класспротив класса», и предполагавшую, что главной задачей компартий являетсязавоевание большинства «своего класса» - пролетариата, а также усилениевлияния на другие слои населения как на необходимых союзников3.
Этитезисы были подтверждены X пленумом ИККИ, в ходе которого ипрозвучали заявления о «третьем периоде», который должен закончитьсявосстанием пролетариата. Однако некоторые функционеры Коминтерна, вчастности Г. Б. Скалов («Синани»), фактически возглавивший работуЛатиноамериканского лендер секретариата ИККИ в 1930-1934 гг., позжеполагали, что применение этой тактики в странах Латинской Америки1Хейфец В.Л., Хейфец Л.
С. VI конгресс Коминтерна и совершенствованиеорганизационных связей III Интернационала с латиноамериканским коммунистическимдвижением // Латиноамериканский исторический альманах. 2016. Т. 16. № 1. С. 232 – 260.2Маккензи. К. Ук. соч. С. 256; Емельянова Е. Н. VI конгресс Коминтерна о мире и войне //Двадцатый век: политические и экономические процессы в России.
Межвузовскийсборник научных трудов. Коломна, 1996. С. 19-23;3Ундасынов И. Н. Коминтерн – опыт борьбы за единство рабочего движения. М.: Знание,1989. С. 27.116ошибочно, поскольку в регионе сложилась иная, нежели в Европе,политическая и социально-экономическая ситуация1.Подчеркивая сращивание реформистских рабочих организаций в Европес предпринимательскими организациями и государственными органамивласти, Н.
И. Бухарин, сменивший Г. Е. Зиновьева по главе Коминтерна,выступая на VI всемирном конгрессе, указывал, что в этих условияхнеобходимо изменить оценку социал-демократии и вести с ней обостреннуюборьбу. Он заявил, что всем компартиям необходимо как можно резче«выступать против социал-демократии, против ее политической линии» и«решительно ставить проблему завоевания масс, в том числе и социалдемократических, в том числе и рабочих масс, идущих за ней»2.
Этиустановки предстояло реализовывать и компартиям Латинской Америки,которые в предыдущие годы активно сотрудничали с умеренными левымисилами своих стран, в первую очередь в рамках антиимпериалистическогодвижения.Одновременно с этим VI конгресс Коминтерна провозгласил опасность«правого уклона», который, по мнению Н. И. Бухарина, выражался «встремлении к легальности, пережитках парламентаризма, влиянии социалдемократии, слабой профработе, <…>, в недостаточном заострении борьбыпротив«левых»вождейсоциал-демократии,внедостаточноминтернационализме партий»3. Однако реализация этой тактики компартиямине только не приводила к поставленным целям, но и часто становиласьпричиной утраты компартиями уже имевшихся позиций.Однако позиции и самого нового руководителя Коминтерна не былипрочными.
С 1927 г. в Москве велась кампания против Л. Д. Троцкого и Г. Е.1Хейфец В. Л., Хейфец Л. С. Латиноамериканские левые на пути к народному фронту в30-е гг. XX века // Латинская Америка. 2014. № 5. С. 67.2Проект конспекта доклада Н. И. Бухарина «О международном положении и задачахКоминтерна», 10 июля 1928 г. – РГАСПИ. Ф.
493. Оп. 1. Д. 35. Л. 6-7.3Первый вариант проекта тезисов Бухарина к докладу, 14 июля 1928 г. – РГАСПИ. Ф.493. Оп. 1. Д. 32. Л. 12.117Зиновьева, закончившаяся их снятием с руководящих постов и началомактивной внутрипартийной борьбы. Отстранение Зиновьева от руководстваИсполкомаКоминтерна,естественно,повлиялонаработуаппаратавсемирной компании и ее дальнейшую деятельность1. Важно отметить, чтообвинения в адрес Зиновьева касались, в том числе, и его работы вКоминтерне.
В записке секретарю ИККИ Д. З. Мануильскому генсек ВКП(б)обвинил Зиновьева в распространении «сплетен и смехотворных заявлений»в работе с делегациями компартий, в том числе в общении с Бюро русскойделегации2. И. В. Сталин недвусмысленно предупреждал: «если т. Зиновьевхочет борьбы, то он ее получит»3.
Очевидно, эта угроза была ответом накритику Зиновьевым Сталина за его отношение к «некоторым товарищам изКоминтерна», неточные оценки и несправедливую критику статей журнала«Коммунистический Интернационал»4.С 1929 г. внутри ВКП(б), а затем внутри Коминтерна, началась борьба с«правым уклоном», инициированная И. В. Сталиным. В контекстевнутрипартийной борьбы идеологом «правого уклона» был назван Бухарин.Группа «правых уклонистов», в том числе и Бухарин, была выведена изсостава ЦК партии с определением, что «в случае малейшей попыткипродолжить борьбу против линии и решений ИККИ и ЦК ВКП(б) партия незамедлит применить к ним соответствующие организационные меры»5.1См.
подробнее: Самоходкин В. Н. Деятельность Г. Е. Зиновьева в ИсполнительномКомитете Коммунистического Интернационала: источниковедческий аспект //Актуальные проблемы изучения и преподавания истории в высших учебных заведенияхМатериалы Всероссийской научно-методической конференции. Санкт- Петербургскийгосударственный университет; Исторический факультет; редактор-составитель: Н. Л.Кузнецов. 2014. С. 177-183.2Записка И. В. Сталина Д. Мануильскому, июнь 1926 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
