Диссертация (1146247), страница 18
Текст из файла (страница 18)
14376Демиреля к соответствующим мерам, и по итогам встречи с Денкташем былаподписана совместная декларация198.Она включала в себя нижеперечисленныепозиции сторон:-во-первых, до вступления Турции в ЕС, Кипр не может стать членом ЕС;- во-вторых, чем интенсивнее будут развиваться отношения ЕС с ЮжнымКипром, тем быстрее начнется процесс интеграции Турции с ТРСК;- в-третьих, Турция будет продолжать поддерживать ТРСК199.Неудивительно, что после декларации Демиреля и Денкташа отношенияТурции с ТРСК лишь укрепились.Правительство Турции преподносило обществу Таможенный союз каксвою победу, на самом деле многие турецкие авторы придерживались мнения отом, что данное соглашение лишь вредит Турции.
Так, по мнению Х. Чакмака,от Таможенного союза выигрывал только ЕС, ведь Турция не была включена вмеханизм принятия решений в ЕС. По этой причине Анкара была вынужденавыполнять принятые ЕС в одностороннем порядке решения. Стоит отметить,впоследствии ЕС больше не заключал соглашения о таможенном союзе ни содной страной200.По мнению А. Давутоглу, который впоследствии занял пост премьерминистра Турции, ЕС, используя Таможенный союз, хотел испытать Турцию,чтобы препятствовать поиску ею иных вариантов интеграции. Также онотмечал, что в будущем данное соглашение может в значительной степениограничить международные экономические преференции Турции201.В свою очередь, те, кто выступал за Таможенный союз, полагали, чтоблагодаря данному соглашению в Турции будет обеспечено соблюдениеэкономической дисциплины, будут проще проходить политические изменения,повысится производительность труда как страны в целом, так и отдельных ее198Manisalı E.
Dьnden Bugьne Kэbrэs S.128.; Demirel Denktaю’э Rahatlattэ, Milliyet, 29.12.1995S. 19.199Turkey-TRNC Joint Declaration. 28 December 1995 // URL: http://www.mfa.gov.tr/turkey-trncjoint-declaration-december-28_-1995.en.mfa200Çakmak H. Avrupa birliği-Türkiye ilişkileri. S. 155.201Davutoğlu A. Stratejik Derinlik.
İstanbul: Küre Yayınları, 2003. SS. 549-550.77компаний, а также появится возможность быть более открытой миру. Крометого, сторонники Таможенного союза считали, что таким образом будет открытпуть для турецкого экспорта, главным образом, текстиля, а также повыситсяуровень жизни в стране в целом, Турция сможет стать более современной исильной, будут созданы условия для привлечения иностранных инвестиций202.Что касается самого ЕС, то для него это было ещё одним способом удержанияТурции в сфере своего влияния.На саммите13-14 декабря 1996 года в Дублине, несмотря на то, что СоветЕСхотелпривлечьвниманиекразвитиюотношенийсТурцией,подчеркивалась необходимость укрепления стратегии, основы которой ужебыли заложены в резолюции Совета Безопасности ООН по Кипру203. В октябретого же года решением Европейского парламента было обозначено, чторазвитие отношений между Турцией и ЕС будет зависеть исключительно отполитики Анкары в отношении Кипра204.
Таким образом, как в решенияхСоветаиКомиссии,такиврешенияхЕвропейскогопарламента,урегулирование конфликта на Кипре постепенно становилось условием длядальнейшего развития отношений Турции с ЕС.Возобновлению переговоров по Кипру во многом способствовали США,поскольку успех Дейтонских соглашений по Боснии, подписанних в 1995 году,подтолкнули их к активизации по урегулированию кипрской проблемы. Уже виюне 1997 года, в соответствии с принятым решением, президент Б. Клинтонназначил Р. Холбрука специальным посланником на Кипре205.В 1997 году Холбрук предпринял попытку разрешить кипрский вопрос.Однако в целом, как греки, так и греки-киприоты сходились во мнении, чтоосновной целью миссии Холбрука являлся не сам Кипр, а интеграция Турции в202Çakmak H. Avrupa birliği-Türkiye ilişkileri.
S.151-152.Dublın European Councıl, 13 and 14 December 1996, Presidency Conclusions // URL:http://www.europarl.europa.eu/summits/dub1_en.htm204European Parliament. 10 December 1996 // URL:http://www.europarl.europa.eu/calendar/calendar?APP=PDF&TYPE=PV2&FILE=19961024EN.pdf&LANGUE=EN205Çongar Y. Holbrooke: Ada Patlayabilir // Milliyet, 10.06.1997 S.21.20378ЕС, которую так активно поддерживали в Вашингтоне. Кроме того, считалось,что для него важнее всего было налаживание греко-турецких отношений, иамериканская дипломатия рассматривала разрешение кипрской проблемы вкачестве «щипцов для удаления угольков в греко-турецком конфликте»206.В основе подхода Холбрука лежали его переговоры с Дэвидом Ханни,специальным представителем Великобритании на Кипре, состоявшиеся вЛондоне в июне 1997 года. В послании, полученном им от собеседника, речьшла о том, что он верит в то, что закрепление за Турцией статуса кандидата вчлены в ЕС будет играть ключевую роль в разрешении кипрского вопроса.
Впротивном случае, надежды на разрешение вопроса он не видел, ведь турокникак не подталкивали к действиям в этом направлении. Д. Ханни, в своюочередь, завил, что исключение Турции из Европы больше всего будетсоответствовать позиции Денкташа, отстаивавшего статус-кво на острове207.Лидеры двух общин на Кипре - Денкташ и Клиридис, не согласившиесясадиться за стол переговоров с октября 1994 года, наконец собрались 9 июля1997 года в Траутбеке в Нью-Йорке208. Уже в начале переговоров всплылиключевые противоречия в позициях сторон.
Греческая сторона отказалась отпредложения Генерального секретаря ООН о создании федерации, гдесуверенитет принадлежал бы обеим сторонам. Турецкая же сторона, узнав опереговорах ЕС с греческой стороной Кипра по поводу вступления, покинуламероприятие. Именно поэтому встреча была окончена преждевременно209.Второй тур переговоров состоялся 11-15 августа 1997 года в посёлкеГлион недалеко от Монтре и тоже не привел к какому-либо результату.Третийтур переговоров был отменён.
После этого Холбрук посетил Кипр, гдевстретился с лидерами острова, но кроме обсуждения вопросов, касавшихсялюдей,пропавших без вести, результатов поездка не принесла. Несмотря на всепопытки Холбрука в начале 1998 года в ходе визитов в Никосию, Афины и206Hrisostomos P. Tarihsel Süreçten Kıbrıs Referandumuna. S. 47Hannay D. Cyprus: The Search for a Solution. London: I.B.Tauris, 2005, P. 83.208Emiroğlu S. Maraton Başladı // Milliyet, 10.07. 1997. S.16.209Dodd. Op.cit. P.
11.20779Анкару предпринять шаги по урегулированию кипрского вопроса, что бы он нипредлагал, не устраивало ни одну из сторон. К 1999 году Холбрук былосвобождён от должности210. Таким образом, завершились попытки решитькипрскую проблему при помощи США.В эти же годы еще одним испытанием для Турции стал ракетный кризис.Ещё в ноябре 1993 года Грецией и греческими властями Южного Кипра былаподписана Совместная оборонная доктрина211.
В рамках вышеуказаннойдоктрины был построен военный аэродром на Кипре, и было принято решениеоформированиивоенно-морскойбазы«Терази».Одновременнообороноспособность греков и греков-киприотов была усилена за счёт танковнового типа, купленных у России, и, якобы списанных, танков АМХ-30французского производства, которые Греция отправила на остров, а такжелёгких бронетранспортеров «Леонидас», проданных Афинами Никосии.Одновременно с этим президент Республики Кипр Г. Клиридис передал Грециивоенные базы на острове.Клиридис придерживался откровенно жёсткой политики. В соответствиис ней Кипр преподносился как «вулкан, готовый к извержению», и вниманиемировой общественности должно было быть приковано к нему. Вскоре послеподписания Доктрины одним из главных вопросов, стоявших на повесткедня,был вопрос о размещении на Кипре ракет С-300.210Uslu N, “Kıbrıs Sorunu ve ABD,” S.165.Документ предполагал разработку совместной военной стратегии и проведения общихопераций и военных учений, что позволяло реорганизовывать оборонную инфраструктуру наостровах Крите и Кипре, а также построить воздушные и военно-морские базы на ЮжномКипре.
Греция становилась серьёзным игроком на военно-политической арене в центральнойчасти Средиземного моря. Кроме того, доктрина предусматривала создание безопаснойсистемы связи, увеличение военных расходов, и повышение качества военного образованиягреков-киприотов. Под новым стратегическим термином «единое оборонное пространство»подразумевалась естественная оборонная территория, располагавшаяся до Магосы, темсамым планировалось обеспечить оборону в каждом уголке этого пространства.211804 января 1997 было подписано Соглашение212, принятое в результатепереговоровмеждуРеспубликойКиприроссийскойкомпанией«Росвооружение» о купле-продаже ракет С-300 дальностью 200 км213.С размещением ракет на Кипре турецкая территория становиласьуязвимой, что могло спровоцировать давление с греческой стороны на турок исмену силового баланса в пользу греков-киприотов214.Следовательно, закупкароссийских ракет вызвала резкую реакцию со стороны Турции215.Однако греческая часть Кипра не намеревалась решать ракетный кризисбез торга.
С того времени, как было принято решение о начале переговоров очленстве между Европейским союзом и Никосией, юг острова приступил кусиленному вооружению216. В связи с этим, 8 июля 1997 года греческий лидерКлиридис в своем интервью агентству «Reuters» заявил, что при принятииопределенного решения по поводу кипрской проблемы в следующем годуразмещение ракет российского производства на острове может бытьприостановлено217.Ответ министра иностранных дел Турции Т.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
