Диссертация (1146247)
Текст из файла
1Санкт-Петербургский государственный университетНа правах рукописиШахин ЭбубекирКИПРСКИЙ ВОПРОС В ПЕРЕГОВОРАХ О ВСТУПЛЕНИИ ТУРЦИИ ВЕВРОПЕЙСКИЙ СОЮЗ (1990-е – НАЧАЛО XXI в.)Специальность 07.00.15 – История международных отношенийи внешней политикиДиссертацияна соискание ученой степеникандидата исторических наукНаучный руководитель:доктор историческихнаук, профессорНовикова И.Н.Санкт-Петербург20162ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ ........................................................................................................................................ 4ГЛАВА 1.
Переговоры о вступлении Кипра в Европейский Союз ипозиция Турции (1990-е гг.) ............................................................................... 191.1 Кипрский конфликт на фоне переговоров Турции и ЕЭС .................... 191.1.1. Причины и генезис конфликта на Кипре .............................................
191.1.2. Первые шаги Турции на пути к европейской интеграции ............... 261.1.3 Попытки Турции присоединиться к ЕЭС после саммита в Дублине1990 г. ...................................................................................................................... 361.2. Решения Копенгагенского саммита ЕС 1993 г.
и реакция Турции иКипра ...................................................................................................................... 511.3. Заявка Кипра на вхождение в ЕЭС/ЕС и реакция Турции .................. 591.4 Кипрский вопрос в переговорах Турции и ЕС ........................................ 74Выводы по главе 1 ............................................................................................... 97ГЛАВА 2.
Переговоры о вступлении Турции и Кипра в ЕвропейскийСоюз (1999-2004) ................................................................................................. 1022.1. Саммит ЕС в Хельсинки 1999-го года и его результаты .................... 1022.1.1. Политическая обстановка в преддверии Хельсинского саммита .
1022.1.2. Переговоры между Турцией и ЕС ........................................................ 1052.1.3. Развитие событий после саммита в Хельсинки................................. 1082.2. Саммит ЕС в Ницце 2000 г. и его итоги ................................................ 1142.2.1 Турция и Соглашение об ассоциированном членстве ...................... 1152.2.2. Кипрский вопрос в Соглашении об ассоциированном членстве ... 1192.3. Межобщинные переговоры по Кипру и их влияние на процессинтеграции Турции и Кипра в ЕС .................................................................. 1232.3.1.
Развитие событий после саммита ЕС в Копенгагене ...................... 1272.3.2. Референдум на Кипре 24 апреля 2004 года и его последствия ........ 133Выводы по 2-й главе .......................................................................................... 1383ГЛАВА 3.
Кипрский вопрос как главное препятствие на путиинтеграции Турции в Европейский Союз (2005-2015) .......................... 1413.1. Отказ Турции открыть порты и аэропорты для Кипра и реакция ЕС(2005- 2009) ........................................................................................................... 1413.1.1. Давление ЕС посредством дополнительного протокола и позицияТурции ..................................................................................................................
1413.1.2. План действий Турции и усилия Финляндии на путиурегулирования вопроса ................................................................................... 1493.2. Международно-правовая оценка присоединения Республики Кипр кЕС .......................................................................................................................... 1563.3. Обострение отношений между Турцией и ЕС в 2010-2015 гг. и рольКипра ....................................................................................................................
1613.4 Современная ситуация вокруг кипрского вопроса .............................. 173Выводы по 3-й главе .......................................................................................... 177ЗАКЛЮЧЕНИЕ ..................................................................................................
180СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ............................................. 187Список сокращений ........................................................................................... 2234ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования. Кипрский вопрос1, первоначальновозникшийкак локальный межэтнический конфликт между греческой итурецкой общинами острова Кипр, в современных условиях представляетсобой серьезную, пока неразрешимую международную проблему.
Ситуация наостровеКипрявляетсясегодняочагомпостоянноймеждународнойнапряженности в восточном Средиземноморье, не только с точки зрениясохраняющихсямежэтническихпротиворечийиналичиянаостровепризнанной лишь Турцией Турецкой Республики Северного Кипра (ТРСК), ноивконтекстедальнейшихвзаимоотношениймеждуТурциейимеждународным сообществом. Первоначально проблемой урегулированиякипрского конфликта занималась Организация Объединенных Наций. Однакопосле подачи заявок на вступление в ЕЭС/ЕС Турции и Республики Кипр,данная проблема оказалась также в центре внимания Европейского Союза.
Этопородило определенные надежды на то, что будут найдены новые вариантыурегулированиякипрскогоконфликта.Однаконадеждыоказалисьиллюзорными.На референдуме 2004 г. население греческой части Кипра отвергло планООН по интеграции в ЕС объединенного острова, что, тем не менее, непомешало вступлению в ЕС греческой части – Республики Кипр в мае 2004 г.Кипрский вопрос стал внутренней проблемой Евросоюза и одним из главныхпрепятствий на пути вступления Турции в ЕС. Европейский Союз однозначнодалпонятьТурции,чтоРеспубликаКипрявляетсяединственнымпредставителем населения острова.
Отношения Евросоюза с Турцией зашли втупик.С другой стороны, остров Кипр ввиду своего особого геополитическогоположения, находится также в орбите интересов внерегиональных держав Великобритании, России, США,что превращает кипрский вопрос вПод Кипрским вопросом понимается территориальный конфликт между турко-киприотамии греко-киприотами по отношению к острову Кипр.15комплекснуюмеждународнуюпроблему.Ееурегулированиеявляетсянастоятельной необходимостью, особенно перед лицом нарастающей угрозыраспространения международного терроризма.
В данной связи, в настоящемисследовании предпринимается попытка изучить влияние кипрской проблемына «треугольник» отношений, образованный Европейским Союзом, Турцией иКипром.Объектом исследования является переговорный процесс междуТурцией и ЕЭС/ЕС по вопросу о вступлении Турции в данную организацию.Предмет исследования –влияние кипрского вопроса на ходпереговоров между Турцией и ЕЭС/ЕС в конце ХХ- начале ХХI вв.Степень научной разработанности проблемы.Влияние кипрской проблемы на интеграцию Турции в ЕС ещё не сталопредметом специального изучения в России и за рубежом, несмотря назначительноечислотрудовтурецкихисследователейповопросам,касающимся вступления в ЕС, как Турции, так и Кипра.Имеющиеся труды по интересующей нас тематике можно условноразделить на четыре группы.Первую группу составляют научные труды, посвященные генезисукипрского конфликта и его значению в международных отношениях.2 Важноотметить, что с 1990-х гг.
турецкие и греческие исследователи стали проявлятьгораздо больший интерес к кипрской проблематике, хотя во многом их трудыявляются политически ангажированными. Среди турецких исследователейследует выделить работы Бахчели Т., Хасгюлер М., Икизер Х., Кантарджы Ш.,Кызылюрек Н., Тамчелик Ш., Юнал Х., Джошкун Б.Д., ТопурТ., Озкан И.Р.,Манисалы Э., СэзерС.23Среди греческой и иной зарубежной научнойСм. напр.: Анисимов Л.Н.
Проблема Кипра. Исторический и международно-правовойаспекты. М.: Международные отношения, 1986; Рытов А.Г. Кипр. На пути к объединению.М.: Икар, 2005.3Bahcheli T. The Lure of Economic Prosperity Versus Ethno-Nationalism: Turkish Cypriots, theEuropean Union Option, and the Resolution of Ethnic Conflict in Cyprus // Minority Nationalismand the Changing International Order / ed.
Michael K., John M. London. – 2001; Hasgüler M.Kıbrıs'ta Enosis ve Taksim Politikalarının Sonu. – İstanbul; 2007; İkizer H. Kıbrıs, İki Ulus İki6литературы по тематике кипрского конфликта выделяются работы АнастасиуХ., Фаустманна Х.; Кавакаса Д.; Лорктоса А., Тосси Н., Малинсона В., КристоуГ., Константину С.М., Пападакиса Й., Ройтера Дж.4Вовторуюгруппувходятработыисследователей,изучавшихмеждународно-правовую сторону интеграции Кипра в Евросоюз. В этой группеможно выделить работы турецких исследователей, таких как Байхан Ф.,Болюкбашы С., Бозкурт Э., Озджан М.,Кокташ А.,Демирел Х., Дура С., АтикХ.,Дюзгюн Б.,Эртекюн Н. М.,Исмаил С.,Карлук Р., Озерсай К., Толунер С.,Улусой К., Арсава Ф., Балтаджы Дж.., Эке Э., Авджы М., Булунч А. З.,Devlet. – Ankara; 2007; Kantarcı Ş.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
