Диссертация (1146164), страница 20
Текст из файла (страница 20)
После месячного перерыва, 10 мая,состоялось заседание № 63, комиссия собралась в прежнем составе, но называлась она ужекомиссией по борьбе со взяточничеством.259 И итоговые документы относятся к комиссии поборьбе со взяточничеством (комиссия б/в, называли её в документах Откомхоза), отчетынаправлялись в Северо-Западную Областную комиссию по борьбе со взяточничеством.260 Такимобразом, учрежденческая «чистка» была тесно переплетена, включена в общесоюзнуюкампанию борьбы со взяточничеством.Работа в комиссии по чистке личного состава Откомхоза была для членов её новым делом.Несомненно, они опирались на методы и приемы работы партийных контрольных комиссий,поскольку все были членами РКП(б).
Недавняя «чистка» партии 1921 года была памятна всемкоммунистам.Процедура «чистки» в Откомхозе проходила следующим образом. Все работники заполнялианкетный лист, вопросы которого касались, прежде всего, социального происхождения –необходимо было точно указать сословие или происхождение до революции (из крестьян,254ЦГА СПб. Ф. 3178. Оп. 31. Д. 5. Л. 67.Там же. Д.
5. Л. 68.256Известия ВЦИК. 1922. 3 окт.; 10 окт.; 20 окт.; 1 дек.257Красная газета. 1922. 27 сент.; 10 окт.;258ЦГА СПб. Ф. 3178. Оп. 31. Д. 5. Л. 2.259ЦГА СПб. Ф. 3178. Оп. 31. Д. 5. Л. 63, 64.260Там же. Д. 5. Л. 86.25567мещан, дворян, купцов, почетных граждан, духовного звания, военного сословия и т.д.).
Впункте об образовании нужно было назвать все учебные заведения. Требовалось точно указатьпрофессии родителей и своё семейное положение, наличие родственников за границей. Былвопрос о службе в старой армии, нужно было указать последний бывший чин и занимаемуюдолжность. Необходимо было ответить, служили ли в войсках или учреждениях белыхправительств (белых армий), в каком чине (должности), где и когда; были ли на территориибелых, когда, где и сколько времени.261Собранные анкеты работников рассматривались членами комиссии Откомхоза, всего былирассмотрены 2611 анкет.262 Если в анкете содержались компрометирующие сведения, то такихработников вызывали для опроса на заседание комиссии. Всего на комиссию вызвали 910сотрудников.263 Для «чистых» по всем показателям сотрудников всё на этом заканчивалось.На следующее заседание комиссии по чистке (обычно оно проходило на следующий день,иногда даже в тот же день через несколько часов) собирались вызванные рабочие и служащие.Члены комиссии опрашивали их и принимали решение о их дальнейшей судьбе.
Те сотрудники,которые смогли оправдаться перед комиссией, в протоколах не упоминались. По остальнымпринималось решение, обычно оно звучало – уволить. Уволено комиссией по чистке изОткомхоза, по данным самой её самой, было 190 сотрудников.264Соотношение между опрошенными и уволенными был различен во всех подразделениях.Например, из 10 опрошенных сотрудников Стола рынков Арендного подотдела 2 были уволены,один был переведен на менее ответственную работу.265 На Главной водопроводной станции былиопрошены 29 сотрудников, из них уволены 10, а при 4 опрошенных Заречной водопроводнойстанции уволенных не было.266Причин для увольнения комиссией по чистке было много.
Наиболее часто встречаетсяформулировка «уволить, как балласт» – в протоколах она употреблялась 70 раз. Каковы быликритерии определения «балласта» комиссией Откомхоза?Если посмотреть характеристики сотрудников, которые фиксировались в протоколах, томожно констатировать, что прежде всего увольняли по социальному признаку. Из характеристикуволенных следует, что их слабым пунктом было социальное происхождение: из дворян,купцов, дочь торговца, имел собственную красильную фабрику, дьякон. Достаточной причинойдля увольнения становилось, если сотрудник был сыном курьера вдовствующей императрицыили садовника принца Ольденбургского, сыном адмирала или консула в Японии. Для женщинытакой причиной могло стать, что её муж – дворянин или пастор.
Как видно, для членов261Там же. Л.1 об.Там же. Л. 86.263Там же. Л. 86.264Там же. Л. 86.265Там же. ЛЛ. 8-9.266Там же. ЛЛ. 33, 34.26268комиссии любое проявление причастности к низвергнутым классам становилось поводом дляувольнения.Очень показателен случай уволенного «как балласт» сотрудника Арендной части Подотделанедвижимых имуществ:«Галахов, Николай Павлович, – статистик II гр., служит с 18/XI.-21 г., бывший потомственныйдворянин, имел 2 завода (конский и свиной) и 2 имения (в Орловской губ.). До революции жилна капитал. После Октября (национализация имения) приехал в Петроград лечиться, поступил вархив Гос.
фондов, служил около года. При нем жена, трое сирот-внучат и дочь. Служит в«Ара».267Обычно уволенные как балласт имели в анкетах несколько отягчающих пунктов, поэтомуневозможно отделить: где причиной увольнения было социальное происхождение, а где –политическое несоответствие.
Так, из Управления водопроводами была уволена конторщица,признанная балластом:«Волкова Е.К., конторщица, служит с марта 20 г., родилась в 1869 г., девица, одинокая, дочьдворянина (личного), окончила гимназию и коммерческие курсы. До поступления в Откомхоз неслужила – жила у родственников, заведовала их хозяйством. Арестована в 22 г. на Невском вовремя процесса церковников, сидела неделю». 268Политическая неблагонадежность являлась важной причиной увольнения. Для этогоупотреблялись такие формулировки: уволить как политически сомнительный, мало надежныйэлемент; как политически неблагонадежный; примазавшийся к советской власти.
Всего такиеформулировки встретились 8 раз. Приведем случай сотрудника Арендной части Подотделанедвижимых имуществ: «Капачинский Б.И. – старший инспектор с июня 1922 г. Сын личногогражданина, окончил 4-классное Городское училище в Перми и 4-классную гимназию вПетрограде, слушал счетоводные курсы Чернявского, жил на средства матери, случайно работаяу присяжных поверенных и давая уроки. Жена арестована с правлением ПЕПО. – Имеетсязаявление, что в политическом отношении не вполне благонадежен.
Имелись случаи заявленийтоварищей-партийцев инспекторов на недопустимость пребывания подобного работника вАрендной части. Подозрителен по работе в Царской охранке. – Подлежит увольнению, какскрывающий свое прошлое и сомнительный элемент».269С Главной водопроводной станции был уволен Г.И. Немков, бухгалтер-ревизор, по причинетого, что он «часто хворает, вмешивается как член месткома в распоряжения администрации,интриган». Комиссия постановила уволить его как неподходящего по политическимсоображениям.270 Представляется, что за этим стояло желание избавиться от неугодногопрофсоюзного деятеля.267Там же. Л. 6.Там же.
Л. 33.269Там же. Л. 9.270Там же. Л. 34.26869Но политические мотивы скрывались также часто под формулировкой «уволить какнеподходящий элемент» или «как балласт»: «Пахомов С.М. – Помощник заведующегоКлинского рынка с сент. 1922 г. Сын коллежского асессора, быв. губ. секретарь. Служил уКолчака чиновником». Он был уволен «как неподходящий элемент».271Нередко под балластом подразумевались сотрудники, имевшие образование или жеучившиеся в «благородных» заведениях, даже не закончившие их, так-то: Институтгражданских инженеров, Восточный факультет Петроградского Университета, МорскуюАкадемию.
А один раз уволенного как балласт по-простому охарактеризовали: больнообразованный.272 Здесь проявляется пренебрежение и подозрительность представителей новойвласти по отношению к образованным гражданам.Среди уволенных «как балласт» значатся «старые» специалисты, которым тоже не нашлосьместа на советской службе: «Розе, Владислав Владиславович, – инженер Главной станции,служит с 1900 г., до того – на Путиловском заводе, мещанин г.
Радома, подданный русский, наиждивении жена, дочь и сын студент, другой сын служит здесь же на водопроводе. ОкончилЛодзинскоевысшее техническое училище и Технологический институт. В сентябре 20 г.арестован, как заложник, сидел одну неделю».273Также встречаются обоснования увольнения по профессиональной непригодности: уволить заупущения по службе; за халатное отношение к службе. Всего за упущения по службе былиуволены 43 человека. Дело одного сотрудника Службы подвижного состава УправленияГородских железных дорог: «Северианов К.Ф. – чертежник с ноября 22 г.
Последняя служба – вКирцентрсоюзе. Из крестьян Ярославской губернии, окончил Ремесленное училище цесаревичаНиколая. На иждивении жена и брат-студент. Под судом и арестом не был. Не посещает занятиябез бюллетеня. Отлучается со службы по делам Жилищного товарищества». Комиссияпостановила: «Уволить как манкирующего службой».274 Это один из немногих случаев чистогоувольнения за упущения по службе, без отягощающих политических причин.
Сюда же следуетотнести трёх работников Жилищного подотдела, уволенных по обвинению в сокрытиибесхозной обстановки.Также комиссия по чистке уволила 12 человек, подозреваемых во взяточничестве. Одним изних был сотрудник Арендной части Подотдела недвижимых имуществ: «Катков В.Н. –участковый инспектор, служит в Откомхозе с мая 1922 г., ведет большое знакомство соспекулянтами, неприлично ведет себя в доме, ходатайствует за арендаторов на предмет скидкиарендной платы, разговоры с арендаторами в коридорах, за что и получил выговор в приказе».Комиссия постановила: «Уволить, как сомнительного по отношению к взяткам».275271Там же. Л.
63.Там же. Л. 33.273Там же. Л. 34.274Там же. Л. 43.275Там же. Л. 6 об.27270Таким образом, кампания непосредственно по борьбе со взяточничеством в Откомхозепринесла довольно скромные результаты.Иногдаистиннуюпричинуувольненияопределитьдовольносложно,посколькуформулировки не раскрывают, почему был уволен сотрудник, а характеристики, данные впротоколах, тоже не дают точного ответа. Так, под формулировкой «уволить как неподходящегок должности» нередко кроется увольнение по социальным показателям, не имеющее никакогоотношения к выполнению им профессиональных обязанностей. Одним из таких уволенных былполковник старой армии, окончивший Кадетский корпус и Константиновское училище.276Неподходящимэлементомбылпризнантакжебывшийпотомственныйдворянин,действительный статский советник, служивший в Музее города ученым секретарем,окончивший Историко-филологический факультет Петроградского Университета.277В протоколах порой применялись совершенно нестандартные обоснования увольнения:демагог, не переваривает обращения к нему товарищ; был арестован в 1919 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
