Диссертация (1145601), страница 20
Текст из файла (страница 20)
Для описания торговых затрат φij используется набор переменных.Обычно приравнивают торговые затраты к расстоянию между странами. Используют и ряддополнительныхпеременных:наличиеобщихграниц,отсутствиевыходакморю,информационные затраты. Тарифные барьеры обычно учитываются при существованиирегиональных торговых соглашений.
Очень немногие исследования используют информацию одвухсторонних тарифах. Проблема с оценкой уравнения (1.13) состоит в том, что условиямногостороннего сопротивления невозможно наблюдать непосредственно. Более доступнойальтернативой, к которой прибегают чаще, является использование заменителей этих индексов,69называемых переменными «удаленности». Еще более простым методом является использованиеэффектов, фиксированных на уровне страны для импортеров и экспортеров [R. Feenstra, 2004].Индекс «удаленности» рассчитывается как:Rem= , (1.14)С помощью формулы 1.14. измеряется среднее взвешенное по стране расстояние от этойстраны до ее торговых партнеров, где весами являются доли в мировом ВВП стран - торговыхпартнеров [K. Head]. Существуют два критических замечания по отношению к этой процедуре:она теоретически некорректна, поскольку учтен только один тип торговых барьеров расстояние (disttj) [J. Anderson, E.
Wincoop]. Во-вторых, не учтены внутренние расстояния,суммирование требует от нас оценить расстояние страны от нее самой. К. Хед [K. Head]предлагает использовать квадратный корень от площади страны, умноженный примерно на 0,4.Классическая модель взаимодействия двух регионов была разработана Ч. Харрисом [C.Harris] в 1954 г. Модель представлена формулой:Vij= , (1.15)где Vij - товарооборот между регионом i и j; Mj - объем рынка, например, ВРП в j-мрегионе; Rij - расстояние между регионами. Как указывают [А.С.
Каукин, Г.И. Идрисов], натоварооборот между двумя регионами влияет объем рынка всех остальных регионов, т.е.обсуждавшееся выше многостороннее сопротивление торговле - обстоятельство, не учтенное вданной формуле. В работе [С.М. Гусейн-Заде и др.] в формулу (1.15) введен ВРП региона i.[С.П. Земцов, В.Л. Бабурин] проводили расчеты экономико-географического потенциала(EGP) регионов России, выделив в формуле межрегиональную (EGP(EGPWorldReg) и международную) составляющие:EGAll = EGPReg + EGPWorld = =1 , (1.16)где Mj - ВРП региона j или ВВП страны j; Rij - реальное расстояние между столицейискомого региона i и столицами других регионов или стран j; n - общее число регионов и стран;a - эмпирический коэффициент, показывающий скорость, с которой потенциальноевзаимодействие между регионами и странами убывает по мере роста расстояния между ними.Для расчетов требовалось определить значение коэффициента a.
Один из вариантов его оценкис учетом расстояний, выше которых экспорт уже нецелесообразен, предлагается С.П. Земцовыми В.Л. Бабуриным. В формуле (1.16) расстояние R до страны, связи с которой могутосуществляться через морские порты, возводится в степень 1,5, а если связь осуществляется посуше через другие регионы - в степень 2. В другой работе [А.С.
Каукин, Г.И. Идрисов] этоткоэффициент для морского транспорта был равен 2.70Модели частичного и полного равновесияТипичная процедура моделирования торговой политики состоит из четырех шагов.Выбирается теоретическая модель, которая могла бы дать предсказания в рамках изучаемыхинструментов политики. Собираются соответствующие данные о торговле (импорт, экспорт,тарифы) и производстве для определенного сектора перед изменением политики. Выбираютсязначения основных параметров модели (эластичности). Изменяются значения интересующихпеременных и повторно вычисляются цены и торговый оборот для сравнения с ихпервоначальными значениями. Ключевым пунктом выбора является форма модели - общегоравновесия (GE) или частичного равновесия (PE).
Выбор включает компромисс: с однойстороны, подход общего равновесия включает межрыночные связи, которых не может датьподход частичного равновесия; с другой стороны, модель GE будет, как правило, строиться насовокупном уровне, тогда как модель PE может быть разъединена по желанию [A practicalGuide]. В работе будут использованы все три описанных подхода.1.4.2. Источники данныхИспользовались базы данных: COMTRADE, AGLINK-COSIMO, данные таможеннойстатистики Российской Федерации (customs.ru), сборник Росстата «Регионы России».Отнесение страны к региону мира осуществлялось согласно классификации Всемирногобанка. Всего имеется 7 регионов: Европа и Центральная Азия (ЕиЦА); Ближний Восток иСеверная Африка (БВиСА); Восточная Азия и Тихий океан (ВАиТО); Южная Азия (ЮА);Африка к югу от Сахары (АЮС); Латинская Америка и Карибы (ЛАиК); Северная Америка(СА).1.4.3.
Критерии выбора типа торговой политикиОбъявляя политику поддержки экспорта, импортозамещения или какую-либо другую,правительство, очевидно, должно определить ее охват как в разрезе товаров, так и по регионамстраны. С этой целью проведем анализ внешней торговли Российской Федерации по значениямторговых показателей. Выбор товаров-объектов исследования определялся информацией,доступной в базе AGLINK-COSIMO.Показатели открытости представлены в табл. 1.4. прил.1. Открытость, котораяоценивается как отношение товарооборота по данному товару к объему его производства,может показывать большие значения при высоких объемах как экспорта, так и импорта. Длясравнительной оценки в разрезе товарных групп целесообразно соотнести полученные значения71(табл.
1.4. прил.1) с внешнеторговой квотой России. Для этого введем новый показатель уровень относительной секторальной открытости, - выраженный формулой:sXids + s Misd/sXds + s Msd,(1.17)где d - исследуемая страна, т.е. Российская Федерация; s - совокупность всех другихстран; Х - общий экспорт; М - общий импорт, Xids- экспорт страны d товара i; Misd - импортстраной d товара i; Рd - производство данного товара в стране d; GDPd - ВВП страны d.Если данное соотношение будет выше единицы, можно считать, что зависимость отторговли по данному товару имеет место.
Внешнеторговая квота России в 2014 году составляла38%, в 2015 - 39%, 2016 - 37%.Данные табл. 1.5. прил.1 говорят о том, что Россия осуществляет интенсивнуюмеждународнуюторговлюбольшинством основныхсельскохозяйственныхтоваров, вособенности соевыми бобами и рыбным питанием. Очевидно, это определяется высокимизначениями импорта, который необходимо оценить отдельно. В табл. 1.6.
прил. 1 представленпоказатель уровня проникновения импорта, по тем товарам, для которых его значениепревышает 20% общей потребности. Наиболее высокой, хотя и сокращающейся, являетсязависимость от импорта соевых бобов (48% в 2016 г.). Теперь проанализируем экспорт. Оценкасклонности к экспорту показывает следующее. Экспортная квота РФ составляла 24% в 2014 г.,25% - в 2015 г. и 22% в 2016 г. Введем новый показатель - «относительное секторальноеэкспортное преимущество». Он отражает, насколько более интенсивным является экспорт поотношению к производству в данном секторе при сравнении с экспортной квотой страны вцелом.sXds/sXds, (1.18)где d - исследуемая страна, т.е. Российская Федерация; S - совокупность всех другихстран; Х - общий экспорт; М - общий импорт, Xids- экспорт страны d товара i; Рd - производстводанного товара в стране d; GDPd - ВВП страны d.Если значение показателя больше единицы, можно говорить, что экспорт в данномсекторе является более интенсивным.
Относительное секторальное экспортное преимуществоотмечается по пшенице, кукурузе, рису, растительному маслу, рыбе и рыбному питанию (табл.1.7. прил.1). Оценка нормализованного торгового баланса позволяет оценить экспортныевозможности, которые имеются, если нормализованный торговый баланс по данному товарублизок к единице. Экспортные возможности присутствуют у Российской Федерации попшенице, кукурузе и прочим зерновым (табл.1.8. прил.1). Они отсутствуют (значениепоказателя близко к минус единице) по соевым бобам, сахару, говядине и телятине, свинине,молочным продуктами в целом, сливочному маслу, сухому обезжиренному молоку, рыбьему72жиру, овощам и корнеплодам. Оценка конкурентоспособности показывает (табл.1.9. прил.1),что Российская Федерация в достаточной степени представлена на мировых рынках пшеницы,кукурузы, прочих зерновых, протеинового питания, растительных масел, мелассы, птицы,баранины, сыра, рыбы и продуктов из рыбы.
Российская Федерация имеет сравнительноепреимущество по пшенице, кукурузе, прочему грубому зерну, растительному маслу, мелассе,рыбе (табл. 1.10. прил.1). Описанные показатели будут учтены в предложенной ниже схемерекомендаций по выбору торговой политики.1.4.4. Рекомендации по выбору торговой политикиНа основе проделанного анализа предлагается следующий набор показателей,позволяющий выбрать определенную торговую политику (рис.1.1.
прил.1). На первом этапеопределяется, существует ли зависимость от торговли. Если зависимость от торговли высока(по состоянию на 2016 год это пшеница, растительное масло, рыба, соевые бобы, говядина ителятина, сухое обезжиренное молоко, рыбий жир, рис, рыбное питание), формированиевнешнеторговой политики имеет смысл. Для товаров с высоким проникновением импортаследует выбрать политику импортозамещения (соевые бобы, говядина и телятина, сухоеобезжиренное молоко, рыбий жир, рис, рыбное питание).
Оставшаяся часть товаров этойгруппы (пшеница, растительное масло, рыба, рыбное питание) имеет высокую склонность кэкспорту (по рису отмечается как высокое проникновение импорта, так и значительнаясклонность к экспорту). Эти товары, вероятно, успешно конкурируют на внешних рынках и ненуждаютсявдополнительныхинструментахподдержки.Действительно,пшеница,растительное масло, рыба и рыбное питание обладают высокой конкурентоспособностью, а рис- нет, для него рекомендуется политика поддержки экспорта. Если зависимость от торговлинизка (прочие грубые зерновые, прочие масличные семена, белковое питание, меласса, сахар,свинина, птица, баранина, молочная продукция, масло, сыр, цельное сухое молоко, корни,клубни, кукуруза), дополнительно следуетопределить, обладаетконкурентоспособностью.зависимостиПринизкойотлитовар высокойторговлиобладаютконкурентоспособностью на внешних рынках прочие грубые зерновые, белковое питание,меласса, птица, баранина, сыр, кукуруза.
Для этих товаров рекомендуется политика поддержкиэкспорта. Не зависимы от торговли и не обладают конкурентоспособностью на внешнихрынках прочие масличные семена, сахар, свинина, молочная продукция, масло, цельное сухоемолоко,этанол,корнииклубни.Этанолвэтомперечнеимеетположительныйнормализованный торговый баланс, в его отношении может рассматриваться политикаподдержки экспорта. Что касается остальных перечисленных товаров, они, очевидно, уже73являются объектом проводимой политики импортозамещения, а продвигаться на внешниерынки могут лишь в перспективе.Таким образом, на наш взгляд, разрабатывая меры продвижения экспорта, правительствоне должно упускать из вида те товары, которые, имея низкую зависимость от торговли,обладают конкурентоспособностью на внешних рынках.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
