Диссертация (1145141), страница 27
Текст из файла (страница 27)
происходит мысленное обобщение признаков (A2, P); способность О.возникла из практической потребности людей, участвующих в общественнойпроизводственной деятельности (Y1, 2P).Фрейм логического термина обобщение представлен на Рисунке 1.43.Обобщение→→→→→Т1→→→→→↓↓→ →↓↓→→А1*А2*Y1**Рисунок 1.43. Фрейм термина обобщение (логика)Обобщение (философия) [246, с. 386] – логический процесс перехода отединичного к общему, от менее общего к более общему, а также результатэтого процесса: обобщенное понятие, суждение, закон науки, теория (T1, 2P);получениеобобщенногознанияозначаетболееглубокоеотражениедействительности, проникновение в ее сущность (Z1); в формальной логике подО.
понимают переход от видового к родовому понятию, при этом родовоепонятие оказывается уже, т.к. из него исключены видовые признаки (T2, P).Фрейм философского термина обобщение представлен на Рисунке 1.44.обобщение→→→→→↓↓→ →Т1**→→→→Z1T2*Рисунок 1.44. Фрейм термина обобщение (философия)149Обратная связь (логика) [230, с. 396] – процесс использования частиколебательной энергии из анодной цепи лампы для усиления или ослабленияколебаний предыдущего каскада (T1); различают положительную О. с., когда<...> и отрицательную О.с., когда <. . .>, положительная О. с. и отрицательная– это не хорошо и не плохо (A1); роль отрицательной О. с. состоит в том,чтобы придать системе состояние устойчивости (F1); положительная О.
с. неделает систему устойчивой, ее задача – усилить темпы развития процесса,происходящего в системе, что, если этого не учесть, может привести кнеприятным явлениям (F2); положительная О. с. используется там, где позамыслу конструкторов требуется усилить предшествующие ступени (F3, P); внаши дни понятие О. с. применяется во многих областях науки и практики: прианализе систем управления (F4);, при исследовании явлений и процессов живойприроды и человеческого общества (F5);, при конструировании сложных иразнообразных машин и конструкций (F6); в вычислительной технике О. с.означает воздействие выходной информации какой-либо системы на выходнуюинформацию этой системы (T2); операция О.
с. может быть представленасхематически так <. . .> (A2); теоретическое и практическое значение О. с.состоит в том, что теория систем с О. с. дает возможность выразить наматематическом языке сложные, развертывающиеся во времени формывзаимодействия причин и следствий (Z1).Фрейм логического термина обратная связь представлен на Рисунке 1.45.Обр.связь→→→→→↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓Т1→→→→→↓↓ →→↓↓→→↓↓ →→↓↓→→↓↓→→↓↓→→А1F1F2F3*F4F5F6Рисунок 1.45. Фрейм термина обратная связь (логика)150↓↓→→↓↓↓↓→→↓↓→→T2А2Z1Рисунок 1.45. (окончание)Обратная связь (философия) [246, с.
386] – наличие взаимообусловленности вфункционировании разделенных в пространстве и времени систем (T1);отличительнымипризнакамиэтих систем выступают направленностьвоздействия при переносе вещества, энергии, информации (A1); выделениеуправляемой и управляющей подсистем для эффективной регуляции режимавзаимодействия (A2); различают положительную и отрицательную О. с.: первыеусиливают, вторые замедляют протекание процессов (A3); понятие О. с. играетцелеориентирующуюрольпримоделированииструктуры,принциповфункционирования и развития комплексных самоорганизующих систем (Z1).Фрейм философского термина обратная связь представлен на Рисунке 1.46.Обр.связь→→→→→Т1→→→→→↓↓ →→↓↓→→↓↓ →→А1A2A3Z1Рисунок 1.46. Фрейм термина обратная связь (философия)Описание(логика)[230,с.408]–одинизобычныхприемов,употребляющихся при ознакомлении с индивидуальными предметам, у которыхнельзя найти видовое отличие, а следовательно не представляется возможнымопределить предмет путем установления ближайшего рода и вида (T1); описатьпредмет – это значит перечислить ряд признаков, который более или менееисчерпывающе раскрывают его (T2); О.
целесообразным и объективным (A1); вО. не должно содержаться противоречивых утверждений (A2); компоненты О.должны быть упорядочены и систематизированы (A3); О. не должно быть151расплывчатым (A4); более удачно то О., которое дает более или менее полноепредставление об описываемом предмете с помощью меньшего числа признаков(A5); О. не является определением (A6);, но к нему приходится прибегать, когдаопределение дать невозможно (Y1); в ряде случаев О.
дополняет определение(A7); О. может производиться посредством текста, рисунков <. . .> (A8); О.,как правило, служат основой для дальнейшего, более глубокого изученияпредметов (Z1); чем систематичнее О., тем полнее вскрывает оно отношениеданного предмета к другим (A9); О. возможно не только относительно одногопредмета, но и относительно вида (A10, P); О. многообразно как по форме, так ипо содержанию (A11, P); в логической литературе О.
представляются спомощью таких выражений, как <. . .> (A12); О. «такой, что», полезно тем, чтопозволяет получить средство построить имя для предмета, имени которого нет(Z2); но такое О. возможно только для единичного предмета (A13); О. – этоначало всякой теории (F1); на О. нельзя останавливаться (A14, P).Фрейм логического термина описание представлен на Рисунке 1.47.Описание→→→→→↓↓→→Т1T2→→→↓↓↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→A1A2А3А4A5A6Y1А7A8Z1Рисунок 1.47. Фрейм термина описание (логика)152↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→A9A10*A11*A12Z2A13F1A14*Рисунок 1.47. (окончание)Описание (философия) [246, с. 397]– этап научного исследования,состоящий в фиксировании данных эксперимента или наблюдения с помощьюопределенных систем обозначений, принятых в науке (T1); О.
проводится какпутем обычного языка, так и специальными средствами составляющими языкнауки (символы, графики) (A1); О. подготавливает переход к теоретическомуисследованию предмета (F1); О. и объяснение тесно связаны друг с другом: безО. невозможно объяснение, и О. без объяснения не составляют науки (A2);максималисты объявили задачей науки О. фактов (-Z1.1); все функции научногоисследования были истолкованы как разновидности О.
(-A1.1); а положения озаконах и теории как компактное выражение результатов (-A1.2).Фрейм логического термина описание представлен на Рисунке 1.47.-Z1.1-A1.1-A1.2←←↓↓↓↓↓←← ↓↓←←↓↓←←↓описание→→→→Т1→→→→→↓↓ →→↓↓→→A1F1A2Рисунок 1.48. Фрейм термина описание (философия)153Опосредование (логика) [230, с. 408] – познание тех или иных сторон вещи(мысли) на основании исследования связи этой вещи (мысли) с другими вещами(мыслями) (T1, P).Фрейм логического термина опосредование представлен на Рисунке 1.49.Опосредование→→→→Т1*Рисунок 1.49. Фрейм термина опосредование (логика)Опосредование (философия) [246, с. 398] – существование или определениевещи через ее отношения к другим вещам (T1); свойства вещей раскрываются вихвзаимодействиисдругимивещами,толькочерезэтиреальныевзаимодействия вещь может быть тем, чем она есть, может быть определенакак конкретная вещь (F1); О.
– одна из основных категорий в философии Гегеля(-A1.1); категория О. в единстве с категорией непосредственного выражаетфакт всеобщей взаимосвязи явлений, универсальности развития многообразныхвещей и отражающих их понятий (Z1).Фрейм философского термина опосредование представлен на Рисунке 1.50.-A1.1←←↓←←↓Опосредование→→→Т1→ →→↓↓↓↓→F1Z1Рисунок 1.50. Фрейм термина опосредование (философия)Определение понятия (логика) [230, с. 409] – логическая операция, в процессекоторой раскрывается содержание понятия – целостной совокупностисуждений о каком-либо предметеили классе предметов, ядром которойявляются суждения о существенных признаках предмета или класса предметов(T1); практика показывает, что для того, чтобы определить понятие, т. е.найти границу, отделяющую предметы, охватываемые этим понятием от всехсходных предметов, не надо перечня всех признаков, а достаточно лишь указатьна отличительные существенные признаки, отображенные в данном понятии,т.е. указание на существенные признаки является главным требованием к154определению (A1); правильное определение должно быть объективным,т.е.отображать признаки предмета, существующего вне нас (A2, 2P); о том,правильно или нет сформулировано определение, можно судить по тому,охватывает или не охватывает оно все возможные случаи из области, накоторую распространяется данное понятие (A3, P); основным приемом О.
П.является прием определения через ближайший род и видовые отличия, кромеэтого приема, существует еще прием генетического определения (A4); взависимости от того, что определяется, все определения делятся на реальные ономинативные, известны также остенсивные определения, операциональные,синтаксические, непредикативные и др. (A5); для того, чтобы верно определитьпонятие, надо знать правила О. П. (Y1); О.П.