Диссертация (1145141), страница 24
Текст из файла (страница 24)
оно упрощает и облегчает решение задач (F1); образование подобныхпонятий – И. – достигается посредством предельного абстрагирования от126свойств реальных предметов (Y1); всякая научная И. обязана своимвозникновением объективному миру (Y2); но И. и отображает объективныймир (A2); научная И. отличается от религиозных идеалистических философскихсистем (A3); термин И.
употребляется в том случае, когда хотят представитького-либо в лучшем свете, более совершенным, чем на самом деле (F2).Фрейм логического термина идеализация представлен на Рисунке 1.21.Идеализация→→→→→Т1*→→→→→↓↓→ →↓↓→→↓↓ →→↓↓→→↓↓→→↓↓ →→А1*F1Y1Y2A2A3F2Рисунок 1.21. Фрейм термина идеализация (логика)Идеализация (философия) [246, с. 197] – мыслительный акт, связанный собразованиемнекоторыхнеосуществимыхвабстрактныхдействительностиобъектов,принципиально(T1); идеализированные объектыявляются предельными случаями тех или иных реальных объектов и служатсредством их научного анализа, основой для построения теории этих реальныхобъектов (F1); они выступают как отображения объективных предметов,явлений (A1, P); И.
связана с абстракцией (A2); И. выступает важнымсредством познания действительности (Z1).Фрейм философского термина идеализация представлен на Рисунке 1.22.Идеализация→→→→→Т1→→→→→↓↓→ →↓↓→→↓↓ →→F1A1*A2Z1Рисунок 1.22. Фрейм термина идеализация (философия)127Идентификация (логика) [230, с. 189] – уподобление, установлениеравнозначности, тождества объектов на основе тех или иных признаков (T1,2P); И. производится путем выявления и сравнительного исследованияхарактерных признаков исследуемых объектов при помощи специальных средств(A1); И.
– традуктивное умозаключение (T1).Фрейм логического термина идентификация представлен на Рисунке 1.23.идентификация→→→→↓→→Т1**→→→→А1T2Рисунок 1.23. Фрейм термина идентификация (логика)Идентификация (философия) [246, с. 199] – установление на основанииопределенных признаков тождества объектов (T).Фрейм философского термина идентификация представлен на Рисунке 1.24.Идентификация→→→→Т1Рисунок 1.24. Фрейм термина идентификация (философия)Изменение (логика) [230, с. 191] – процесс перехода предмета, явления изодного состояния в другое, появление у предмета, явления новых свойств,функций, качеств в результате действия внутренних причин и воздействия нанего других предметов, явлений, окружающей среды (T1); все в мире находится впроцессе И. (A1, 3P); но процесс И.
находится в единстве с относительнымпостоянством предмета, явления, с относительной устойчивостью присущихпредметам, явлениям качеств, свойств, внутренней структуры и внешнихсторон (A2, P); это единство изменчивости и относительного постоянстваотображено в формально-логическом законе тождества: в процессе данногорассуждения каждая мысль при повторении должна иметь одно и то жеопределенное устойчивое содержание (A3, P).Фрейм логического термина изменение представлен на Рисунке 1.25.128Изменение→→→→→Т1→→→→→↓↓→ →↓↓→→А1***А2*А3*Рисунок 1.25. Фрейм термина изменение (логика)Изменение (философия) [246, с. 202] – наиболее общая форма бытия всехобъектов и явлений, представляющая всякое движение и взаимодействие,переход из одного состояния в другое (T1); И. включает в себя любыепространственные перемещения тел, внутренние превращения форм движения,все процессы развития, а также возникновение новых явлений в мире (T2); И.охватывает как количественное увеличение или уменьшение характеристик тел,так и их качественные трансформации (T3); исторически претерпевают И.
нетолько любые конкретные свойства тел, но и сами законы движения материи(A1); в философии И. всегда противопоставляются покой и устойчивость (A2);но они относительны, т. к. являются частным случаем результата общегодвижения материи (A3).Фрейм философского термина изменение представлен на Рисунке 1.26.Изменение→→→→→↓↓→→↓↓→→Т1T2T3→→→↓↓↓↓↓↓ →→↓↓→→↓↓→→А1А2А3Рисунок 1.26. Фрейм термина изменение (философия)Измерение (логика) [230, с. 191]– процесс определения отношенияизмеряемой величины к другой однородной величине, которая принята за 1 (T1).Фрейм логического термина измерение представлен на Рисунке 1.27.129Измерение→→→→→Т1Рисунок 1.27. Фрейм термина измерение (логика)Измерение (философия) [246, с.
202] – познавательная процедура,осуществляющаянаэмпирическом уровне исследованияивключающаяопределение характеристик (веса, длины и др.) материальных объектов спомощью соответствующих измерительных приборов (T1); в конечном счете И.сводится к сравнению измеряемой величины с некоторой однородной с нейвеличиной, принятой в качестве эталона (T2); посредством той или инойсистемы И. дается количественное описание свойств тел, составляющееважный элемент познания (F1); И.
повышает степень точности нашего знания(Z1); позитивисты трактуют И. как порождение, приготовление объектасубъектом(-T1.1);илисводятсодержаниепонятийкотдельнымизмерительным операциям (-T2.2).Фрейм философского термина измерение представлен на Рисунке 1.28.-T1.1-T1.2←↓↓↓↓↓↓↓←↓↓← ↓Измерение→→→→→↓↓→→Т1→→↓↓↓↓→→↓↓→→T2F1Z1Рисунок 1.28. Фрейм термина измерение (философия)Инстинкт (логика) [230, с. 203] – совокупность врожденных ответныхреакций организма на воздействие внешних или внутренних раздражителей (T1);проявляется И.
в низменных, примерно одинаковых для всех представителейданного вида организмов формах (A1); И. – сложные, безусловные явления однойиз форм приспособления животных к окружающей среде (F1); образуются И. впроцессеисторическогоразвитияорганизмов,нонепосредственноне130определяются индивидуальным опытом той или иной особи (A2); чем болеевысокой ступени достиг тот или иной организм, тем значительнее в его жизнироль условных рефлексов в сравнении с И.
(A3); у человека И. могут проявляться ипроявляются, но они занимают подчиненное место в отношении к его сознанию,являющемуся продуктом общественно-производственной деятельности класса,народа (A4).Фрейм логического термина инстинкт представлен на Рисунке 1.29.инстинкт→→→→→Т1→→→→→↓↓ →→↓↓→→↓↓→→↓↓→→A1F1А2А3А4Рисунок 1.29. Фрейм термина инстинкт (логика)Инстинкт (философия) [246, с. 209] – форма психической деятельности,тип поведения (T1); в широком смысле И. противопоставляется сознанию (A1);инстинктивный тип поведения характерен для животных: он построен наосновебиологическихформсуществования,выработанныхвпроцессеприспособления к окружающей среде (F1); сознательное поведение выражаетсяв целенаправленном изменении природы человеком и строится на основеосознания ее закономерностей (A2); в более специфичном смысле И.
–закрепленное биологической наследственностью, свойственное данному видуживотных(T2);наиболеерезкоИ.выраженыуотносительнонизкоорганизованных животных (A3); по мере эволюционного развития всебольшее значение приобретает сложно-рефлекторная деятельность (A4); И.присущи и человеку (A5); И. у человека не играют решающей роли, т.к.специфическаячеловеческаядеятельностьразвиваетсякакследствиеобщественно-исторических процессов и побуждается социальными, а небиологическими мотивами (A6).Фрейм философского термина инстинкт представлен на Рисунке 1.30.131инстинкт→→→→→↓↓↓↓↓↓→→Т1Т2→→→→→↓↓ →→↓↓→→↓↓↓↓ →→↓↓→→↓↓ →→↓↓→→A1F1А2A3A4А5А6Рисунок 1.30. Фрейм термина инстинкт (философия)Интерпретация (логика) [230, с. 204] – (в математической логике) –экстраполяция исходных положений какой-либо формальной системы на какуюлибо содержательную систему, исходные положения которой определяютсянезависимо отформальнойсистемыформальнымиутверждениямии(T1); это соответствие междунекоторымисодержательнымиутверждениями (T2); всякая система, состоящая из непустого множества D,называемого областью И., и какого-либо соответствия, относящего каждойпредикативной букве <.
. .> (T3); в том случае, когда формальная системаоказывается применима к содержательной системе, т.е. выяснено, что междуморфологическимиэлементамиформальнойсистемыиэлементамисодержательной системы существует взаимно-однозначное соответствие, всеисходные положения формальной системы получают интерпретацию, илимодель (Y1, P); если создана какая-то логистическая система, т.е. совокупностьисходных аксиом, правил вывода, терминов, то для того, чтобы она сталаформализованным языком, надо указать интерпретацию (F1); И. можноназвать сопоставление термов t из L некоторых объектов γt , входящих внекоторую область А, <.
. .> (T4); И. сопоставляет каждому функциональномусимволу f ранга n некоторую функцию yt ранга n, переводящую <. . .> (A1); И.считается полной, если каждому элементарному высказыванию теории132соответствует некоторое содержательное высказывание (A2); И. считаетсячастичной, если соответствие есть только для некоторых элементарныхвысказываний (A3); когда интерпретант, т.е. высказывание какой-либосодержательной системы, истинен, то И. называется правильной (A4); есликаждое элементарное высказывание есть теорема, то И.
называетсяадекватной (A5); осуществляя И., необходимо руководствоваться следующимиположениями: А ложно в данной И. тогда и только тогда, когда не-А истинно втой же интерпретации и А истинно тогда и только тогда, когда не-А ложно(A6); никакая формула не может быть одновременно истинной и ложной водной и той же И. (A7); если в данной И.
А и А→В, то истинно и В (A8); А→Вложно в данной И. тогда и только тогда, когда А в этой И. истинно, а В ложно(A9); A˄В выполнено на последовательности s тогда и только тогда, когда <.. .>(A10); A˅B выполнено на s тогда и только тогда, когда<. . .> A11);Bвыполнено на s тогда и только тогда, когда <. . .> (A11); Ех i выполнено на sтогда и только тогда, когда А выполнено <. . .> (A12); А истинно в данной И.тогда и только тогда, когда в этой И. истинно Vx iA, где <. . .> (A13); всякийчастный случай всякой тавтологии истинен во всякой И.
(A14); в обыденной речипод И. понимают толкование, раскрытие смысла чего-либо, разъяснение тогоили иного текста (T5); в искусстве И. – творческое исполнение какого-либопроизведения, основанное на самостоятельном толковании данной темы (T6).Фрейм логического термина интерпретация представлен на Рисунке 1.31.Интерпретация→→→→→↓↓→→↓↓ →→↓↓↓↓↓↓ →→↓↓Т1T2T3T4→→→↓↓↓↓↓↓→→↓↓→→↓↓↓↓→→Y1*F1A1Рисунок 1.31. Фрейм термина интерпретация (логика)133↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓→→↓↓ →→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→↓↓→→А2А3A4A5A6А7А8A9A10A11A12T5T6Рисунок 1.31.