Диссертация (1144866), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Одним из промежуточных звеньев на этом пути было военноразведывательное бюро немцев в Кенигсберге 3.Информация о связях контор «Института Шиммельпфенга» с немецкой разведкой подтверждается агентурными сведениями, имевшимися у помощникаВаршавского генерал-губернатора по полицейской части. Судя по его циркуляруначальникам разыскных органов Привислинского края от 29 января 1913 г.
№ 166кенигсбергская контора «Институт Шиммельпфенга» командировала в Россию…с разведывательной целью, своего служащего германского подданного Оскара1РГВИА. Ф. 2000. Оп. 15. Д. 247. Л. 52.Там же, Ф. 1343. Оп. 8. Д. 523. Л. 1.3Там же, Л. 366, 367, 370.2169Стынского, имеющего сношения с проживающим в Кенигсберге майором Ганом,принадлежащим к составу тамошнего разведывательного бюро» 1.В ходе работы с первоисточниками удалось доказать, что наряду с привлечением управляющих и сотрудников прогерманских акционерных обществ к немецкому шпионажу в России, расширение его агентурных позиций в СанктПетербурге и Петербургском военном округе происходило за счет вербовки секретоносителей. Они нередко попадали в поле зрения противника ввиду своейсклонности к легкомысленной и «разгульной жизни», наличия материальных затруднений2.
Так, перед началом мировой войны, одним из офицеров германскойармии Ф.К. Шифлером, выдававшим себя за представителя оружейного завода«Браунинг», был завербован директор Сестрорецкого оружейного завода генералмайор С.Н. Дмитриев-Байцуров, передававший ему «важные сведения». В рукахнемцев могли оказаться, к примеру, копии технических документов о проектировании с 1906 по 1913 г.
на базе Сестрорецкого завода автоматической винтовки(С.Н. Дмитриев-Байцуров был членом «Комиссии по выработке образца автоматической винтовки»)3.Структура дипломатической разведки:- посольство Германии в Санкт-Петербурге;- германские консульства в России.Посольство Германии в Санкт-ПетербургеСогласно заключению петербургских отделений контрразведки (городскогои военно-окружного), германское посольство являлось центром немецкого шпионажа в России межвоенного периода. Этот вывод созвучен заключениям первой ивторой межведомственных комиссий по организации контрразведывательных отделений в 1908 и 1910 г.
Специалисты Департамента полиции МВД, ГУГШ иМоргенштаба единодушно считали, что иностранные дипломаты в Санкт-1ГАРФ. Ф. 617. Оп. 1. Д. 607. Л. 222.РГВИА. Ф. 2000. Оп. 14. Д. 20. Л. 1, 4.3Васильев А.В. Проблемы вооружения русской армии стрелковым оружием накануне ив ходе первой мировой войны: дис.
… канд. ист. наук. Л., 1984. С. 65-66.2170Петербурге и некоторых других городах России (в том числе сотрудники немецкого представительства), ведут разведку.Осмысление содержания меж- и внутриведомственной переписки контрразведки дает основание утверждать, что сбор секретных сведений в СанктПетербурге посредством конфиденциальных контактов с агентами возлагался,прежде всего, на советника посла Гельмута фон Люциуса. Он часто встречался снемецкими корреспондентами, аккредитованными в Санкт-Петербурге – З. Геем иЮ.А.
Полли-Полячеком(вдокументахихназывают«корреспондентами-шпионами»)1. При этом Зигфрид Гей, по мнению петербургского охранного отделения (от 13 февраля 1913 г.), «…имел право входа в Государственный Совет, вкачестве сотрудника газеты»2. А Юлиус Адриан Полли-Полячек, сотрудничавшийс газетами «Гамбургские известия» и «Politische Correspondenz» (Вена), беспрепятственно допускался на заседания Госдумы и Госсовета 3.Кроме того, из обнаруженных диссертантом сообщений контрразведывательной агентуры становится ясно, что Ю.А.
Полли-Полячек вел знакомствос арестованным в 1910 г. за шпионаж в пользу Германии и Австро-Венгрии бароном Э.П. Унгерн фон Штернбергом 4. Причем германское посольство было скомпрометировано не только косвенной криминальной связью журналиста с разоблаченным вражеским агентом (через посредничество немецкого посла Ф. фон Пурталеса5).
Немецкие дипломаты участвовали в покупке у него секретных законопроектов военного министра о контингенте новобранцев призывов 1909 и 1910 г.6Если в данном случае петербургской городской контрразведке не удалосьпредотвратить факт шпионажа, то уже в мае 1911 г. она пресекла очередную попытку передачи Г. фон Люциусу секретных данных. У некоего Е.С. Полисадова,1РГВИА. Ф. 1343. Оп. 8. Д. 531. Л. 1 а.ГАРФ. Ф. 102. Оп.
316. Д. 38 Л.Г (1913 год). Л. 5.3Там же, Л. 128.4Там же, Л. 125, 127.5РГВИА. Ф. 1351. Оп. 8. Д. 2. Л. 249.6Там же, Л. 2.2171искавшего встречи с секретарем германского посольства, при обыске было изъято«Пояснение к чертежу снаряда для стрельбы по дирижаблям и аэропланам» 1.В 1913 г. будучи во главе группы германо-австрийских дипломатов(Г.М.
фон Лерхенфельд (с 1912 г. он находился под негласным наблюдением военно-окружной контрразведки2), Миллер, О. Чернин), Г. фон Люциус проводил«обстоятельную анкету. Содержание ее осталось неизвестным, хотя имеютсяочень веские доказательства того, что сведения собирались о новых установках назаводах и фабриках, о состоянии железных дорог и т. д.»3.Наконец, Г. фон Люциус контактировал с директором Особенной канцелярии по кредитной части Минфина, членом Совета Государственного банкаЛ.Ф.
Давыдовым4. Судя по вскрытому письму Г. фон Люциуса графу Ф. фонПурталесу от 31 октября 1913 г., Л.Ф. Давыдов (назван будущим министром финансов России) представлен к награждению орденом Короны I класса в знак благодарности за передачу германскому посольству «ценных сведений» 5. О том насколько важными для будущего противника были эти и другие сведения, говоритследующее донесение агентуры: «Давыдов передал Люциусу… книгу К вопросуо русском золотом запасе за границей. Министерство финансов. Особая Канцелярия по кредитной части. Типография Штаба Корпуса пограничной стражи.1914»6.Все профессионально-шпионские передвижения и связи Г.
фон Люциусабыли известны контрразведке. Судя по донесениям агентов наружного наблюдения «Леонова», «Лазарева» и других филеров за 1913 г., дипломат постоянно находился в их поле зрения 7. Вместе с контрразведчиками результативную работу1Там же, Ф. 2000. Оп. 15. Д. 155.
Л. 1-2.Там же, Ф. 1343. Оп. 8. Д. 242. Л. 10-11.3РГИА. Ф. 49. Оп. 1. Д. 236. Л. 247.4Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу вСанкт-Петербурге накануне Первой мировой войны (1910-1914 гг.): дис. … канд. ист. наук.СПб., 2004. С. 97.5РГВИА. Ф. 2000. Оп. 14. Д. 67. Л. 337.6Там же, Оп. 15. Д. 427. Л. 53.7Там же, Оп. 14. Д. 74. Л. 1, 3, 8, 163.2172немецких дипломатов затрудняла «ревностная деятельность русского (петербургского. – В.З.) черного кабинета»1.Привлечение дополнительных архивных источников дало основание полагать, что вместе с советником посольства к шпионажу в столице были причастныи некоторые другие его члены.
По данным судебных органов, в течение 1910 1911 гг. военный агент майор А. фон Позадовский-Вернер контактировал с капитаном артиллерии А.А. Постниковым. А он, как сказано в обвинительном акте,сообщил немецкому офицеру «…сведения об упразднении крепостей, о предполагаемом изменении крепостных гарнизонов, о развитии укреплений в Николаевской крепости на Амуре, о предполагаемом увеличении пулеметных команд…» 2.Однако уже с 1911 г.
криминальная активность А. фон ПозадовскогоВернера заметно снизилась. Граф был стеснен в своих контактах с потенциальными секретоносителями действиями агентов наружного наблюдения городскойконтрразведки3. Автор диссертации отметил, что одним из критериев ее успешности являлось пресечение попыток шпионажа со стороны дипломата. В итоге,военный советник вскоре получил официальное уведомление из Берлина о том,что «в марте 1912 г. он будет отозван из России…»4.Морской атташе барон Г.
фон Кайзерлинг, в свою очередь, 14 февраля1911 г. добился разрешения у морского министра И.К. Григоровича на посещение,прежде всего, Балтийского и Адмиралтейского судостроительного, Обуховскогосталелитейного и Путиловского заводов 5. Однако поездки дипломата осталисьбезрезультатными. По распоряжению Главного морского штаба иностранному визитеру «показывали лишь то, что не составляло секрета»6. А попытки Г. фон Кайзерлинга проигнорировать этот запрет пресекались офицером Моргенштаба, сопровождавшего его во время осмотров.1Там же, Д. 67.
Л. 308.Там же, Ф. 1351. Оп. 8. Д. 5. Л. 80-81, 85-87.3Там же, Ф. 2000. Оп. 14. Д. 23. Л. 10.4Там же, Л. 42.5РГА ВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 4156. Л. 18.6Там же. Л. 20. Д. 4253. Л. 25-27.2173В ноябре 1911 г. в оперативную разработку попал германский морскойагент князь Ильзенбург1. В 1913 г. внимание столичной контрразведки привлеккапитана I ранга К. Фишер-Лоссайнен, проявлявший интерес к производствусверхдредноутов «Кинбурн» и «Наварин», а также эсминцу «Новик» 2. Но, судя поимеющейся в нашем распоряжении документации о наружном наблюдении за дипломатами,профессионально-шпионскаялюбознательностьК.Фишер-Лоссайнена не принесла результатов.Подытоживая, заметим, посольство Германии в Санкт-Петербурге, считавшееся жандармами и военными центром немецкого шпионажа в России, таковымне являлось.
Скорее всего, оно было легальной «штаб-квартирой» дипломатической разведки, которая осведомлялась о наиболее перспективных сферах жизнедеятельности российского государства.Германские консульства в РоссииАнализ документов контрразведывательного делопроизводства и опубликованных данных позволил выяснить, что наряду с посольскими чинами, сборомсведений о морской обороне русских занимались и диппредставительства немцев,к примеру, на северо-западе и юге России. Так, агент столичной контрразведки«Черников» в январе 1912 г. докладывал: «германское консульство в Гельсингфорсе часто посещает бывший офицер русской службы в Свеаборском порту»3.Не меньшие опасения вызывали и консулы в Кронштадте, за перепиской которыхбыл установлен контроль4.
В тоже время при посредничестве немецкого вицеконсула Ф. Фришена германскому подданному Р. Гиттерману, «который занимался шпионажем, удалось посетить николаевские судостроительные заводы и осмотреть строящиеся там военные корабли»5.1РГВИА. Ф. 2000. Оп. 14.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
