Диссертация (1144862), страница 86
Текст из файла (страница 86)
Давыдова, являвшегося учеником как О.А. Ковалевского, так иВ.Т. Шевякова, очевидно, не соответствуют действительности, посколькуВ.Т. Шевяков стал товарищем министра через десять лет после смертиО.А. Ковалевского. Игры памяти, однако, вполне могут отражать системуценностей, господствующую в корпорации. В ее рамках даже родственныеотношения с власть предержащими казались предосудительными. По воспоминаниям современников, особые страдания в 1900–1910-е гг. испытывалпрофессор П.К. Коковцов, чей двоюродный брат В.Н. Коковцов стал министром финансов, а затем председателем Совета министров.
Профессор специально обходил стороной, ту улицу, на который жил чиновный родственник,чтобы никто не подумал, что он может посетить министра. На занятиях жеОбъявление о публичной защите диссертации Веретенникова В.И. 8 декабря 1910 г. // Архив Музеяистории СПбГУ. Ф. ИУ. Оп. 1. Д.
447. Л. 144.95Давыдов К.Н. А.О. Ковалевский как человек и как ученый (воспоминания ученика) // Труды института истории естествознания и техники АН СССР. М., 1960. Т. 31. С. 362.94366П.К. Коковцов не уставал внушать студентам, что его фамилия звучит не«Кокóвцов», как называли сановника, а «Коковцóв»96.Одной из граней корпоративной солидарности являлись внешние сношения корпорации с различными высшими учебными заведениями и учеными учреждениями.
Особый интерес в этом контексте представляют взаимоотношения университета с высшим «ученым сословием» России — Императорскойакадемией(В.В. Бартольд,А.Н. Веселовский,наук.Действительно,А.М. Бутлеров,рядчленовВ.П. Васильев,М.С. Воронин,М.А. Дьяконов,корпорацииВ.Г. Васильевский,В.К.
Ернштедт,И.М. Жданов, В.М. Истрин, В.Н. Ипатьев, В.И. Ламанский, А.С. ЛаппоДанилевский, М.М. Ковалевский, П.К. Коковцов, А.А. Марков, Н.Я. Марр,П.В. Никитин, Н.К. Никольский, В.И. Палладин, В.Н. Перетц, В.Р. Розен,М.И. Ростовцев, А.И. Соболевский, В.А. Стеклов, А.А. Шахматов и др.), какизвестно, совмещал членство в Академии с преподаванием в университете вдолжностях профессоров и приват-доцентов, продолжая работать в Академии на должностях сотрудников академических лабораторий (см. главу 2).Однако случаи, когда служащие Академии (и одновременно члены университетской корпорации) переносят свои университетские предприятия в Академию, чрезвычайно редки.
Известным исключением в этом отношении является А.С. Лаппо-Данилевский, занимавший обособленное положение в средеисторико-филологического факультета. Так, А.С. Лаппо-Данилевский перенес в Академию свои предприятия, связанные с разработкой дипломатикичастных актов, начатые в университетском семинарии97, привлекал Академию к отдельным проектам русской секции Исторического общества приуниверситете, которым руководил98.Орбели И.А. Воспоминания студенческих лет… С. 143.Андреев А.И. Краткий очерк деятельности кружка по составлению каталога частноправовых актовдопетровской Руси // Сборник статей, посвященных Александру Сергеевичу Лаппо-Данилевскому.
Пг.,1916. С. 1–7; Приймак Н.И. Вопросы теории источниковедения в работах отечественных исследователейXIX – начала XX в. Статьи разных лет. СПб., 2015. С. 82–83.98См.: Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российской академии наук за 1912 г. [СПб., 1913]. §410.9697367На первый взгляд, внешние «протокольные контакты» между двумяучреждениями были многочисленны. Так, например, представители Академии регулярно получали официальные приглашения на акт 8 февраля99. Академия также получала протокольные приглашения (и отвечала протокольными приветствиями) на различные университетские юбилеи, например, юбилей Неофилологического общества в 1910 г.100 Другой пример подобныхконтактов — периодически Библиотека университета через преподававших внем академиков (П.В.
Никитина, А.С. Лаппо-Данилевского) просила о выделении ей отдельных академических изданий101 (аналогичные просьбы адресовали и научные общества102, университетские семинарии103, факультетские«кабинеты для чтения»104, кружки105). Совет, ректор университета или декансоответствующего факультета информировали Академию о вакантных кафедрах106, присуждаемых университетом премиях107. В этой связи можноуказать и на периодические обращения в Академию по различным вопросамнаучного сотрудничества обществ, состоящих при университете, например,См., напр.: Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российскойакадемии наук за 1891 г. [СПб., 1892] §24; Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российской академии наук за 1892 г.
[СПб., 1893] §26; [Протоколы заседаний физикоматематического отделения императорской Российской академии наук за 1893 г. [СПб., 1894]. §56; Протоколы заседаний общего собрания императорской Российской академии наук за 1899 г. [СПб., 1900]. §26, 37.100Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российской академиинаук за 1910 г. [СПб., 1911]. §42.101Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российской академиинаук за 1903 г.
[СПб., 1904]. §14; Протоколы заседаний историко-филологического отделения императорской Российской академии наук за 1907 г. [СПб., 1908]. §86; Протоколы заседаний отделения историческихнаук и филологии императорской Российской академии наук за 1916 г. [Пг., 1917]. §247. С.
133.102См., напр.: Протоколы заседаний физико-математического отделения императорской академии наук за 1906 г. [СПб., 1907]. §102.103См., напр. : Протоколы заседаний отделения русского языка и словесности императорской Российской академии наук за 1908 г..
СПб., [1909]. §СLXI. С. 39, §CCXXXII. С. 62; Протоколы заседаний отделения русского языка и словесности императорской Российской академии наук за 1910 г. СПб., [1911].§СCXXIV. С. 65; Протоколы заседаний Отделения русского языка и словесности императорской академиинаук за 1911 г.
СПб., [1912]. §СCXXXII. С. 58.104Протоколы заседаний отделения русского языка и словесности императорской Российской академии наук за 1916 г. Пг., 1918 §279. С. 76.105Протоколы заседаний общего собрания императорской Российской академии наук за 1906 г. [СПб.,1907]. §233; Протоколы заседаний отделения русского языка и словесности Российской академии наук за1917 г. Пг., 1918. §54.
С. 19.106См., напр.: Протоколы заседаний отделения исторических наук и филологии императорской Российской академии наук за 1916. [Пг., 1917]. §211. С. 121; Протоколы заседаний отделения исторических наук и филологии Российской академии наук за 1917 г. [Пг., 1918].
§308. С. 216.107См., напр.: Протоколы заседаний общего собрания императорской академии наук за 1909 г. [СПб.,1910]. §149; Протоколы заседаний Историко-филологического отделения императорской академии наук за1914 г. [СПб., 1915]. §259. С. 128.99368Императорского общества естествоиспытателей, которое вступило в переписку с Академией по поводу сохранения «остатков мамонта», найденных воВладимирской губернии108, или совместно с Академией принимало участие вмеждународной выставке по мореведению в 1907 г. в Бордо109. В 1908 г.
состоялось соглашение между университетским Обществом естествоиспытателей и Академией о передаче в ведение Академии ископаемых костей пермских животных, добытых и добываемых в бассейне Северной Двины, которые затем были переданы в Минералогический и Геологический музей Академии — общая смета по раскопкам и исследованию этой коллекции превышала огромную для того времени сумму 200000 руб.110В то же время в отношениях между двумя учреждениями всегда существовала известная дистанция даже в организационно-технических вопросах.В качестве примера укажем на официальную просьбу декана историкофилологического факультета Ф.А. Брауна, адресованную непременному секретарю С.Ф. Ольденбургу, о «бесплатном предоставлении членам факультетаиздаваемых академией трудов по отделениям историко-филологическому ирусского языка и словесности».
Общее собрание постановило передать декану, что академия «охотно удовлетворяет просьбы отдельных лиц из составафакультета», однако исполнение его просьбы в «виде общей меры» не представляется удобным «в виду частных изменений в составе факультета»111. Напрактике такой ответ означал, что профессора университета, которые в своембольшинстве не стали бы в индивидуальном порядке обращаться за бесплатным экземпляром академических изданий, его лишались.