Диссертация (1144862), страница 8
Текст из файла (страница 8)
также: Сосницкий Д.А. История С.-Петербургского университета в сетевом пространстве // Клио. 2013. №10. С. 145–148.66Биографика СПбГУ [Электронный ресурс] / Отв. ред. Е.А. Ростовцев, веб-мастер Д.А. Сосницкий.URL: http://bioslovhist.history.spbu.ru/ (дата обращения: 03.08.2016). См. также: Сидорчук И.В. Биографика вконтексте современных исследований по истории Петербургского университета // Международные отношения и диалог культур.
Сборник научных статей. №4 (2015). СПб., 2016. С. 224–235.67Из публикаций новейшего времени отметим: Высшая школа Санкт-Петербурга. XIX – начало ХХвека. Сборник документов. Отв. сост. Н.Ф. Никольцева. СПб., 2007.68Характеристику архивных фондов по истории университета можно найти в изданиях: Материалыпо истории Ленинградского университета. 1819–1917 гг. / Сост. А.Х. Горфункель, Л.А. Никулина,С.Н. Семанов; Под ред.
С.Н. Валка. Л., 1961; Материалы по истории Санкт-Петербургского университета.1917–1965. Обзор архивных документов / Сост. Е.М. Балашов, М.Ю. Евсентьев, Н.Ю. Черепнин; Под ред.Г.А. Тишкина СПб., 1999. Из значимых для нас обзоров архивных документов следует также упомянуть:Полянская Л.И. Документы к истории высшего образования в России (из фондов ЦГИА в Ленинграде) // Исторический архив. 1958. №1.
С. 222–227; Щетинина Г.И. Послужные списки как исторический источник осоставе профессоров в пореформенной России // История СССР. 1977. №1. С. 84–96; Якушев А.Н. Офици-27ванных в работе: нормативные акты и делопроизводственная документация, источники личного происхожения, публицистика и историографическиеисточники.В рамках первого выделенного комплекса иточников (нормативныеакты и делопроизводственная документация), для нас безусловно важны материалы связанные как с высшей школой Российской империи в целом, так ис отношениями между властью и столичным университетом.
В литературеуже в определенной степени дана характеристика различных типов источников этой группы: законодательных актов69, отчетов и циркуляров МНП70,особых журналов Совета министров71, деловой переписки, материалов различных совещаний по университетскому вопросу, стенограмм заседаний Го-альные и архивные документы о научной подготовке и аттестации в университетах России в области востоковедения (1798–1917): Библиографический обзор // Система научной подготовки и аттестации в университетах России и Западной Европы: Исторический опыт ХIV–ХХ вв.
М., 1998. С. 17–36; Грибовский М.В. Документы по истории профессорско-преподавательского корпуса отечественных университетов рубежа XIX–XX вв. в российских и зарубежных архивах // Отечественные архивы. 2012. №3. С. 53–60. См. также: Архивы // История Петербургского университета в виртуальном пространстве (Культурное наследие, музейныеколлекции, биографика) [Электронный ресурс]… URL: http://history.museums.spbu.ru/setevye-resursy/201303-18-01-56-32/7-arkhivy.html (дата обращения: 29.01.2016).69См.: Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народногопросвещения // Свод законов Российской империи. Том XI. Ч.
1. Издание 1893 г. СПб., 1893. C. 1–218, 542–552, 578–579; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народногопросвещения (изд. 1893 г.). Продолжение 1906 года, Тома XI, Части 1 // Свод законов Российской империи.Продолжение 1906 года. СПб., 1906.
Часть четвертая. Статьи к томам XI и XII. Отд. паг. С. 1–65; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения (изд.1893 г.). Продолжение 1908 года, Тома XI, Части 1 // Свод законов Российской империи. Продолжение 1908года. СПб., 1908.
Отд. паг. С. 1–35; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения (изд. 1893 г.). Продолжение 1910 года, Тома XI, Части 1 // Свод законовРоссийской империи. Продолжение 1910 года.
Пг., 1910. Отд. паг. С. 13–27; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения (изд. 1893 г.). Продолжение1912 года, Тома XI, Части 1 // Свод законов Российской империи. Продолжение 1912 года. СПб., 1912. ЧастьШестая.
Статьи к части 1 тома XI. Отд. паг. С. 1–77; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведенийведомства Министерства народного просвещения (изд. 1893 г.). Продолжение 1913 года, Тома XI, Части 1 //Свод законов Российской империи. Продолжение 1913 года. Пг., 1913. Отд. паг. С. 1–33; Свод уставов ученых учреждений и учебных заведений ведомства Министерства народного просвещения (изд. 1893 г.). Продолжение 1914 года, Тома XI, Части 1 // Свод законов Российской империи.
Продолжение 1914 года. Пг.,1914. Отд. паг. С. 1–12 и др.70Прежде всего см.: Сборник постановлений по Министерству народного просвещения. СПб., 1875–1904. Т. 1–17; Сборник распоряжений по Министерству народного просвещения. СПб., 1866–1907. Т. 1–7,14–16; Циркуляр по С.-Петербургскому [Петроградскому] учебному округу. СПб. [Пг.], 1884-1916; Всеподданнейший отчет Министра Народного Просвещения. 1884-1915. СПб. [Пг.], 1884-1916; Кузнецов С.В.Сборник законоположений и распоряжений по Министерству народного просвещения: С окт.
1909 по окт.1911 г. Уфа, 1911; Хронологический перечень узаконений в сфере университетского образования // Зипунникова Н.Н. «Университеты учреждаются для преподавания наук в высшей степени». Российское законодательство об университетах XVIII – начала ХХ века. Екатеринбург, 2009.
С. 386–422.71Особые журналы Совета министров царской России. 1906. М.,1982; Особые журналы Совета министров Российской империи. 1906–1917. В 12 т. М.,2000-2011.28сударственной думы и т. п.72 Неопубликованные источники этой группы отложились, прежде всего, в фондах МНП в РГИА73, в фондах Университета74и канцелярии попечителя Петербургского учебного округа75, фондах Департамента полиции, хранящихся в ГАРФ76.Говоря о неопубликованных материалах этого комплеса источниковнужно отметить различного рода аналитические записки и своды данных, такили иначе связанных с нашей темой, которые составлялись прежде всего полинии двух ведомств — Министерства народного просвещения и Министерства внутренних дел.В частности, отметим цикл аналитических записок, связанный с студенческим и революционным движением, подготавливаемых по линии обоихведомств.
Например, в фонде МНП находится «Записка о мероприятиях по“студенческому вопросу”», в которой в хронологическом порядке лапидарно,но максимально объективно дан обзор основных событий и законодательства, связанного с историей российского студенчества 1860 – начала 1900х гг.77 К ней примыкает «Записка о различных организациях среди учащихсяи учащих» (1908) С.Ф. Спешкова, которая, однако, более идеологизирована — автор рассматривает изначально деятельность всех студенческих ипреподавательских организаций в негативном ключе, подчеркивая их неизбежную политизацию и, следовательно, антиправительственный характер78, втом же духе выдержана и его следующая записка аналогичного содержанияРостовцев Е.А. Университет столичного города (1905–1917) // Университет и город в России (начало ХХ века) / Под ред.
Т. Маурер и А. Дмитриева. М., 2009. С. 207–210.73РГИА. Ф. 733, 740, 744.74ЦГИА СПб. Ф. 14.75ЦГИА СПб. Ф. 139.76ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Особый отдел Департамента полиции; Ф. 111. Петроградское охранное отделение.77[Сводная записка МНП о мероприятиях по «студенческому вопросу», 1859–1903] // РГИА. Ф.
733.Оп. 226. Д. 93. Л. 1–14.78Записка, составленная по поручению министра народного просвещения членом совета тайным советником Спешковым о различных организациях среди учащихся и учащих в различных учебных организациях Министерства народного просвещения // РГИА. Ф. 733. Оп. 226. Д. 93. Л. 233–265об. (расширенныйвариант: РГИА. Ф. 740. Оп. 43. Д. 47. Л. 1–82об.). Записка С.Ф. Спешкова частично опубликована под схожим названием: Спешков С.Ф. Записка, составленная по поручению министра народного просвещения членом совета т.с. Спешковым о различных организациях среди учащихся.
СПб., 1908.7229(1910)79. Другой пример подобного чиновничьего творчества — «Обзор, составленный делопроизводителем Департамента народного просвещенияА.П. Григорьевым» о беспорядках в университетах и других высших учебных заведениях в 1904–1905 гг.80, где, в частности, содержится развернутоекритическое изложение деятельности совета Петербургского университета впервые месяцы 1905 г.81Из «сводных записок» МВД укажем, например, на «Краткий очерк оволнениях и беспорядках, происходивших в столичных высших учебных заведениях, и участии студенчества в революционном движении с 1882 до начала 1910–1911 учебного года», вероятно, составленный чиновником Петербургского охранного отделения П.С.
Статковским (возможно при участииМ.Ф. Коттена) в преддверье кризиса 1910–1911 гг.82 Очерк имеет определенную ценность, поскольку построен на обобщении весьма значительногоследственного материала, имевшегося в распоряжении автора. Однако этотдокумент, несомненно, тенденциозен: цель П.С. Статковского — доказатьэффективность репрессивного подхода в области решения «студенческоговопроса», что предопределило изложение истории «беспорядков и волнений»как серии малосвязанных между собой выступлений, эффективно подавляемых силами правопорядка. В этой связи большую информационную ценность имеют текущие аналитические записки Отделения по охранению общественной безопасности и порядка в столице, которые, как правило, охватывают небольщой период (несколько месяцев), основаны на агентурныхданных и не ставят каких-либо выраженных идеологических целей83.
СледуетЗаписка, составленная тайным советником Спешковым об организациях и ненормальных явленияхв жизни учебных заведений Министерства народного просвещения. За 1907–8, 1908–9 и 1909–10 учебн. годы // Высшие учебные заведения // РГИА. Ф. 740. Оп. 43. Д. 47. Л. 84–146об.80РГИА. Ф.
733. Оп. 152. Д. 196. Беспорядки в университетах и других высших учебных заведениях в1904–1905 учебном году. Обзор, составленный делопроизводителем Департамента народного просвещенияА.П. Григорьевым81РГИА. Ф. 733. Оп. 152. Д. 196. Л. 97об.–105.82ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 253. Д. 38. Л. 1–102. Текст очерка, отложившегося в ГАРФ, частичносовпадает с запиской, опубликованной в 1921 г. в журнале «Былое» (Статковский П. С.-Петербургское охранное отделение в 1895–1901 гг. // Былое. 1921.
№16. С. 108–136).83См., напр.: ГАРФ. Ф. 102. ДП ОО. Оп. 1915. Д. 59. Ч. 57. Л. 1–9об.7930упомянуть и о различных революционных версиях тех или иных событий,которые представляли собой краткие своды текущей «истории борьбы» студенчества и также отложились в архивах. В качестве примера можно назватьлистки, составляемые одной из революционных групп Петербургского университета начала XX в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
