Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1144862), страница 11

Файл №1144862 Диссертация (Санкт-Петербургский университет в контексте социально-политической истории России (1884–1917)) 11 страницаДиссертация (1144862) страница 112019-06-29СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

7 (Архивная опись дел постоянного хранения); Оп. 12 (Архивнаяопись дел постоянного хранения); Оп. 14 (Архивная опись дел постоянного хранения); ОА СПбГУ. Ф. 1. Оп.о/к 1917–1941.109[Список студентов, окончивших С.-Петербургский университет в 1887–1896 году] // Отчет о состоянии [Годичный акт] и деятельности Императорского Санкт-Петербургского университета за 1887–1896 г. СПб., 1888–1897; Список лиц, получивших выпускные свидетельства в 1897 [–1904] году // Отчет осостоянии [Годичный акт] и деятельности Императорского Санкт-Петербургского университета за 1897–1904 гг.

СПб., 1898–1905; Общий список студентов, вольнослушателей и вольнослушательниц [стороннихслушателей] императорского Санкт-Петербургского [Петроградского] университета. 1906–1907 – 1914–1916. СПб. [Пг.], 1907–1916; Список студентов С.-Петербургского [Петербургского — Петроградского]университета, поступивших в 1908–1915 [СПб.], 1909–1916.110См., в частности: Примерный устав научных и литературных кружков // Журналы заседаний Совета С.-Петербургского университета за 1903 г. СПб., 1904. С. 78–80; Проект нормального устава землячеств //Протоколы заседания Совета С.-Петербургского университета за 1907 г. СПб., 1908.

С. 230–232; Уставы Полоцкого, Ферганского, Харьковского и других землячеств об оказании материальной помощи нуждающимсястудентам // ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 27. Д. 373. Ч. 1–3; Уставы Азербайджанского, Амурско-Приморского идругих землячеств. Списки членов // ЦГИА СПб. Ф. 14. Оп. 27. Д. 375; Устав «Бюро труда» при Союзе русских студентов. СПб., [Б.и., 1913]; Устав общества «Русская академическая корпорация» студентов СПб.университета. СПб.: [Б.и.], 1908; Устав Союза русских студентов. СПб.: [Б.и.], 1910; Устав Кассы взаимопомощи // РГИА.

Ф. 1405. Оп. 530. Д. 1039. Л. 9об–10; Устав корпорации «Sarmatia» // Протоколы заседанийСовета Императорского Санкт-Петербургского университета за 1909 г. СПб., 1910. С. 78–82; Устав студенческой корпорации «Fraternitas Hyperborea» // ГАРФ. Ф. 111. Оп. 5.

Д. 567; Устав академической корпорации«Fraternitas Rotalia» // РГИА. Ф. 1284. Оп. 187. (1913). Д. 121; Устав студенческого «Кружка ориенталистов»при Императорском С.-Петербургском университете (под рук. орд. проф. В.В. Бартольда) // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за 1909 г.

СПб., 1910. С. 167–169; УставКружка украиноведения // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за1907 г. СПб., 1908. С. 290–292; Устав Грузинского научного кружка // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за 1908 г. СПб., 1909. С. 59–61; Устав Кружка литвоведения //Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за 1910 г. СПб., 1911.С. 129–131; Устав Белорусского научно-литературного кружка // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за 1912 г.

СПб., 1913. С. 42–44; Устав Кружка научного изучения Витебской губернии // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за1913 г. Пг., 1915. №69. С. 137–139; Устав Воздухоплавательного кружка // Протоколы заседаний СоветаИмператорского С.-Петербургского университета за 1909 г. СПб., 1910. С.

120–122; Устав Кружка изучениятеатра // Протоколы заседаний Совета Императорского С.-Петербургского университета за 1912 г. СПб.,1913. С. 72–73; [Отчеты о деятельности студенческих обществ и кружков] // Отчеты о состоянии и деятельности Императорского С.-Петербургского [Петроградского] университета.

СПб. [Пг.], 1903–1916.111См.: Правила для студентов и посторонних слушателей С.-Петербургского университета. СПб.,1872; Временная инструкция для университетской инспекции за студентами Императорского С.Петербургского университета. СПб., 1879; Правила для студентов Императорского С.-Петербургского университета. СПб., 1879; Правила для студентов и посторонних слушателей С.-Петербургского университета.СПб., 1881; Инструкция курсовым кураторам и правила курсовых собраний студентов Императорского С.Петербургского университета. [СПб., 1902].10837студенческие научные и научно-литературные издания112, данные студенческих переписей113.Разумеется, также отдельно указать на источники личного происхождения. В диссертации широко задействованы показания мемуаров и дневников114, которые в советской литературе не часто использовались (а целый рядпубликаций и появился уже в постсоветскую эпоху)115, тем более что некоторые стороны университетской жизни (например, история повседневности)без учета этих источников, вообще, плохо поддаются реконструкции.

К этойгруппе, очевидно, следует причислить и эпистолярные источники116. Разумеется, источники личного происхождения могут быть правильно интерпретированы только с учетом понимания характера субъективности авторов, относящихся к разным социальным и корпоративным группам. Одно емкое замечание по поводу специфики таких текстов содержится в крайне субъективном, но замечательном по информативности источнике — дневникеБ.В. Никольского (магистранта, а впоследствии приват-доцента университеСм.: Берков П.Н.

Из ранней истории научных и литературных сборников студентов Петербургского университета (со сведениями о последующих сборниках) // Очерки по истории Ленинградского университета. Л., 1961–1989. Т. 1. С. 90–94.113См., прежде всего: Радин Е.П. Душевное настроение современной учащейся молодежи по даннымПетербургской общестуденческой анкеты 1912 г. СПб., 1913.114См.: Марголис Ю.Д.

Петербургский университет 1905–1907 гг. в воспоминаниях современников //Новое о революции 1905–1907 гг. в России. Л., 1989. С. 18–27.115Из мемуарной литературы и дневников значительную ценность в этом смысле имеют, в частности,издания: Сорокин П.А. Долгий путь. Автобиографический роман. Сыктывкар, 1991; Лосский Н.О. Воспоминания: Жизнь и философский путь. СПб., 1994; Васенко П.Г. Мелочи прошлого быта / Подг. текста, коммент.

А.В. Сиренова. СПб., 2004; Григорьев М.А. Петербург 1910-х годов. Прогулки в прошлое / Сост., авт.вступ. ст. и коммент. Л.С. Овэс. СПб., 2005; Толстой И.И. Дневник. В 2 томах. СПб., 2010; Платонов С.Ф.Автобиографическая записка // Академическое дело 1929–1931. Документы и материалы следственного дела, сфабрикованного ОГПУ / Отв. ред. В.П.

Леонов; Изд. подг. В.П. Захаров, М.П. Лепехин, Э.А. Фомина.СПб., 1993. Вып. 1. Дело по обвинению академика С.Ф. Платонова. С. 256–288; Зоотомический кабинет (кафедра зоологии беспозвоночных) Санкт-Петербургского университета. К 140-летию со дня основания. Сб.документов и воспоминаний / Под ред. С.И. Фокина. М., 2011; Профессор Санкт-Петербургского университета А.А. Иностранцев / Подгот. текста В.В. Аркадьева, комм.

В.А. Прозоровского и И.Л. Тихонова. СПб.,2014 и др.116См.: Александр Евгеньевич Пресняков. Письма и дневник. 1889–1927 / Руковод. проекта и отв. ред.А.Н. Цамутали. СПб., 2005; Письма к матери, 1898–1899 гг. / Вступ. ст. и комм. Т.Н. Жуковской // Деятелирусской науки XIX–XX веков / Отв. ред. В.П. Медведев; Сост. Т.В. Андреева, М.Ф. Хартанович.

СПб., 2001.Вып. 2. С. 304–348; Академик С.Ф. Платонов. Переписка с историками: В 2-х т. / Отв. ред. С.О. Шмидт. М.,2003. Т. I: Письма С.Ф. Платонова, 1883–1930 / Подгот. к печати, вступ. ст. и коммент. В.Г. Бухерта; М.,2011. Т. II. Ч. 1: Переписка П.Н. Милюкова и С.Ф. Платонова, 1886–1901 гг.

/ Подгот. к печати, вступ. ст. икоммент. А.В. Макушина и П.А. Трибунского; Переписка А.С. Лаппо-Данилевского и П.Н. Милюкова /Подгот. к печати, вступ. ст. и коммент. П.А. Трибунского // Journal of Modern Russian History and Historiography. 2010. Vol. 3. P. 77–160; Переписка С.Б. Веселовского с отечественными историками / Сост.Л.Г. Дубинская, А.М. Дубровский.

М., 2001 и др.11238та): «Верное для первокурсника, описание [событий в университете] становится лживым пасквилем со стороны хоть сколько-нибудь взрослого не только доцента, но даже студента»117. Представляется, что правильная исследовательская задача — посмотреть на происходящее разными глазами.В этом отношении к источникам личного происхождения примыкаютпублицистика и историографические источники, связанные с анализом истории университета конца XIX – начала ХХ века современниками тех событий. В качестве примера, доказывающего необходимость предельно осторожного подхода к этому типу текстов, укажем на то, что в роли одного изосновных источников для реконструкции событий первой русской революции (о которой пойдет речь и в нашей работе), происходивших в университете, использовался публицистический текст «1905 и 1906 годы в Петербургском университете» (1907)118 А.А.

Дьяконова — одного из их активных участников. В то же время по признанию такого авторитетного советского исследователя, как Ю.Д. Марголис, эта работа «весьма уязвима», поскольку вней «явно преувеличена роль студенчества в революционном движении»119.Парадокс этой ситуации заключается в том, что он сам следовал в оценкахсобытий революции публицистической версии А.А. Дьяконова. Кстати, добавим от себя, что не менее «уязвимы» и другие «популярные» в советскойисториографии «революционные версии» истории студенческого движения(например, известная работа Г.

Энгеля и В. Горохова120), а также мемуарыдругих деятелей революционного студенческого движения, изданные уже всоветское время121, согласующие свои показания с определенными историкоидеологическими представлениями советской эпохи. Между тем, атмосфера,настроения и ментальность эпохи были бы неощутимы без широкого испольНикольский Б.В. Дневник. 1896–1918 / Изд. подг. Д.Н. Шилов и Ю.А. Кузьмин. СПб., 2015.

Т. 1.1896–1903. С. 201.118Д.[ьяконов] А. 1905 и 1906 годы в Петербургском университете. СПб., 1907.119Марголис Ю.Д. Петербургский университет 1905–1907 гг. в воспоминаниях… С. 19.120Энгель Г., Горохов В. Из истории студенческого движения 1899–1906. [СПб., 1906].121См., прежде всего: Ленинградский университет в воспоминаниях современников: в 3-х тт. / Подред.

Характеристики

Список файлов диссертации

Санкт-Петербургский университет в контексте социально-политической истории России (1884–1917)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6374
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее