Диссертация (1140344), страница 10
Текст из файла (страница 10)
И.М.Сеченова Минздрава России;56- Федеральное государственное автономное учреждение высшегообразования «Российский университет дружбы народов»;- Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждениевысшего образования «Московский технологический университет» (бывш.Московский государственный университет тонких химических технологий);-Федеральноегосударственноебюджетноеобразовательноеучреждение высшего профессионального образования «Российский химикотехнологический университет им.
Д.И.Менделеева»;-Федеральноеучреждениевысшегогосударственноеобразованиябюджетное«Московскийобразовательноегосударственныйуниверситет имени М.В.Ломоносова»;- Государственное бюджетное образовательное учреждение высшегопрофессиональногоисследовательскийобразованиямедицинскийРоссийскийуниверситетименинациональныйН.И.ПироговаМинистерства здравоохранения Российской Федерации;- Филиал частного учреждения образовательной организации высшегообразования «Медицинский университет «Реавиз» в городе Москве;-Федеральноеучреждениевысшегогосударственноепрофессиональногобюджетноеобразовательноеобразования«Московскийгосударственный университет пищевых производств»;- Министерство здравоохранения Российской Федерации, Департаментмониторинга, анализа и стратегического развития здравоохранения;- ООО «МБЦ «Генериум»;- ООО «СЕЛЛТЕРА ФАРМ»;- ФГУП «Московский эндокринный завод»;- БК «Биокад»;- АО «Р-Фарм»;- АО «БАЙЕР»;- ООО «Индукерн-рус»;- ООО «Натива»;57- АО «БИННОФАРМ»;- ООО «БИОИНТЕГРАТОР»;- ООО «Технология лекарств»;- ЗАО «Московская фармацевтическая фабрика»;- «Ассоциация аптечного менеджмента и маркетинга»;- ООО «Ригла»;- ТЕА ФАРМА ООО (представительство Laboratoires Théa, Россия);- Представительство компании «Эспарма ГмбХ» в России;- ГК «Фармконтракт»;- ООО Аналитическая компания «АРЭНСИ Фарма»;- ООО «Олфарм»;- ООО «Фармтехнологии»;- ООО «ДЛН»;- ООО «Глювекс»;- «Ассоциация российских фармацевтических производителей».Комплексное медико-социологическое исследование включало четыреосновных направления:-медико-социологическоеисследование«Изучениеуровнявостребованности выпускников фармацевтических факультетов и профильныхвыпускающих кафедр образовательных организаций города Москвы наотраслевом рынке труда»;-медико-социологическоеисследование«Изучениеуровняпрофессиональной ориентированности и перспектив профессиональногостановления учащихся фармацевтических факультетов и профильныхвыпускающих кафедр образовательных организаций города Москвы»;-медико-социологическоепрофессиональногоисследованиестановленияфармацевтической отрасли»;«Изучениеспециалистовтраекторийорганизаций58-медико-социологическоеисследование«Изучениепотребностиработодателей г.
Москвы в подготовке специалистов с высшим и среднимфармацевтическим образованием».Объемвыборкибылсформированпокаждомунаправлениюисследования.Так, для медико-социологического исследования «Изучение уровнявостребованностивыпускниковфармацевтическихфакультетовипрофильных выпускающих кафедр образовательных организаций городаМосквы на отраслевом рынке труда» (2015г. - 2016г., г. Москва, экспертныйопрос(формализованноеинтервью)профессорско-преподавательскогосостава образовательных организаций г. Москвы) формирование выборочнойсовокупности было основано на расчете доверительного интервала по формуледля случайной выборки. Квотирование было выполнено по образовательнойорганизации-работодателюреспондента.Выборкарепрезентативнадляуказанной генеральной совокупности.Расчет выборки был произведен по следующей формуле:n = (t2* σ2 *N)/(N* Δ2 + t2*σ2),где: n – объем выборочной совокупности, Δ – величина допустимойошибки в долях, N – величина генеральной совокупности, t – коэффициентдоверия (критерий достоверности), σ – дисперсия или мера рассеиванияисследуемого признака, характеризующая величину отклонения от среднихвеличин в генеральной совокупности.Определение необходимого числа выборочных единиц происходило наоснове следующих параметров.
Если предельная ошибка выборки равна 0,05,а коэффициент доверия – 2 при дисперсии 0,5, то это обеспечивает высокуюдостоверность результатов опроса в 95% случаев с предельной ошибкой±5%.59Учитывая,чтонекоторыепредставителипрофессорско-преподавательского состава совмещали трудовую деятельность по двум иболее образовательным организациям, они учитывались, преимущественно,по основному месту работы.Таблица 5.Охваченность анкетированием представителей ППС исследуемыхфармацевтических факультетов или специализированных выпускающихкафедр образовательных организаций г. МосквыБазовая организацияШтатное количество, челГБОУ ВПО Первый МГМУ им.173 (42 преподавателя И.М.Сеченова МЗ РФсовместители в другихпрофильных образовательныхорганизациях)ФГАОУ ВО «Российский университет30дружбы народов»ФГБОУ ВО «Московский11технологический университет» (бывш.МГУ тонких химических технологий)ФГБОУ ВПО «Российский химико7технологический университет им.Д.И.Менделеева»ФГОУ ВО «МГУ имениВсе преподаватели М.В.Ломоносова»совместители в другихпрофильных образовательныхорганизацияхГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И.13Пирогова МЗ РФФилиал ЧУОО ВО «МедицинскийВсе преподаватели университет «Реавиз» в г.
Москвепреподаватели - совместители вдругих профильныхобразовательных организацияхФГБОУ ВПО «МГУ пищевых5производств»Итого197Приняв за генеральную совокупность 197 человек, рассчитаемвыборку, необходимую для обеспечения репрезентативности исследования:n = (22*0,25*197)/(197*0,052+22*0,25) = 132 (человека)60Таблица 6.Расчет выборки по генеральной совокупности ППС исследуемыхфармацевтических факультетов или специализированных выпускающихкафедр образовательных организаций г.
МосквыОбразовательная организацияГБОУ ВПО Первый МГМУ им.И.М.Сеченова МЗ РФФГАОУ ВО «Российскийуниверситет дружбы народов»ФГБОУ ВО «Московскийтехнологический университет»(бывш. МГУ тонких химическихтехнологий)ФГБОУ ВПО «Российскийхимико-технологическийуниверситет им. Д.И.Менделеева»ФГОУ ВО «МГУ имениМ.В.Ломоносова»ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И.Пирогова МЗ РФФилиал ЧУОО ВО «Медицинскийуниверситет «Реавиз» в г. МосквеФГБОУ ВПО «МГУ пищевыхпроизводств»ИтогоФактически,участиевГенеральнаясовокупность131КвотаВыборка66,5%883015,2%20115,6%773,6%5000136,6%900052,5%3197100%132опросеприняли127специалистовпрофессорско-преподавательского состава фармацевтических факультетов испециализированных выпускающих кафедр образовательных организацийгорода Москвы.Отборреспондентовбылпроведенпоследующим критериямвключения (рекрутинга):-фактработывпрофессорско-преподавательскомсоставефармацевтических факультетов и специализированных выпускающих кафедробразовательных организаций г.
Москвы на момент опроса;- согласие на участие в экспертном опросе.61Инструментарий исследования (бланк формализованного интервью)профессорско-преподавательского состава представлен в приложении 3.Анализ эмпирических данных проведенного исследования по изучениювостребованности выпускников представлен в Главе 3 диссертации.Единицанаблюденияпреподавательскогосостава–представительфармацевтическогопрофессорско-факультетаи/илиспециализированной выпускающей кафедры образовательной организациигорода Москвы.В рамках медико-социологического исследования «Изучение уровняпрофессиональной ориентированности и перспектив профессиональногостановленияучащихсяфармацевтическихфакультетовипрофильныхвыпускающих кафедр образовательных организаций города Москвы» (2015г. 2016г., г.
Москва, анкетный опрос студентов старших курсов образовательныхорганизаций г. Москвы) формирование выборочной совокупности былоосновано на расчете доверительного интервала по формуле для случайнойбезповторной выборки. Квотирование было выполнено по образовательнойорганизации, факультету и курсу обучения. Выборка репрезентативна дляуказанной генеральной совокупности.Расчет выборки был произведен по следующей формуле:n = (t2* σ2 *N)/(N* Δ2 + t2*σ2),где: n – объем выборочной совокупности, Δ – величина допустимойошибки в долях, N – величина генеральной совокупности, t – коэффициентдоверия (критерий достоверности), σ – дисперсия или мера рассеиванияисследуемого признака, характеризующая величину отклонения от среднихвеличин в генеральной совокупности.Определение необходимого числа выборочных единиц происходило наоснове следующих параметров. Если предельная ошибка выборки равна 0,03,а коэффициент доверия – 2 при дисперсии 0,5, то это обеспечивает высокую62достоверность результатов опроса в 97% случаев с предельной ошибкой±3%.Приняв за генеральную совокупность 1307 человек, рассчитаемвыборку, необходимую для обеспечения репрезентативности исследования:n = (22*0,25*1307)/(1307*0,032+22*0,25) = 600,56 (601 человек)Таблица 7.Расчет выборки по генеральной совокупности студентов исследуемыхфармацевтических факультетов или специализированных выпускающихкафедр образовательных организаций г.
МосквыГенеральнаяВыборкаОбразовательная организацияКвотасовокупностьГБОУ ВПО Первый МГМУ им.73,5%442961И.М.Сеченова МЗ РФФГАОУ ВО «Российский9,3%56121университет дружбы народов»ФГБОУ ВО «Московский3,4%20технологический университет»45(бывш. МГУ тонких химическихтехнологий)ФГБОУ ВПО «Российский6,4%38химико-технологический84университет им. Д.И.Менделеева»ФГОУ ВО «МГУ имени3,1%1940М.В.Ломоносова»ГБОУ ВПО РНИМУ имени Н.И.4,3%2656Пирогова МЗ РФИтого100%6011307Фактически, участие в опросе приняли 708 студентов старших курсовобразовательных организаций г. Москвы. Отбор респондентов был проведен последующим критериям включения (рекрутинга):- факт обучения на старшем курсе фармацевтического факультета /специализированной выпускающей кафедры образовательной организацииг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
