Диссертация (1139320), страница 71
Текст из файла (страница 71)
Подсудимый виновен и избежал ответственности;Б) достижении целей правосудия. Подсудимый совершил запрещенное уголовнымзаконом деяние, но норма уголовного кодекса, в данном случае, была либо архаична, либо несправедлива. А потому – присяжные поступили в своем праве и правильно;В) явлении народного правосознания, выраженном в противодействии репрессивной энергии государства;Г) проявлении милости со стороны присяжных, но это недопустимо в правосудии;Д) проявлении милости со стороны присяжных.
Это имеет право на существование;Е) ______________________________________________________________________________________________________________________________________(Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах «А», «Б», «В», «Г» и«Д» ответ, пожалуйста, напишите его в варианте «Е»).21. Необходимо ли дополнить уголовно – процессуальный закон нормами, блокирующими возможность коллегии присяжных заседателей признать подсудимого невиновным при одновременном признании доказанным того, что деяние имело место и что указанное деяние совершено подсудимым?А) да, это необходимо;Б) нет, в этом нет необходимости.333 (Примечание: если это возможно, пожалуйста, аргументируйте свой ответ наданный вопрос).______________________________________________________________________________________________________________________________________________22.
Какую истину должен установить суд при рассмотрении уголовного дела?А) формальную (судебную) истину;Б) объективную (материальную) истину;В)___________________________________________________________________(Примечание: если Вы имеете не представленный в вариантах «А» и «Б» ответ,пожалуйста, напишите его в варианте «В»).23. Пожалуйста, укажите уровень суда в котором Вы работаете:А) районный суд;Б) областной суд.24. Пожалуйста, укажите Ваш стаж работы в должности судьи:______________ полных лет.Приложение №22.Сводный анализ результатов социологического опроса,посвященный функционированию суда присяжныхв Российской ФедерацииРАЗДЕЛ 1.: результаты опроса граждан Российской Федерации.1. Доверяете ли Вы судам в современной России?А) скорее, да;Б) скорее, нет;В) затрудняюсь ответить.32%49%19%2.
Суды России рассматривают уголовные дела по первой инстанции вразличных составах. Приговоры, постановленные каким из перечисленныхниже составов суда вызывают у Вас большее доверие?А) приговоры, постановленные судом в составе одного федеральногосудьи (судьей единолично);Б) приговоры, постановленные судом в составе одного федеральногосудьи и коллегии из 12 присяжных заседателей;В) приговоры, постановленные судом в составе трех федеральных судей (коллегиально);Г) приговоры, постановленные мировыми судьями;Д) затрудняюсь ответить.7%43%33%12%5%3. В 1993г. в России был возрожден суд присяжных. Как Вы к этомуотноситесь?А) положительноБ) отрицательно82%18%334 4.
В настоящее время суд с участием присяжных заседателей рассматривает 0,13% уголовных дел, поступающих в российские суды для рассмотрения по первой инстанции, причем присяжные заседатели принимают участие в таких процессах только в областных (и к ним приравненных) судах.По Вашему мнению, стоит ли расширить компетенцию суда присяжных и ввести рассмотрение уголовных дел с участием присяжных заседателей в районных судах?А) даБ) нет61%39%5. Является ли суд присяжных гарантом прав и свобод человека игражданина в современной России?А) да, является таковымБ) нет, не является таковымВ) затрудняюсь ответить41%25%34%6. Вы получили повестку с предписанием явиться в суд для участия вуголовном процессе в качестве присяжного заседателя.
Ваши действия:А) явлюсь в суд и, если это необходимо, буду принимать участие врассмотрении уголовного делаБ) явлюсь в суд, но сделаю все от меня зависящее, чтобы избежатьучастия в рассмотрении уголовного делаВ) никуда не пойдуГ) пойду, только если вызовут повторно76%13%6%5%7. Осуществление полномочий присяжного заседателя, по Вашемумнению, является:А) одной из государственных «повинностей»Б) честью для гражданина государстваВ) долгом перед обществомГ) свободный ответ17%23%47%13%8. Вас избрали присяжным заседателем. Суд в данном случае состоитиз коллегии присяжных (12 человек, среди которых и Вы) и одного профессионального судьи.
В данном уголовном процессе профессиональный судьядля Вас:А) непосредственный руководитель, к мнению которого нужно при- 20%слушиватьсяБ) руководитель процесса, но не мой непосредственный руководитель 80%9. В соответствии с Уголовно – процессуальным кодексом РоссийскойФедерации, присяжные заседатели принимают решение по вопросу о виновности подсудимого в совершении преступления.
Профессиональный судья впринятии этого решения участия не принимает, свое мнение не высказывает.335 Как Вы считаете, стоит ли в ходе процесса пытаться понять мнениепрофессионального судьи о виновности подсудимого?А) необходимо попытаться понять мнение профессионального судьи, 64%потому что он лучше разбирается в таких делахБ) нет, его мнение не имеет никакого значения36%10. Владимир Петрович Поленов, 1989 года рождения,проник 25 июля 2010 года через форточку в квартиру И.Т. Самохина,1925 года рождения, и вынес оттуда: костюм мужской стоимостью 1500 рублей; кошелек стоимостью 50 рублей; находившиеся в кошельке 220 рублей;банку сгущенного молока стоимостью 25 рублей, - а всего имущества насумму 1795 рублей.Рассмотрев у себя дома похищенные вещи, В.П.
Поленов обнаружил вбумажнике удостоверение участника войны. После этого он вновь проникчерез форточку в квартиру И.Т. Самохина и оставил там все похищенныевещи и деньги. Выходя из квартиры через открытую им изнутри дверь, В.П.Поленов был задержан работниками милиции.Представьте что Вы – присяжный заседатель по уголовному делуВ.П. Поленова.1) Виновен ли В.П. Поленов в совершении кражи с проникновением вжилище?А) да, виновенБ) нет, не виновен57%43%2) Виновен ли В.П. Поленов в незаконном проникновении в жилище?А) да, виновенБ) нет, не виновен94%6%11. Необходимо ли ввести в России рассмотрение гражданских споровс участием присяжных заседателей?А) да, необходимо в настоящее времяБ) да, но в отдаленной перспективеВ) нет, ни в настоящее время, ни в отдаленной перспективе29%35%36%12.
Что из предложенного имеет первостепенное, а что второстепенноезначение для присяжных заседателей при вынесении вердикта о виновностиподсудимого:А) первостепенное значение имеет установление объективной истины 90%по делу, т.е. того, что было на самом деле. Кто лучше доказал своюпозицию - обвинитель (прокурор) или защитник (адвокат) имеет второстепенное значениеБ) первостепенное значение имеет то, кто лучше доказал свою пози- 10%цию – обвинитель (прокурор) или защитник (адвокат).
Объективнаяистина по делу имеет второстепенное значение13. При решении вопроса о виновности подсудимого Вы, как присяжный, в первую очередь будете руководствоваться:336 А) буквой законаБ) совестью и здравым смысломВ) напутствием председательствующего судьиГ) мнением большинства своих коллег – присяжных заседателей34%66%0%0%14.
Соответствует ли суд присяжных мировоззрению российского общества, его «менталитету»?А) даБ) нет54%46%15. Петр Игнатьевич ВАСИЛЕВСКИЙ, 1970 года рождения, сотрудникзакрытого научно – исследовательского института ядерной физики,12.09.2011 года в одном из кафе города Москвы предпринял попыткупередать представителю иностранной организации N папку с документами,содержащими сведения, составляющие государственную тайну РоссийскойФедерации.
При передаче папки и получении от представителя иностраннойорганизации денежных средств в размере 50000 евро, оба были задержанысотрудниками Федеральной службы безопасности России.Представьте что Вы – присяжный заседатель по уголовному делу П.И.Василевского.1) Виновен ли П.И. Василевский в попытке передать представителюиностранной организации сведения, составляющие государственную тайнуРоссийской Федерации?А) да, виновенБ) нет, не виновен100%0%2) Если П.И. Василевский признан виновным по 1-му вопросу, заслуживает ли он снисхождения?А) да, заслуживаетБ) нет, не заслуживает16%84%16. Суд присяжных был введен в России в результате судебной реформы Александра II в 1864 г.
По Вашему мнению, введение этого института в1993 г. явилось:А) возрождением суда присяжных. Имеется потенциал для его даль- 81%нейшего существования и развитияБ) историческим казусом, попыткой совместить несовместимое, 17%«налить новое вино в старые меха». Потенциал для существования иразвития института отсутствует или ничтожно малВ) свободный ответ2%17.
Существующая в действующей редакции Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации модель суда присяжных, предусматривающая рассмотрение уголовных дел в составе одного федерального судьи иколлегии из двенадцати присяжных заседателей:А) удачна и не нуждается в измененииБ) неудачна и подлежит изменению73%27%337 18. В первом полугодии 2012 г. в России из всех постановленных судами приговоров по уголовным делам по первой инстанции, в среднем по судебной системе, были оправдательными 0,68%;оправдательные приговоры по уголовным делам, рассмотренным коллегией из трех федеральных судей в областных судах (и приравненных кним), составили 3,58% от всех приговоров.В этом же полугодии процент оправдательных приговоров по уголовным делам, рассмотренным судом присяжных, составил величину в 15,58%.По Вашему мнению, приведенные статистические данные свидетельствует о:А) негативных последствиях непрофессионализма присяжных заседателей и неэффективности института суда присяжных как таковогоБ) деструктивных процессах в российской судебной системеВ) затрудняюсь ответитьГ) свободный ответ22%32%34%12%19.
Вы – присяжный заседатель в суде. По Вашему мнению, человек наскамье подсудимых:А) преступник, на эту скамью просто так не попадают1%Б) гражданин (человек), вопрос о виновности которого еще только 99%предстоит доказать стороне обвинения (прокурору)20. Тимофей Иванович ВОРОНОВ, 1968 года рождения, 07 марта 2010года приобрел на рынке продукты. Дома его супруга обнаружила, что две100-рублевых купюры, полученные им на сдачу, фальшивые. ТогдаТ.И. Воронов отправился в магазин и попытался купить шоколада, чипсов иконсервов «Шпроты в масле», расплатившись, наряду с другими купюрами,также фальшивыми сторублевками. Однако продавец обнаружил поддельныекупюры, вызвал милицию, и Т.И.