Диссертация (1139313)
Текст из файла
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиМоррис Мария-Валерия ВикторовнаСТАТУС ЛИЧНОСТИ В ПРАВЕ ШОТЛАНДИИДиссертацияна соискание ученой степеникандидата юридических наук12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеНаучный руководитель –кандидат юридических наук, доцент,профессор НИУ ВШЭЧетвернин Владимир АлександровичМосква – 20132СОДЕРЖАНИЕВведение ....................................................................................................... 3Глава 1. Cтатус личности в средневековом шотландском праве .........
16§ 1. Статус личности в брегонском праве и его трансформация внезависимой Шотландии....................................................................... 16§ 2. Коллизионный подход к регулированию статуса личности.Статус личности в эпоху норманизации. ............................................ 50§ 3. Рецепция английского права.......................................................... 66§ 4. Реформация в Шотландии и «дух капитализма». ........................ 82§ 5. «Горный вопрос» после рецепции общего права. ....................... 85Глава 2.
Статус личности в шотландском праве Нового времени ....... 89§ 1. Раннее Новое время: свобода совести и якобитские войны. ...... 89§ 2. Статус личности в Шотландии во второй половине XVIII – XIXв. Шотландское Просвещение, классический либерализм исоциализм..............................................................................................
107§ 3. Шотландская национальная идея в XX в. .................................. 119Заключение .............................................................................................. 125Список использованной литературы..................................................... 1293ВВЕДЕНИЕАктуальность диссертационного исследования. Настоящеедиссертационное исследование ставит своей целью анализ правовогостатуса личности в смешанной правовой системе. Данная тема актуальна не только для компаративистики в целом, поскольку изучениесмешанных правовых систем позволяет в условиях живых исторических реалий оценить сильные и слабые стороны различных правовыхтрадиций, но и в особенности для российской правовой науки.Постулируя, что правовая свобода является феноменом западноевропейской, а точнее – англоамериканской традиции, в историческомразвитии шотландского права мы вынуждены противопоставить ейавтохтонную традицию Шотландии – гэльское (кельтское) право.
Однако, если в процессе диссертационного исследования мы будем вынуждены констатировать, что правовая свобода была в той же меревозможна и в национальном шотландском праве той же эпохи, то,следовательно, гипотеза о прямой связи общего права со степеньюправовой свободы ошибочна.Однако не только право Шотландии представляет собой примердиалектической борьбы либертарного, где свобода является высшейценностью, и потестарного, отдающего ценностный приоритет инымкатегориям, начал. В той или иной степени эта дихотомия свойственна любому правопорядку, но для некоторых стран актуальна в особенной мере.
Так, не являясь примером страны со смешанной правовой системы, Россия с начала XIX столетия и по сей день находится всостоянии длящегося выбора между прогрессивными западноевропейскими ценностями и сохранением своего социокультурного своеобразия (по крайней мере, в том его виде, в котором оно рисуется«почвенническими» и этатистскими концепциями).4Таким образом, проблема регулирования правового статусаличности в смешанной правовой системе имеет для российского правоведения, не только академический, но и вполне практический интерес. Изучение различных моделей правового статуса личности в ихживом взаимодействии на протяжении исторического развития определенного региона позволяет судить о корреляции тех или иных правовых традиций и свойственных им методов правового регулированияс уровнем правовой свободы в обществе.Степень разработанности проблемы.
Степень доктринальнойразработанности проблемы правового статуса личности в праве Шотландии в русскоязычной и зарубежной науке весьма неоднородна.Британские и ирландские авторы весьма подробно рассматривают историю шотландского права и его современное состояние per se, однако не интерпретируют его применительно к диалектическому взаимодействию правовых традиций с точки зрения правовой свободы. Сдругой стороны, российские ученые, такие, как В.С.
Нерсесянц и В. А.Четвернин, предлагают нам проработанную теорию о правовом и неправовом типах правопонимания и конкурирующих либертарном ипотестарном началах в праве. Однако применение данного подходакак метода при интерпретации исторического развития шотландскогоправа является одним из аспектов новизны настоящей диссертационной работы, поскольку с точки зрения юридического либертаризмаистория шотландского права рассматривается впервые.Говоря более предметно о доктринальных источниках, использовавшихся в диссертационной работе, мы должны назвать в первуюочередь общие труды по кельтологии. Во-первых, это небольшая, новесьма важная монография «Община и общество западных кельтов» В.Шкунаева, а также и его статьи, посвященные, в первую очередь, проблематике древнеирландского законодательства, а также и критиче-5скому разбору некоторых древнеирландских саг. Кроме того, следуетназвать и работу Г.
Бондаренко «Повседневная жизнь древних кельтов», в которой он подробно разбирает особенности социального устройства гэльского общества IV–VII веков н. э., делая при этом отступления в периоды вплоть до Позднего Средневековья и Нового Времени. Особенной тщательностью проработки в этой монографии отличается проблема правового статуса представителей т. н. «священныхпрофессий», что в высшей степени важно в контексте темы настоящейдиссертации: как мы увидим впоследствии, именно приобретение«священной профессии» являлось основным социальным лифтом вкельтском обществе.В зарубежной историографии следует упомянуть в первую очередь совместную монографию М.
Диллона и Н. Чедвик «Историякельтских королевств», в которой авторы подробно рассматриваюткак особенности социального устройства гэльской и валлийской общины, так и специфику политической и правовой жизни Шотландии впериод государственного единства с Ирландией. Также бесценен длянас фундаментальный труд Фрэнсиса Бирна «Короли и верховныеправители Ирландии», в котором дан не только доскональный анализвсей системы королевской власти у кельтов, но и разобраны уже упоминавшиеся выше в ряду исторических источников древнеирландскиекодификации, а также особенности их применения и восприятия ушотландцев. Также можно упомянуть и посвященную «священнымпрофессиям» монографию Пиготта «Друиды: поэты, ученые, прорицатели», а также – в ряду уже скорее теоретико-правовых, а не историографических источников – комментарии великого ирландского историка права Дэниела Бинчи к уже неоднократно упомянутым вышетрактатам о статусах и труд Фрэнсиса Келли «Введение в древнеирландское право».
Также важным практическим подспорьем при напи-6сании данной статьи послужило источниковедческое эссе Дж. Синдер«История ирландского права: обзор источников», касающееся нетолько вопросов историографии, но и истории открытия источниковматериального права ирландских кельтов. К значимым монографиямболее специального свойства, посвященным непосредственно кельтской Шотландии, мы можем, без сомнения, отнести и труд «Независимость Шотландии и идея Британии: от пиктов до Александра III»валлийского историка Д. Броуна.Что же касается политико-правовой истории Шотландии в болеепоздний период, то здесь, увы, отечественная историография куда более скудна.
Из русскоязычных монографий о Шотландии периода Высокого и позднего Средневековья, а также Ренессанса, мы можем отметить работу Д. Федосова «Рожденная в битвах: Шотландия до конца XIV века», а также монографию В.Ю. Апрыщенко «Клановая система Горной Шотландии: традиции и модернизация». Однако шотландские и английские авторы весьма богаты на труды по историиправа данного периода. Среди важнейших из них нужно, в первуюочередь, назвать монографию Дж.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.