Автореферат (1139312)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего профессионального образованияНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»На правах рукописиМоррисМария-Валерия ВикторовнаСТАТУС ЛИЧНОСТИ В ПРАВЕ ШОТЛАНДИИ12.00.01 – теория и история права и государства;история учений о праве и государствеАвторефератдиссертации на соискание учёной степеникандидата юридических наукМосква – 2013Работа выполнена на кафедре теории права и сравнительного правоведения факультета права Федерального государственного автономного образовательногоучреждения высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».Научный руководитель:кандидат юридических наук, доцентЧетвернин Владимир АлександровичОфициальные оппоненты:доктор юридических наук, профессор,ведущий научный сотрудник Институтагосударства и права РАНЛаптева Людмила Евгеньевнакандидат юридических наук, доценткафедры Истории права и государстваРоссийской академии народного хозяйства и государственной службы приПрезиденте РФПахалов Михаил ЮльевичВедущая организация:Санкт-Петербургский государственный университетЗащита состоится ___________2013 года в___________ на заседании диссертационного совета Д 212.048.10 в НИУ ВШЭ по адресу: 119017, г.

Москва,ул. Малая Ордынка, 17.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке НИУ ВШЭАвтореферат разослан _____________ 2013 годаУченый секретарь диссертационного советакандидат юридических наукЗ.М. Погосова23ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность диссертационного исследованияНастоящее диссертационное исследование ставит своей целью анализправового статуса личности в смешанной правовой системе. Данная тема актуальна не только для компаративистики в целом, поскольку изучение смешанных правовых систем позволяет в условиях живых исторических реалий оценить сильные и слабые стороны различных правовых традиций, но и в особенности для российской правовой науки.Постулируя, что правовая свобода является феноменом западноевропейской, а точнее — англоамериканской традиции, в историческом развитии шотландского права мы вынуждены противопоставить ей автохтонную традициюШотландии — гэльское (кельтское) право. Однако, если в процессе диссертационного исследования мы будем вынуждены констатировать, что правоваясвобода была в той же мере возможна и в национальном шотландском праветой же эпохи, то, следовательно, гипотеза о прямой связи общего права со степенью правовой свободы ошибочна.Однако не только право Шотландии представляет собой пример диалектической борьбы либертарного, где свобода является высшей ценностью, и потестарного, отдающего ценностный приоритет иным категориям, начал.

В тойили иной степени эта дихотомия свойственна любому правопорядку, но для некоторых стран актуальна в особенной мере. Так, не являясь примером странысо смешанной правовой системы, Россия с начала XIX столетия и по сей деньнаходится в состоянии длящегося выбора между прогрессивными западноевропейскими ценностями и сохранением своего социокультурного своеобразия (покрайней мере, в том его виде, в котором оно рисуется «почвенническими» иэтатистскими концепциями).Таким образом, проблема регулирования правового статуса личности всмешанной правовой системе имеет для российского правоведения, не только4академический, но и вполне практический интерес.

Изучение различных моделей правового статуса личности в их живом взаимодействии на протяжении исторического развития определенного региона позволяет судить о корреляциитех или иных правовых традиций и свойственных им методов правового регулирования с уровнем правовой свободы в обществе.Степень разработанности проблемыСтепень доктринальной разработанности проблемы правового статусаличности в праве Шотландии в русскоязычной и зарубежной науке весьма неоднородна. Британские и ирландские авторы весьма подробно рассматриваютисторию шотландского права и его современное состояние per se, однако не интерпретируют его применительно к диалектическому взаимодействию правовых традиций с точки зрения правовой свободы.

С другой стороны, российскиеученые, такие, как В.С. Нерсесянц и В.А. Четвернин, предлагают нам проработанную теорию о правовом и неправовом типах правопонимания и конкурирующих либертарном и потестарном началах в праве. Однако применение данного подхода как метода при интерпретации исторического развития шотландского права является одним из аспектов новизны настоящей диссертационнойработы, поскольку с точки зрения юридического либертаризма история шотландского права рассматривается впервые.Цель и задачи исследованияЦель исследования состоит в том, чтобы определить, возможно ли говорить о существовании (фактическом или историческом) национальной шотландской школы права, свободной от английского влияния, и вместе с тем выражающей либертарный тип правопонимания.Задачи исследования:− представить в хронологической последовательности основные этапы развития шотландского права от зарождения шотландской государственности досегодняшнего дня;− опираясь на доктрину и исторические источники, проанализировать пра5вовые нормы, раскрывающие трактовку статуса личности в отдельно взятуюэпоху;− дать оценку данным нормам с точки зрения либертарно-юридическойтеории как представляющих скорее либертарное или скорее потестарное начало.Объект и предмет исследованияОбъектом исследования выступает правовое регулирование статуса личности в праве Шотландии.

Предметом исследования, в свою очередь, служат законодательные акты (от исторических ирландских кодификаций до современных актов Парламента Шотландии), выраженная в трудах шотландских ученых-юристов правовая доктрина, а также известные нам шотландские прецеденты.Хронологические и территориальные рамки исследованияХронологические и территориальные рамки исследования охватывают период с V в. н.э. по настоящее время на территории Шотландии в её современных административных границах.Методологическая основа исследованияПри исследовании использовались следующие методы:− метод единства логического и исторического;− системно-структурный метод;− формально-юридический метод;− конкретно-исторический метод.Эмпирическая база исследованияЭмпирическую базу исследования составляют, во-первых, ирландские кодификации. Это, в первую очередь, свод «Senchus Mór», бывший наиболее распространенным в Ирландии и ее шотландской колонии, но также и более ранние памятники, в основном южноирландского происхождения: «Bretha Nemed»,«Bretha Etgid», «Cóic Conara Fugill», «Audacht Moraind», ценный в первую очередь для изучения специфики королевской власти, и, наконец, трактат о стату6сах «Uraicceht Bec», наряду с которым следует отметить и северный его аналог«Críth Gablach».Из античных источников, касающихся чисто кельтского этапа развитияшотландского права, важнейшими, безусловно, являются Посидоний и Цезарь.Затем, говоря о праве равнинной Шотландии в эпоху Средневековья, мы неможем не обратиться к валлийским источникам, в особенности к трудам Ненния.

Еще более непосредственный интерес для нас представляют «Книга изИорверта», «Книга из Блегьюрида» и «Книга из Кивиерта» – кодексы рубежаXII–XIII веков.Если же говорить о национальных шотландских актах, то важнейшими дляраннего Средневековья являются «Законы между бриттами и скоттами» и «Законы четырех городов» – кодификации XII в. В дальнейший период основнойинтерес для нас будет представлять кодекс Regiam Majestatem (приблизительно1318–1320 гг.), а также «Трактат» Ранульфа Гленвиля, древнейший памятникобщего права, по модели которого и был составлен Regiam Majestatem.

Наконец, начиная с XVII столетия, мы все чаще и чаще обращаемся не только к статутному праву и исторических свидетельствах о действовавших в том или иномрегионе Шотландии нормах обычного права, но и к доктрине права. С началаXVIII в., впрочем, в силу политических причин, публичное право Шотландиивсецело переходит под регулирование английским статутным правом. Такимобразом, в круг источников права, которые будут рассматриваться в настоящейработе в связи с Ранним Новым временем, попадут не только доктринальныетруды, статутное право de jure суверенной Шотландии XVII в., но статуты британского парламента середины 1740-х гг.

и младше.На протяжении всего XIX и большей части XX века основными интересующими нас актами будут, конечно же, акты британского статутного права(поскольку шотландский прецедент в данную эпоху уже вполне идентичен английскому). Однако начиная с 2007 года их, по крайней мере частично, сменяютстатуты автономного шотландского парламента.7Гипотеза исследованияГипотеза исследования заключается в том, что национальная шотландская(гэло-норманнская) политико-правовая традиция тяготеет к потестарному, неправовому типу правопонимания, в то время как либертарные, правовые элементы закрепились в шотландском праве благодаря английскому влиянию.Научная новизна исследованияНаучная новизна предпринятого автором исследования заключается, вопервых, в том, что настоящая диссертационная работа – первая русскоязычнаямонография не о политической либо социальной истории Шотландии, а о шотландском праве.

Целый ряд приведенных в диссертации исторических фактов(в основном касательно Раннего Нового времени) неизвестен широкому академическому сообществу в силу отсутствия подробного освещения данной темы врусскоязычной историографии. Кроме того, комплексный метод анализа, предпринятого в данном исследовании, являет собой первый пример последовательной имплементации либертарно-юридической теории на развернутую историческую ретроспективу развития смешанно-правовой системы с периодапоздней античности до современности.

В ходе исследования также выявленаактуальная взаимосвязь типа правовой системы со степенью обеспечения правовой свободы в обществе, имеющая большое практическое значение.Положения, выносимые на защитуНа защиту выносятся следующие положения:– в общих чертах политико-правовую историю Шотландии можно представить как противоборство двух начал: либертарного, постулирующего автономию личности, и логоцентрического, для которого человек имеет ценностьлишь ввиду своей включенности в некую цельность, преданности какой-либоидее и т.п.;– поскольку либертарное начало исторически связано с влиянием на шотландское право (как смешанную правовую систему) английской традиции,именно из нее (в противоположность шотландской традиции, позитивистской и8относящейся к романо-германской правовой семье) проистекает прогрессивное,с либертарно-юридической точки зрения, понимание правового статуса личности;− либертарные элементы раннего шотландского права (тождественного ирландскому) впоследствии утрачивают реальную применимость ввиду сложныхполитических условий развития шотландского государства в период раннегоСредневековья.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации