Диссертация (1137663)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательноеучреждение высшего образования«Национальный исследовательский университет«Высшая школа экономики»На правах рукописиМишура Александр СергеевичМодели индетерминистической каузальности в аналитической метафизикедействияСпециальность09.00.01 – Онтология и теория познанияДиссертация на соискание ученой степени кандидата философских наукНаучный руководительДоктор философских наукДрагалина-Черная Е.Г.Москва – 20172ОГЛАВЛЕНИЕВведение .......................................................................................................................
4Глава 1. Истоки каузальной теории действия (КТД) в аналитическойфилософии.................................................................................................................. 251.1. Природа причинности как фундаментальная проблема философии ......... 261.2. Истоки КТД ................................................................................................... 351.2.1Людвиг Витгенштейн против психологических теорий действия.... 371.2.2Гилберт Райл и призрак в машине........................................................
521.2.3«Намерения» Элизабет Энском ............................................................ 551.2.4Навстречу КТД ....................................................................................... 661.3. КТД Дональда Дэвидсона ..............................................................................
681.4. Развитие и основные проблемы КТД ............................................................ 84Итоги первой главы: на все есть свои причины ................................................. 88Глава 2. Индетерминистические каузальные теории действия (ИКТД) ............ 922.1. Три условия либертарианской свободы ....................................................... 922.2. Делиберативные теории действия ............................................................... 1012.2.1. Поль Валери и Дэниэл Деннет ..............................................................
1022.2.2. Альфред Мили и автономия суждений ................................................ 1042.2.3. Лаура Экстром и теория предпочтений ................................................ 1082.3. Теория изначальной ответственности (ТИО) Роберта Кейна .................. 1122.3.1. Проблема изначальной ответственности в КТД .................................. 1132.3.2. ТИО и раздвоение воли ..........................................................................
1162.3.3. Проблемы ТИО ....................................................................................... 1222.4. Проблема удачи в индетерминистических теориях действия .................. 1252.4.1. Формулировка Юма-Хобарта ............................................................. 1262.4.2. Аргумент обещания и проблема гарантий ........................................
1282.4.3. Аргумент перемотки ............................................................................ 1302.4.4. Проблема объяснения индетерминированного действия ................ 132Итоги второй главы: свобода без оснований .................................................... 136Глава 3. Метафизика каузальности для ИКТД..................................................... 1383.1.
Каузальный индетерминизм: проблемы определения .............................. 1393.2. Понятийный аппарат метафизики каузальности ....................................... 14833.3. Теория причинности для ИКТД .................................................................. 1533.3.1. Теория последнего изменения Курта Джона Дюкаса ...................... 1583.3.2. ИКТД и возможные миры ................................................................... 1603.3.3.
Процессуальные теории каузальности и ИКТД ................................ 1633.3.4. Теории манипулируемости и ИКТД................................................... 1683.3.5. Вероятностные теории каузальности и ИКТД .................................. 170Итоги третьей главы: мир возможностей .......................................................... 177Глава 4. Свобода, законы и контроль .................................................................... 1804.1. Классы фактов. .............................................................................................. 1804.2.
Модель автоматического действия ............................................................. 1824.3. Модель проблематического действия ......................................................... 1864.3.1. Условия входа в процесс принятия решения и его цель .................... 1874.3.2. Процесс принятия решения, активность и сознательный контрольагента .................................................................................................................. 1934.3.3. Принятие решения и трансформация личности агента. ..................... 2054.4. Апостериорное тождество «Я» и проблема свободы ................................ 214Заключение .............................................................................................................. 222Список литературы .................................................................................................
2304ВведениеАктуальность темы исследованияАктуальностьтемыдиссертационногоисследованияобусловленаналичием группы неразрешенных проблем в каузальной теории действия (КТД)в целом и индетерминистических каузальных теориях действия (ИКТД) вчастности. Осмысление данных проблем требует возвращения к истокам КТД ваналитической философии. КТД сформировалась в результате полемикиДональда Дэвидсона1 по вопросу о причинном характере оснований действия сгруппой философов, в числе которых необходимо упомянуть Г.
Райла2, Г.Э.М.Энском3, В. Дрея4, Э. Кенни,5 С. Хэмшира6, Г.Л.А. Харта и Э.М. Оноре7, атакже А. Мелдена8. В рамках данной полемики Дэвидсон отстаивал позицию,согласно которой основания, рационализирующие действие, являются егопричинами.РазработаннаяДэвидсономКТДначаладоминироватьваналитической философии действия с 70-ых годов и продолжает быть«стандартной теорией»9 в настоящий момент.Однако уже первые этапы развития КТД обнаружили серьезныепроблемы данного подхода к анализу действия. Было обнаружено, что: 1)некоторые действия, причиной которых были основания агента, не являютсянамеренными действиями и не рационализируются основаниями (проблемаотклоняющихся каузальных цепей)10; 2) КТД не позволяет описать ощущение1Davidson D.
Actions, Reasons and Causes // The Journal of Philosophy. 1963. Vol. 60, No. 23. P. 685-700.Указанные далее оппоненты Дэвидсона перечислены им в первой сноске: Ibid. P. 685, ft.1.2Райл Г. Понятие сознания / Пер. с англ. Общая ред. В. П. Филатова. — М.: Идея-Пресс, Дом интеллектуальнойкниги, 1999.3Anscombe G.E.M. Intention. 2-nd ed., Oxford: Basil Blackwell, 1963.4Dray W.H. Laws and Explanation in History.
Oxford: Clarendon Press, 1957.5Kenny A. Action, Emotion and Will. London: Routledge & Kegan Paul, 1963.6Hampshire S. Thought and Action. London: Chatto and Windus, 1959.7Hart H.L.A., Honoré A.M. Causation in the Law. Oxford: Clarendon Press, 1959.8Melden A.I.
Free Action. London: Routledge & Kegan Paul, 1961.9Aguilar J.H., Buckareff A.A. The Causal Theory of Action: Origins and Issues // Causing Human Actions: NewPerspectives on the Causal Theory of Action / ed. by J.H. Aguilar and A.A. Buckareff. Cambridge, MA: MIT Press,2010. P. 1.10Проблема была зафиксирована самим Дэвидсоном, см.: Davidson D. Freedom to Act // Essays on Freedom ofAction / ed.
by T. Honderich. London: Routledge, 1973. P. 153-54.5активности, присущее деятельности;11 3) КТД не пригодна для анализаментальных действий (примеры ментальных действий: счет в уме, напеваниепесни «про себя», спряжение глаголов в уме).12 Разнообразные решения данныхпроблем продолжают активно обсуждаться современными аналитическимифилософами.13Говоря о проблемах ИКТД, необходимо отметить, что с середины 80-ыхгодов XX века в англо-американской аналитической философии начинаетприобретать все большую популярность либертарианская позиция по вопросу освободе воли14: свобода воли не совместима с каузальным детерминизмом, носовместимаскаузальныминдетерминизмом.Вомногомрасцветлибертарианства связан с появлением принципиально нового типа подходов кописанию индетерминированного действия: индетерминистических каузальныхтеорий действия (ИКТД), также называемых «либертарианством событийпричин» (event-causal libertarianism).
Концептуальной основной этих подходовстала КТД Д. Дэвидсона. Включение принципа каузального индетерминизма вКТД позволило либертарианцам создать натуралистическую концепциюсвободного действия, которая не включает типичных для предшествующихлибертарианскихтеорий«агентов-субстанций»ипредставляетсяболеесовместимой с принципом каузальной замкнутости физического15.Однако развитие ИКТД обнаружило ряд серьезных проблем даннойгруппы подходов16: 1) индетерминированное действие невозможно объяснить11Подобную критику см.: Hornsby J. Agency and actions // Agency and Action / ed. by J.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
