Диссертация (1137663), страница 3
Текст из файла (страница 3)
by J. Dancy J. and C. Sandis. Willey-Blackwell,2015.2210в частности, разработки моделей свободного и ответственного действия влогике действия и деонтической логике.30 В данной области следует отметитьработы отечественных специалистов: В.В. Горбатова, В.В. Долгорукова, А.Г.Кислова, Е.Н. Лисанюк, И.Б. Микиртумова и др.Между тем, аналитическая философия действия как таковая до сих порпривлекала внимание лишь немногих отечественных исследователей, в числекоторых необходимо отметить А.Л. Золкина, защитившего диссертационноеисследование на тему «Аналитическая философия действия», а также работыА.Л. Блинова, В.В. Петрова, Р.А.
Юрьева и диссертацию В.В. Оглезнева «Харти формирование аналитической философии права».31 Некоторые аспектыфилософскойконцепцииДэвидсонаисследованывработахА.Н.Веретенникова, С.М. Левина, Н.С. Обутуровой, А.З. Черняка и др.Проблема свободы воли в аналитической философииПроблема свободы воли исследуется аналитическими философаминачиная, по крайней мере, с Дж.
Э. Мура.32 Мур предложил оригинальноерешение традиционной проблемы: как можно обладать свободой выбора вмире, где все события детерминированы. Разработанный им «гипотетическийанализ» интерпретирует предложения типа «Х мог поступить иначе» как «Хмог бы поступить иначе, если бы захотел». Это решение, как представляется,полностью соответствовало методологическим установкам значительной частианалитических философов на заре её становления и на долгое время сделалопроблему свободы «решенной».33 В 1951 году выходит статья Ч.А. Кэмпбелла«Является ли свобода воли псевдопроблемой?»34.
В ней Кэмпбелл подвергаеткритике гипотетический анализ, указывая на отсутствие у агента контроля надсобытиями, которые описываются условными придаточными предложениями в30Обзор см.: Brasoveanu A., Nouwen R., van Eijck J. and Visser A. Dynamic Semantics // The Stanford Encyclopediaof Philosophy (Spring 2016 Edition) / ed. by E.N. Zalta [электронный ресурс]. Режим доступа:http://plato.stanford.edu/entries/thought-experiment/, свободный (дата обращения 15.05.2016).31Харт, как мы писали выше, был одним из заочных оппонентов Дэвидсона.32Мур Дж.
Э. Природа моральной философии. Библиотека этической мысли. М.: Республика, 1999.33Схожий подход отстаиваил в последствии А. Дж. Айер, см. Ayer A. J. Freedom and necessity // Free will / ed. byGary Watson. New York: Oxford University Press, 1982.
P. 15–23.34Campbell C.A. Is Free Will a Pseudo-Problem? // Mind. 1951. Vol. 60, No. 240. P. 446–465.11гипотетическом анализе. Критические аргументы против «гипотетическогоанализа» также представили Дж. Л. Остин (1961)35 и К. Лерер (1964)36. Начинаяс этого времени проблема свободы воли начинает активно дискутироватьсясреди аналитических философов.
С середины 60-ых годов проблема свободыволиначинаетактивноразрабатыватьсяаналитическимифилософами,формируются основные подходы и аргументы.Так в 1966 году Карлом Гине37 формулируется новый аргумент противпозиции компатибилизма. Этот аргумент получил название «аргументпоследствий» и стал наиболее известен в формализованном виде, который емупридал П. ван Инваген38. Его суть можно сформулировать следующим образом:агент не может нести ответственность за то, что от него не зависит, но еслиистинен каузальный детерминизм, то от агента не зависят все его действия.Дискуссия вокруг данного аргумента привела к существенному уточнениюкомпатибилистского анализа способности поступить иначе.39Появление в 1969 году статьи Г. Франкфурта «Альтернативныевозможности и моральная ответственность»40 ознаменовало начало новой эпохидебатов по проблеме свободы воли.
С помощью оригинального мысленногоэксперимента Франкфурт доказывал тезис, согласно которому способностьпоступитьиначеответственностинеявляетсяагента.ВокругнеобходимымаргументаусловиемФранкфуртаморальнойразвернуласьмасштабная полемика.41 Многие сторонники совместимости свободы воли икаузального35детерминизма(компатибилисты)согласилисьсанализомAustin J. L. Ifs and Cans // Proceedings of the British Academy. 1956. Vol. 42. P. 109–132.Lehrer K. ‘Could’ and determinism // Analysis.
1964. Vol. 24. P. 159-160.37Ginet C. Might We Have No Choice? // Freedom and determinism / ed. by K. Lehrer. New York: Random House,1966. P. 87-104.38van Inwagen P. An Essay on Free Will. Oxford: Oxford University Press, 1983. P. 70.39Обзор на данную тему см.: Berofsky B. Ifs, Cans, and Free Will: The Issues // The Oxford Handbook of Free Will /ed. by R. Kane.
New York: Oxford University Press, 2002. P. 181-201.40Frankfurt H. Alternate possibilities and moral responsibility // The Journal of Philosophy. 1969. Vol. 66, No. 23. P.829–839. Анализ мысленного эксперимента Франкфурта см. Васильев В.В.
Аргумент Франкфурта, условнаясвобода и моральная ответственность // Вестник Московского университета. Серия 7: Философия. 2015. №. 6.С. 17-26.41Сборник работ по теме см.: Moral responsibilities and alternative possibilities / ed. by D. Widerker and M.McKenna. Aldershot, UK: Ashgate. 2003.3612Франкфурта. При этом особо значительную роль в защите позиции Франкфуртасыграли работы Дж.
М. Фишера.42В настоящий момент дебаты о свободе воли продолжают динамичноразвиваться. Наибольшие трудности для позиции компатибилизма создают такназываемые «аргументы от манипуляции», сформулированные Д. Перебумом иА. Мили.43Сторонники либертарианской позиции по вопросу о свободе воли44традиционно использовали в качестве концептуальной базы своих теорийпонятие субстанциального агента. В рамках аналитической философиидействия подобные теории «агентов-причин» наиболее успешно отстаивали Р.Чизом, Ч. Тэйлор, Р.
Кларк.45 В настоящий момент самый влиятельныйсторонник такого рода подходов – Т. О’Коннор.46 Концепции некаузальныхтеорий действия предложили К. Гине, С. Гётц и Х. МакКэн.47 В рамках данныхподходов критикуется каузальная теория действия и предлагается анализдействия в телеологических терминах. Однако наиболее существенное длянашего исследования событие произошло в 1985 году, когда американскийфилософ Роберт Кейн опубликовал книгу «Свобода и ценности»48, в которойбыл описан принципиально новый тип либертарианской теории действия.
Кейнотказался от постулирования субстанциальных агентов и обратился к42Обзор Фишером актуальных дебатов см.: Fischer J.M. Frankfurt-type examples and semi-compatibilism: NewWork // The Oxford Handbook of Free Will 2-nd ed. / ed. by R. Kane. Oxford: Oxford University Press, 2011. P. 243–265.43Pereboom D. Living Without Free Will. Cambridge: Cambridge University Press, 2001. P. 110-117; Mele A. FreeWill and Luck. New York: Oxford University Press, 2006. P.
188. Анализ аргументов от манипуляции см. МишураА. С. Обезвреживаем манипуляторов: против экстерналистской защиты компатибилизма // ВестникМосковского университета. Серия 7: Философия. 2015. №. 6. С. 73-82.44Либертарианская позиция основана на принятии двух тезисов: 1) свобода воли несовместима сдетерминизмом; 2) свобода воли совместима с индетерминизмом. Данное либертарианство не имеет отношенияк политической идеологии либертарианства.45Chisholm R.M. Person and object: A metaphysical study.
LaSalle, IL: Open Court, 1976; Taylor R. Action andpurpose. Englewood Cliffs, N.J. : Prentice Hall, 1966; Clarke R. On the possibility of rational free action //Philosophical Studies. 1997. Vol. 88, No. 1. P. 37–57. Подробнее об агентных теориях см. Мишура А. С. Агентныетеории свободы воли в современной аналитической философии // В кн.: Трансцендентное в современнойфилософии: направления и методы / Отв. ред.: Т. В. Левина.
СПб.: Алетейя, 2013. С. 188-204.46O’Connor T. Persons and causes: The Metaphysics of Free Will. New York: Oxford University Press, 2000.47Goetz S. A Non-Causal Theory of Agency // Philosophy and Phenomenological Research. 1988. Vol. 49, No. 2. P.303–316; Ginet C. On action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990; McCann H. The works of agency: OnHuman Action, Will and Freedom.
Ithaca, New York: Cornell University Press, 1998.48Kane R. Free will and values. Albany, New York: State University of New York Press, 1985.13стандартной онтологии событий, включив в неё принцип каузальногоиндетерминизма. Причины действия являются основаниями для него, однакопричины и действие связаны индетерминистической, а не детерминистическойсвязью. В 1996 году выходит новая книга Кейна – «Важность свободы воли»49.В данной работе теория Кейна приобретает свой окончательный вид.«Важность свободы воли» можно по праву назвать центральной работой попроблеме свободы воли в XX веке. Если для любой современной теории врамках компатибилизма и либертарианства агентов-причин нетрудно найти«двойника» в западноевропейской философской традиции, то теория Кейнапредставляет собой действительно новое слово в многовековой дискуссии.
Еёпоявление во многом стало возможным благодаря распространению в научномсообществе идей индетерминистического устройства физической реальности.Теория Кейна получила широчайшую рецепцию в рамках аналитическойфилософии.50 Сходные теории в настоящий момент развивают Л.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
