Диссертация (1137479), страница 24
Текст из файла (страница 24)
[Беседа В. Жириновского и М.Делягина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» // «Эхо Москвы», 2003-2004](3.65) Усилительное же, первая позиция: [Светлова, Тамара Алешина,жен, 26, 1919] Ох и скучные же люди эти истребители. [Семен Тимошенко.Небесный тихоход, к/ф (1945)](55) [Искремас, Олег Табаков, муж, 34, 1935] Нупоймите вы! Я хотел напугать обывателей! Хотел расшевелить их / что ли?Так не бенгальским огнем же мне это делать! [Александр Митта и др.
Гори,гори, моя звезда, к/ф (1969)](3.66) Усилительное же, вторая позиция: [Николай Вантрусов, АндрейКраско, муж, 45, 1957] Не-не́ у нас с Нового Года еще початая есть. [ЖенаВантрусова, Ируте Венгалите, жен, 46, 1956] Ну с Нового Года же стоит / Коль Пояснительное же, первая позиция: [№ 8, муж, 32] И экономически/ и / как уже говорили / там ни работы нет / ничего. Не от хорошей же жизнивсе сюда едут. [Беседа с социологом на общественно-политические темы(Санкт-Петербург) // Фонд «Общественное мнение», 2003](3.68) Пояснительное же, вторая позиция: [Зоя, Олеся Железняк, жен, 26,1974] Мы с матерью козу продали / ну чтоб не с пустыми карманами же мне вМоскву заявиться. [Тигран Кеосаян, Ганна Слуцки.
Ландыш серебристый, к/ф(2000)]Далее в Таблице 3.9 дается аналогичная статистика для поэтическогокорпуса, а также примеры для каждого из представленных в корпусе значенийэнклитики же. В силу небольшого количества релевантных примеров в таблицемынеприводимпроцентныесоотношениямеждуними.Жевприсоединительном значении в поэтическом корпусе не встретилось.137Таблица 3.9. Корреляция значения энклитики «же» и ее позиции для сочетаний«же» с прилагательными и существительными: поэтический корпусЗначение энклитики Кол-во примеров сКол-во примеров сВсегоже в поз. 1же в поз.
2примеровПротивительное12113Усилительное707Пояснительное101Общее кол-во20121примеров(3.69) Противительное же, первая позиция:Щелкунчику за святочным рассказом —Орехи золотые разбивать,Фарфоровым же куклам синеглазым —О платье замечательном мечтать.[А.П. Ладинский. Щелкунчик (1930)](3.70) Усилительное же, первая позиция:«Что это такое?» — «Поэт БарабановОпять вероятно вымучивает вирши».Ну и ржавый же рубанок,А как он котируется на поэтской бирже?»[И.Л.Сельвинский.«Лениндиктовалмашинистке:«Итак...»[Улялаевщина, 9] (1924.12.22)]138(3.71) Пояснительное же, первая позиция:Я, например, к тому определю Кота:Зверек хоть неказист, да совесть в нем чиста;А ты Осла назначь: он знатного же чина.[И. А.
Крылов. Лев и барс (1815)](3.72) Противительное же, вторая позиция:Увидел я, как на него поднялсяС своею силой зверь; как схвачен былИ зверь, и лжепророк его, людейЕму в служенье увлекавший; какВ глубь озера пылающаго ихНизвергли; острый меч же, исходившийИз уст Вождя, всю рать их истребил;[В. А. Жуковский. <Второе переложение Апокалипсиса> (1851-1852)Смещение энклитики же вправо относительно строгой ваккернагелевскойпозиции встречается в поэтическом корпусе только один раз. В этом примеречастица же имеет противительное значение:(3.73) Увидел я, как на него поднялсяС своею силой зверь; как схвачен былИ зверь, и лжепророк его, людейЕму в служенье увлекавший; какВ глубь озера пылающаго ихНизвергли; острый меч же, исходившийИз уст Вождя, всю рать их истребил.[В.
А. Жуковский. <Второе переложение Апокалипсиса> (1851-1852)]139На основании изученных примеров из разных корпусов мы можемутверждать, что для каждого значения энклитики же так или иначе допускаетсяотклонение от закона Ваккернагеля в строгой формулировке. Однако подобныеупотребления с противительным, усилительным и пояснительным жевстречаются систематически (208, 35 и 32 примера во всем корпусесоответственно), тогда как аналогичные примеры с присоединительным жеединичны (возможно, потому, что само это значение рассматриваемойэнклитики является более редким).Доля примеров с же в нестрогой ваккернагелевской позиции выше всего вустном корпусе (25,5%), а в газетном и особенно в основном оказывается оченьнизкой (3,2% и 1,1% соответственно).
В поэтическом корпусе интересующих наспримеров в принципе очень мало. С точки зрения процентного соотношениячаще всего во второй позиции оказывается пояснительное же, реже всего —противительное.1403.2.3. Влияние других факторов на позицию жеСледующей нашей задачей стало выявление других факторов, помимозначения же, влияющих на позицию энклитики. Как оказалось, факторотрицания, выявленный для сочетаний же и двух имен собственных, действуети для сочетаний частицы с прилагательными и существительными. Кроме того,для сочетаний же с прилагательными и существительными обнаружились и своизакономерности, которых мы не наблюдали в случае с же при комплексе именсобственных.Позиция энклитики же в устойчивых словосочетанияхВ первую очередь хотелось бы отметить, что среди вошедших в нашувыборку примеров с прилагательными и существительными встретилисьименные группы, содержащие географические наименования.
Такие именныегруппы демонстрируют тенденцию к объединению в неделимый синтаксическийкомплекс:(3.74) В Советском Союзе же от первоначальной критики догматизмаМао Цзэдуна перешли к обвинению «маоистов»... [Сяньтянь Сюе, Цзинхэ Луань.История и современное состояние китайско-российских отношений (2002) //«Проблемы Дальнего Востока», 2002.10.28].(3.75) Добыча барреля обходится в США и Канаде в 10 долларов, вСаудовской Аравии же — всего в один.
[С. Заворотный, И. Черняк. … и нефтьсмывает все следы // «Комсомольская правда», 1991]Примеры, в которых энклитика же разрывает подобную именную группу,хоть и присутствуют в корпусе, но являются единичными:(3.76) Советский же Союз развалился, мне кажется, не по этой причине.[Александр Избицер. Наш брат, согревающий нас шинелью (2003) // «Лебедь»(Бостон), 2003.09.14]141Таких примеров в основном корпусе всего двенадцать, кроме того, в шестииз них присутствуют прилагательные, связанные с ориентацией по сторонамсвета – северный, западный, средний (ср. Западная Германия, Средняя Азия).Поскольку эти именные группы состоят из прилагательного и именисобственного/существительного, такие примеры не попали в выдачу с же иименами собственными, хотя и являются географическими наименованиями.Словосочетания, включающие любые другие названия (например,фильмов или книг), также не допускают размещения частицы же внутриименной группы.
Мы не нашли ни одного исключения из этого правила, что,вероятно, связано в том числе с тем, что многие названия принято давать вкавычках. Отметим, что в примере (3.78) энклитика следует не после второго, адаже после третьего слова клаузы.(3.77) В «Петербургских ведомостях» же не было напечатано ни словани о смерти, ни о похоронах Суворова. [О.Д. Форш.
Михайловский замок (1946)](3.78) Российский футбольный союз же был не в курсе. [КонстантинГетманский, Евгений Зуенко. Команда на вылет. У сборной России по футболуотныне нет ни жен, ни самолетов (2002) // «Известия», 2002.05.16]Следующийкласспримеров,демонстрирующихстремлениекнеделимости именной группы, — относительно устойчивые сочетания, частоупотребляющиеся в речи и имеющие тенденцию к лексикализации:(3.79) Старший лейтенант же стал развивать тему: почему мыоставили деревню без приказа. [Анатолий Азольский. Диверсант // «НовыйМир», 2002](3.80) «Ну да, елка… — сообразил он. — Новый год же». [Андрей Битов.Сад (1960-1963)](3.81) Но собакой служила я, северное сияние же оставалось позади…[М.И.
Цветаева. Мои службы (1918-1919)]142Влияние отрицания на позицию жеПодобно тому, что мы наблюдали для примеров с же и комплексами именсобственных, в случае с сочетаниями, состоящими из прилагательных исуществительных, важную роль для выбора позиции же играет факторотрицания.
Наличие отрицания перед такой именной группой, включающей же,препятствует смещению энклитики вправо. Общая картина в разных корпусахпредставлена в Таблице 3.10.Таблица 3.10. Позиция «же» в предложениях с отрицанием для сочетаний «же»с прилагательными и существительными в разных подкорпусахКол-во примеров с же в Кол-во примеров с же впоз.
1поз. 2Основной корпус1422Газетный корпус422Устный корпус131Поэтический корпус10Общее кол-во1985примеровИнтересно отметить, что данное утверждение оказывается справедливымдаже для устойчивых словосочетаний: степень семантической и синтаксическойсвязанности слов в таких сочетаниях оказывается более слабым фактором длявыбора позиции же, нежели отрицание:(3.82) Я выглядел — кем? не белой же вороной? — мухой, попавшей в креми бессильной поднять лапку.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
