Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1136465), страница 21

Файл №1136465 Диссертация (Оценка распределения влияния с учетом предпочтений по созданию коалиций для выборных органов принятия коллективных решений) 21 страницаДиссертация (1136465) страница 212019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

28. – No. 1. – P. 41-60.74. Barry B. Is it Better to be Powerful or Lucky? Part 1 // PoliticalStudies. – 1980. – Vol. 28. – No. 2. – P. 183-194.75. Bilal S., Hosli M. Connected Coalition Formation and Voting Powerin the Council of the European Union: An Endogenous PolicyApproach. EIPA Working Paper 99/W/05. – 1999. – 31 p.76. Bilbao J. et al. Voting power in the European Union enlargement /Bilbao J., Fernandez J., Jimenez N., Lopez J.

// European Journal ofOperational Research. – 2002. – Vol. 143. – No. 1. – P. 181-196.14677. Black D. On the rationale of group decision-making // The Journal ofPolitical Economy. – 1948. – Vol. 56. – No.1. – P. 23-34.78. Braham M., Holler M. Power and Preferences Again A Reply toNapel and Widgrén // Journal of Theoretical Politics. – 2005b. – Vol.17. – No. 3. – P. 389-395.79. Braham M., Holler M.

The impossibility of a preference-based powerindex // Journal of Theoretical Politics. – 2005a. – Vol. 17. – No. 1. –P. 137-157.80. Brams S., Affuso P. New paradoxes of voting power on the ECCouncil of Ministers // Electoral Studies. – 1985. – Vol. 4. – No. 2. –P. 135-139.81. Brandner P., Grech H., Paterson I. Unifying EU representation at theIMF executive board: A voting and veto power analysis. ReiheÖkonomie/ Economics Series.

Institut für Höhere Studien (No. 245). –2009. – 47 p.82. Carroll M. Two years of German unemployment insurance // TheSocial Service Review. – 1929. – Vol. 3. – No. 4. – P. 563-568.83. Carroll R., Cox G. The Logic of Gamson's Law: Pre-electionCoalitions and Portfolio Allocations // American Journal of PoliticalScience. – 2007.

– Vol. 51. – No. 2. – p. 300-313.84. Coleman J. Control of collectivities and the power of a collectivity toact // Social choice. – 1971. – P. 269-300.85. Colomer J., Hosli M. Decision-making in the European Union: Thepower of political parties // Decision Rules in the European Union /Moser P., Schneider G., Kirchgässner G. (eds.). – London: Macmillan,2000 – P. 234-259.86. Costello R., Thomson R. The distribution of power among EUinstitutions: who wins under codecision and why? // Journal ofEuropean Public Policy. – 2013. – Vol. 20. – No.

7. – P. 1025-1039.14787. Dahl R. The concept of power // Behavioral science. – 1957. – Vol. 2.– No. 3. – P. 201-215.88. Dahl R. Who governs? Democracy and power in an American city. –Yale University Press, 1961. – 384 p.89. Dahrendorf R. The Challenge for Democracy // Journal ofDemocracy. – 2003. – Vol. 14. – No. 4. – P. 101-114.90.

De Swaan A. Coalition Theories and Cabinet Formations: A Study ofFormal Theories of Coalition Formation to Nine EuropeanParliaments after 1948. – San Francisco: Jossey-Bass Publ., 1973. –347 p.91. Debus M., Hansen M. The behaviour of political parties and MPs inthe parliaments of the Weimar Republic // Party Politics. – 2012. –Vol. 18. – No. 5.

– P. 709–726.92. Deegan Jr., Packel E. A new index of power for simple n-persongames // International Journal of Game Theory. – 1978. – Vol. 7. –No. 2. – P. 113-123.93. Esteban J., Ray D. On the measurement of polarization //Econometrica: Journal of the Econometric Society. – 1994. – Vol.

62.– No. 4. – P. 819-851.94. Everitt B., Landau S., Leese M. Cluster analysis. 4th edition. —London: Wiley, 2011. — 2011. — 346 p.95. Fedzhora L. Voting Power in the Ukrainian Presidential Elections.M.A. Thesis. Economic Education and Research Consortium. – Kiev.– 2000.96. Felsenthal D. et al. In Defence of Voting Power Analysis / FelsenthalD., Leech D., List Ch., Machover M. // European Union Politics.

–2003. – Vol. 4. – No. 4. – P. 473–497.14897. Felsenthal D., Machover M. Annexations and alliances: When areblocs advantageous a priori? // Social Choice and Welfare. – 2002. –Vol. 19. – No. 2. – P. 295-312.98. Felsenthal D., Machover M.

Myths and meanings of voting powercomments on a symposium // Journal of Theoretical Politics. – 2001. –Vol. 13. – No. 1. – P. 81-97.99. Felsenthal D., Machover M. The measurement of voting power:Theory and practice, problems and paradoxes. – London: EdwardElgar, 1998. – 322 p.100.

Felsenthal D., Machover M. Voting power measurement: a story ofmisreinvention // Social choice and welfare. – 2005. – Vol. 25. – No.2-3. – P. 485-506.101. Felsenthal D.S., Machover M. A priori voting power : what is it allabout? // Political Studies Review. – 2004. – Vol.

2 – No. 1. – pp. 123.102. Freier R., Odendahl C. Do parties matter? Estimating the effect ofpolitical power in multi-party systems // European Economic Review.– 2015. – Vol. 80. – P. 310-328.103. Gamson W. A theory of coalition formation // American sociologicalreview. – 1961.

– No. 26. – P. 373–382.104. Garrett G., Tsebelis G. Why resist the temptation to apply powerindices to the European Union? // Journal of Theoretical Politics. –1999. – Vol. 11. – No. 3. – P. 291-308.105. Gelman A., Katz J., Bafumi J. Standard voting power indexes do notwork: an empirical analysis // British Journal of Political Science. –2004. – Vol. 34. – No. 4. – P. 657-674.106. Gelman A., Katz J., Tuerlinckx F. The mathematics and statistics ofvoting power // Statistical Science. – 2002. – P. 420-435.149107. Gower J. A general coefficient of similarity and some of its properties// Biometrics. — 1971 — Vol. 27 — p.

857–872.108. Granberg D., Brown T. A. The perception of ideological distance //The Western Political Quarterly. – 1992. – Vol.45. – No.3. – P. 727750.109. Han J. Analysing Roll Calls of the European Parliament A BayesianApplication //European Union Politics. – 2007. – Vol. 8. – No. 4. – P.479-507.110. Heckelman J. C., Miller N. R.

(eds.). Handbook of Social Choice andVoting. — Edward Elgar Publishing. — 2015. — p. 424.111. Hix S., Hoyland B. Empowerment of the European Parliament //Annual Review of Political Science. – 2013. – Vol. 16. – No.1. – P.171-189.112. Hix S., Hoyland B. The political system of the European Union. –Palgrave Macmillan, 2011.

– 448 p.113. Hix S., Marsh M. Punishment or Protest? Understanding EuropeanParliament Elections. // Journal of Politics. – 2007. – No 69. – P. 495510.114. Hix S., Noury A. After enlargement: voting patterns in the sixthEuropean Parliament // Legislative Studies Quarterly. – 2009. – Vol.34. – No. 2. – P. 159-174.115. Hix S., Noury A. Government-opposition or left-right? Theinstitutional determinants of voting in legislatures // Political ScienceResearch and Methods. – 2011. – P. 1-25.116.

Hix S., Noury A., Roland G. Dimensions of politics in the EuropeanParliament // American Journal of Political Science. – 2006. – Vol. 50.– No. 2. – P. 494-520.150117. Hix S., Noury A., Roland G. Voting patterns and alliance formation inthe European Parliament // Philosophical Transactions of the RoyalSociety. – 2009. – Vol. 364. – No. 1518. – P. 821-831.118. Holler M.J. Forming coalitions and measuring voting power //Political studies. – 1982. – Vol. 30.

– No. 2. – P. 262-271.119. Holler M.J., Nurmi H. Power Sharing in Politics // International GameTheory Review. – 2013. – Vol. 15. – No. 3. – P. 1-13.120. Holler M.J., Owen G. (eds.). Power Indices and Coalition Formation.— Boston, Dordrecht and London: Kluwer. — 2001. — p.

386.121. How EU decisions are made / Europa.eu. [Электронный ресурс].URL:http://europa.eu/eu-law/decision-making/procedures/index_en.htm (дата обращения: 21.05.2016).122. Horowitz D. Ethnic groups in conflict. – University of CaliforniaPress, 1985. – 715 p.123. Hosli M. Voting strength in the European Parliament: The influenceof national and of partisan actors // European Journal of PoliticalResearch.

– 1997. – Vol. 31. – No. 3. – P. 351-366.124. Hosli M., Thomson R. Who Has Power in the EU? The Commission,Council and Parliament in Legislative Decision‐ making // Journal ofCommon Market Studies. – 2006. – Vol. 44. – No. 2. – P. 391-417.125. Jackman R. Cross-National Statistical Research and the Study ofComparative Politics // American Journal of Political Science. – 1985.– Vol. 29(1). – P. 161–182.126. Johnston R. On the measurement of power: Some reactions to Laver// Environment and Planning.

– 1978. – Vol. 10. – No. 8. – P. 907914.127. Jolliffe I.T. Principal Component Analysis. / Series: Springer series instatistics. – New York: Springer-Verlag, 2nd edition. – 2002. – 518 p.151128. Kaufman L., Rousseeuw P. Finding groups in data: An introduction tocluster analysis. — New York, NY: John Wiley & Sons.

— 2005. —355 p.129. Kauppi H., Widgrén M. Voting rules and budget allocation in theenlarged EU // European Journal of Political Economy. – 2007. – Vol.23. – No. 3. – P. 693-706.130. Kauppi H., Widgrén M. What determines EU decision making?Needs, power or both? // Economic Policy. – 2004. – Vol. 19. – No.39. – P. 222-266.131. Kóczy L. Beyond Lisbon: Demographic trends and voting power inthe European Union Council of Ministers // Mathematical SocialSciences. – 2012. – Vol. 63. – No.

2. – P. 152-158.132. Kovacic M., Zoli C. Ethnic distribution, effective power and conflict.– 2013. – ECINEQ Working Paper (No. 294). – 41 p.133. Kreppel A., Tsebelis G. Coalition formation in the EuropeanParliament // Comparative Political Studies. – 1999. – Vol. 32. – No.8. – P. 933-966.134. Kurz S. et al.

Характеристики

Список файлов диссертации

Оценка распределения влияния с учетом предпочтений по созданию коалиций для выборных органов принятия коллективных решений
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее