Диссертация (1136265)
Текст из файла
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ«ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ»На правах рукописиВойниканис Елена АнатольевнаПАРАДИГМАЛЬНЫЙ ПОДХОД К ИССЛЕДОВАНИЮИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВСпециальность 12.00.01 - Теория и история права и государства; история учений оправе и государствеДиссертация на соискание ученой степенидоктора юридических наукНаучный консультант:доктор юридических наук, профессорВладимир Борисович ИсаковМосква - 20172СодержаниеВведение ............................................................................................................................. 4Глава 1. Теоретико-методологические основы парадигмального подхода .......24§ 1. Понятие«парадигма»вестественныхигуманитарныхнауках............................................................................................................................................24§ 2.
Соотношение понятия «парадигма» со смежными категориями ........................32§ 3. Парадигмальный подход в теоретико-правовых исследованиях: анализ основныхконцепций .........................................................................................................................41§ 4. Парадигма права: понятие и общая характеристика .............................................71§ 5.
Методологические основания и теоретико-правовое значение исследованияпарадигмы права ..............................................................................................................97Глава 2. Парадигма интеллектуальных прав: особенности становления и общаяхарактеристика ............................................................................................................117§ 1.
Актуальность теоретико-правового исследования интеллектуальных прав ....117§ 2. Образ автора и его роль в становлении парадигмы интеллектуальных прав ...128§3.Общаяхарактеристикапарадигмыинтеллектуальныхправвусловияхинформационного общества .........................................................................................150Глава 3. Парадигма интеллектуальных прав в контексте общеправовых тенденций..........................................................................................................................................174§ 1. Процессы глобализации и их воздействие на парадигму интеллектуальных прав..........................................................................................................................................174§ 2.
Развитие парадигмы интеллектуальных прав в условиях научно-техническогопрогресса .........................................................................................................................189§ 3. Децентрализация как общеправовая тенденция и парадигма интеллектуальных прав..........................................................................................................................................214Глава 4. Предпосылки формирования новой парадигмы интеллектуальных прав..........................................................................................................................................2363§ 1. Анализ интеллектуальных прав в контексте прав человека как необходимое условиеформирования новой парадигмы права .......................................................................236§ 2. Теоретические основания переосмысления места интеллектуальных прав в системеправа ................................................................................................................................267§3.Понятиеирольбалансаинтересоввстановленииновойпарадигмыинтеллектуальных прав .................................................................................................322ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................335БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК .....................................................................3394ВведениеАктуальность темы исследованияПроизводство продуктов творческого труда, которое рассматривается сегодня какключевойфактор экономического роста иповышенияконкурентоспособностигосударства, во многом зависит от эффективности правового регулирования.
Последнеедесятилетие, как в России, так и в зарубежных странах, характеризуется, с однойстороны, интенсификацией законотворчества в сфере интеллектуальной собственности,а, с другой стороны, идеологизацией отношений, которые складываются в сферепроизводства,распространениядеятельности.Динамикаипотреблениязаконодательныхрезультатовизмененийнеинтеллектуальнойпозволяетдостичьнеобходимого уровня гармонизации и приводит к неопределенности и неустойчивостирегулирования.
Несогласованность доктринальных и научных позиций затрудняетобъективную оценку проблем и поиск их оптимального решения.Сложнейшиепроблемы,скоторымисталкиваетсядействующаясистемарегулирования интеллектуальных прав, обусловливают актуальность переосмысленияряда фундаментальных теоретических вопросов и формирования на данной основеновойдолгосрочнойправовойполитики.Узкоотраслевоеисследованиеинтеллектуальных прав, ограниченное формально-юридическим подходом и ужесложившимися доктринальными позициями, оказывается невосприимчивым не только ккардинальным преобразованиям, которые претерпевают общественные отношения вусловиях информационного общества, но и к общеправовым тенденциям, которыеформируются под влиянием процессов глобализации и развития информационныхтехнологий.
Теоретико-правовое исследование интеллектуальных прав приобретает вданных условиях особую актуальность, поскольку в рамках такого исследованияосуществляется комплексный анализ существующих проблем, выявление скрытыхнесоответствий и противоречий с учетом социально-экономического контекста изакономерностей в развитии правовой системы в целом.Ускоренное развитие технологий обусловило переход от индустриальногообщества к информационному обществу и экономике, основанной на знаниях.Переориентация на инновационный путь развития затрагивает не только общественные5отношения, но и общественное сознание, изменяет ценностные и целевые ориентиры,которыми руководствуются общество и государство.Трансформация общественно-политической парадигмы как «фундаментальнойкартины социального»1 в условиях информационного общества находит свое отражениев теории и практике правового регулирования, в правопонимании и правовом сознании.Изменениеобщественно-политическойпарадигмы,всвоюочередь,оказываетсущественное воздействие на парадигмы в праве.О переменах парадигмального характера свидетельствуют такие общеправовыетенденции как рост значения международного права и фундаментальных прав человека,универсализация и децентрализация правового регулирования, а также изменениеобщего вектора правовых исследований.
Вместо юридического формализма ипозитивизма правовая наука все больше ориентируется на понимание права каксоциокультурногофеноменаиотдаетпредпочтениенечистоюридическимисследованиям, а исследованиям междисциплинарного характера, которые позволяютописывать актуальные правовые проблемы с учетом динамики развития современногообщества и государства.Хотя право интеллектуальной собственности затрагивает практически все сферыжизни современного общества и имеет важнейшее значение для обеспеченияинновационного развития экономики, необходимо констатировать, что общеправовыетенденции в данной области реализуются со значительным опозданием и не затрагиваютконцептуальные, политико-правовые аспекты действующего регулирования. Наиболеесерьезным вызовом для системы регулирования интеллектуальных прав являетсянеобходимость адаптации к новым технологиям, таким как облачные вычисления,биоинформатика и биофармакология.
Все основные реформы законодательства поинтеллектуальной собственности, как на международном, так и на национальномуровнях, являются отражением этой общей тенденции. Глобализация и научнотехнический прогресс обусловили повышение коммерческой ценности знания ипотребности в его правовой защите. С другой стороны, высокие темпы развитияинноваций требуют подготовки высококвалифицированных специалистов, постоянногообмена научными данными и проведения совместных исследований, т.е. предполагают вкачестве необходимого условия свободное движение информации и знаний. Точечные,1Гаджиев К.С.
Политическая наука. М.:Междунар. отношения, 1995. С.250.6фрагментарные изменения, которые вносятся в законодательство об интеллектуальнойсобственности, как показывает практика, оказываются недостаточными и не могутобеспечить необходимые условия для поступательного развития инновационнойэкономики и общества знания. Принятие новых нормативных правовых актов,регулирующих данную сферу, и в целом противоречивое развитие судебной практики,приводят к появлению новых теоретических проблем и практических вопросов, которыене находят своего решения. Крайне актуальной в сложившейся ситуации являетсязадача поиска новых подходов к анализу осуществления и защиты интеллектуальныхправвусловияхинформационногообщества.Теоретико-правовойанализинтеллектуальных прав, основанный на парадигмальном подходе, позволяет по-новомувзглянутьнасуществующиепроблемы,определитьсистемныенедостаткидействующего регулирования и стратегические задачи необходимых правовых реформ.Степень научной разработанности темыПарадигмальный подход разрабатывается специалистами в области философии итеории права с восьмидесятых годов ХХ века.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
