Диссертация (1136265), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Наиболее значительные зарубежныеисследования правовых парадигм реализованы в трудах А. Арнио, Ч. Варги, Дж. М.Гильрой, Ж.Л. Коген, Г. Минда, П. Нерхота, А. Пеценика, Р. Рорти, Г. Тойбнера, Ю.Хабермаса, М.В. Хука. Элементы парадигмального подхода использовались висследованиях П. Ларуш, Э. Паунио, Р. Познера, Р. Силтала, Дж.
Р. Харпер и Л. Ханчерпосвященных проблемам развития международного права, права Европейского союза,судопроизводства и судебного усмотрения. В отечественной теории права вклад визучение правовых парадигм внесли З.Д. Деникина, А.Э. Жалинский, Г.В. Мальцев,А.И. Овчинников и В.В. Шаханов. Как зарубежные, так и отечественные авторы в своихисследования парадигм в сфере права опирались на труды представителей философии иистории науки, прежде всего, Т. Куна и П. Фейерабенда.Сфера регулирования интеллектуальных прав исследуется в российской правовойнауке с конца XIX века.
В дореволюционный период изучением общих и специальныхвопросов правовой защиты авторов и изобретателей занимались Ю.В. Александровский,С.А. Беляцкин, И.Д. Гальперин-Каминский, Я.А. Канторович, А.А. Пиленко, С.В.Познышев, В.Д. Спасович, И.Г. Табашников, Г.Ф. Шершеневич.В советский и современный период интеллектуальные права изучались такимиучеными, как: О.Л. Алексеева, Б.С.
Антимонов, И.А. Близнец, А.В. Богданов, А.И.7Ваксберг, Э.П. Гаврилов, Л. Б. Гальперин, М. В. Гордон, Б.Н. Городецкий, О.А.Городов, И.А. Грингольц, В.А. Дозорцев, В.И. Еременко, И.А. Зенин, В.Я. Ионас, В.К.Казакова, М.М. Карелина, А.Д. Корчагин, И.И. Лапшин, А.Л. Маковский, И.Э.Мамиофа, B.C. Мартемьянов, М.И. Никитин, Е.А. Павлова, Н.А. Райгородский, О.А.Рузакова, В.А. Рясенцев, И.В.
Савельева, А.П. Сергеев, В. И. Серебровский, В.Н.Синельникова, Д.М. Сутулов, Е.А. Суханов, JI.A. Трахтенгерц, Е.А. Флейшиц, И.Я.Хейфец, В.Л. Чертков, А.К. Юрченко, А.И. Яфаев и другие. В последние годы былизащищены ряд докторских и кандидатских диссертационных исследований, в которыхразрабатываются отдельные проблемные вопросы развития законодательства в сфереинтеллектуальной собственности2.Вопросы теории интеллектуальных прав разрабатываются преимущественно врамках цивилистической науки.
При этом основное внимание уделяется исследованиюотдельных субинститутов интеллектуальной собственности, а общетеоретическиеисследования крайне немногочисленны и не уделяют достаточного внимания вопросамметодологии.Необходимонепроработанностьотметитьпроблем,фрагментарностькасающихсяисследованиймежотраслевыхсвязейиобщуювсфереинтеллектуальной собственности. За пределами внимания исследователей остаетсякомплекс исторических, социально-культурных, идеологических, экономических и2Халипова Е.В. Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности: Дис… дра юрид. наук.
М., 1999; Шестаков Д.Ю. Интеллектуальная собственность в РоссийскойФедерации: Теоретико-правовой анализ: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: М., 2000; БлизнецИ.А. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: теоретико-правовоеисследование: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: М., 2003; Габараев А.Х. Интеллектуальнаясобственность в гражданском законодательстве Российской Федерации (методологическийаспект): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005; Абдуллин А.И. Право интеллектуальнойсобственности в Европейском Союзе: генезис, унификация, перспективы развития: автореф.дис. … д-ра юрид. наук.
М., 2006; Шелонина О.Б. Совершенствование российскогозаконодательства в сфере интеллектуальной собственности с учетом европейского опытаинтеграции в этой области: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007; Будник Р. А. Правовойрежим охраны авторских прав при использовании произведений в открытых информационныхсистемах: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М., 2008; Караулова Ю.А. Правовое регулированиеавторских прав в глобальном информационном пространстве: сравнительный анализправоприменительной практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009; ШеленговскийП.Г. Категория «интеллектуальные права» в современной системе гражданских прав:теоретико-правовые аспекты: автореф. дис.
... канд. юрид. наук. М., 2011; Ситдикова Р.И.Гражданско-правовой механизм охраны частных, общественных и публичных интересовавторским правом: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2013.8технологических факторов, которые изменяют общественные отношения, формируютновые общеправовые тенденции и оказывают значительное влияние на регулированиеинтеллектуальных прав в современных условиях.
Данный пробел до некоторой степенивосполняетсяконцептуальнымосмыслениеминтеллектуальныхправ,которомупосвящены работы Д.В. Грибанова, В.А. Дозорцева, Н.М. Кейзерова, А.Г. ЛисицынаСветланова, О.А. Пучкова, Т.М. Шамбы, Д.Ю. Шестакова. Актуальные проблемызащиты интеллектуальных прав в информационном обществе затрагивают в своихисследованиях И.А. Близнец, В.О. Калятин, А.В. Кашанин, В.Н. Монахов, В.Б.
Наумов,А.И. Савельев, Л.К. Терещенко, М.А. Федотов и другие. Свой вклад в теоретическиеисследования интеллектуальных прав внесли специалисты в области философии,экономики и социологии: Г.Ф. Биглова, М.Е. Горлач, А.Н. Козырев, Л. А. Лебединцева,Н.К. Оконская, А.М. Орехов, О.Е. Рязанова, Р.Ш. Тимерханов, Р.В. Ульянов и другие.Теоретико-правовых исследованийинтеллектуальных прав, основанных напарадигмальном подходе, ни отечественными, ни зарубежными учеными до настоящеговремени не проводилось.
В этой связи особое значение для научного анализасовременнойситуацииврегулированииинтеллектуальныхправприобретаютобщетеоретические достижения российской правовой науки. Концептуальные проблемысовременногоправа(идентификацияипреодолениякризисныхявлений,взаимодействие государства и личности, обеспечение инновационного развития) нашлисвое отражение в трудах ведущих правоведов, таких как: Н.А.
Власенко, В.Б. Исаков,А.А. Клишас, С.А. Комаров, А.Ф. Ноздрачев, В.Д. Перевалов, Н.Н. Тарасов. Важной длятеоретико-правовых исследований интеллектуальных прав, но также мало изученнойтемой, является взаимосвязь между интеллектуальной собственностью и правамичеловека. В этой связи одним из необходимых источников для исследованияинтеллектуальных прав в рамках общей теории права являются позиции и точки зрениятаких российских ученых, как С.А.
Авакьян, Н.А. Богданова, Г.А. Гаджиев, А.А.Клишас, М.А. Краснов, О.Е. Кутафин, Е.А. Лукьянова, В.Д. Мазаев, Л.Р. Сюкияйнен,Б.Н. Топорнин, А.С. Туманова, Т.Я. Хабриева, В.Е. Чиркин, В.М. Шафиров, С.М.Шахрай, Б.С. Эбзеев. Имея в виду, что наиболее острые и концептуальные проблемы всфере интеллектуальных прав связаны с развитием информационных технологий, атакжестановлениемежотраслевыхсвязеймеждуправоминтеллектуальнойсобственности и информационным правом, не меньшее значение для исследования9парадигмыинтеллектуальныхправимеюттеоретическиеразработкиведущихспециалистов в области информационного права: Ю.М.
Батурина, И.Л. Бачило, И.Ю.Богдановской, Е.К. Волчинской, О.А. Городова, В.Д. Грибанова, В.А. Копылова, П.У.Кузнецова, А.В. Морозова, Т.А. Поляковой, А.А. Тедеева, Л.К. Терещенко, М.В.Якушева и других.Теоретические основы исследованияКомплексный характер интеллектуальных прав и проблем, связанных с ихрегулированием, а также выбор парадигмального подхода к исследованию обусловилинеобходимость обращения к трудам по теории государства и права, отраслевымюридическим наукам и другим общественным наукам.Общетеоретическую основу исследования составили работы отечественныхтеоретиков права, касающихся методологии и гносеологии правовой науки, системыправа, отдельных категорий теории права, таких как правовое мышление, правовоесознание и правовая культура.Выводы, полученные в ходе исследования, опираются на теоретическиедостижения отечественных ученых в области цивилистической науки и теорииинтеллектуальной собственности.
В исследовании концептуальных вопросов, связанныхс направлениями развития и реформирования права интеллектуальной собственностииспользовались работы известных зарубежных ученых.Теоретической основой для разработки и обоснования парадигмального подхода,послужили труды отечественных и зарубежных ученых в области философии права,социальной философии и философии науки. Особое значение при проведениинастоящего исследования имели труды российских ученых в области конституционногоправа и прав человека.
Тенденции и закономерности в развитии парадигмыинтеллектуальных прав в информационную эпоху изложены с учетом теоретическихразработокведущихотечественныхизарубежныхспециалистоввобластиинформационного права.Предмет и объект исследованияПредметом диссертационного исследования являются структура и закономерностиразвития парадигмы интеллектуальных прав, ее объективация в правовой науке,доктрине, законодательстве и практике правоприменения.Объектом диссертационного исследования выступают концепции парадигмы в10современнойюридическойинтеллектуальногонауке,творчества,акоторыетакжеправовыеявляютсяотношенияосновойдлявсфереформирования,функционирования и смены парадигмы интеллектуальных прав.Понятие «интеллектуальные права» используется в исследовании как обобщающеепонятие правовой науки безотносительно к его толкованию в действующем российскомзаконодательстве.Цель и задачи исследованияЦель диссертационного исследования заключается в исследовании содержания,значения и возможностей парадигмального подхода в современной юридической наукеи выявлении на этой основе закономерностей и тенденций развития институтаинтеллектуальных прав.Для достижения поставленной цели автором поставлены и решаются следующиезадачи:- исследовать содержание понятия парадигмы в сфере права, проанализироватьпринципы и задачи парадигмального подхода, особенности его применения в теоретикоправовых исследованиях;- обосновать актуальность и перспективность применения парадигмальногоподхода для теоретико-правового исследования интеллектуальных прав;- проанализировать посредством парадигмального подхода становление парадигмыинтеллектуальных прав и представить общую характеристику данной парадигмы насовременном этапе ее развития;- рассмотреть общеправовые тенденции, связанные с глобализацией, научнотехническим прогрессом и децентрализацией правового регулирования, и обобщить врамках парадигмального подхода особенности проявления данных тенденций в сфереинтеллектуальных прав;- исследовать основные принципы анализа интеллектуальных прав, основанного направах человека, и его значение для формирования новой парадигмы интеллектуальныхправ;- проанализировать в рамках парадигмального подхода перспективы развитиявзаимосвязей института интеллектуальных прав с другими институтами и отраслямиправа и существующие предпосылки переосмысления места интеллектуальных прав всистеме права;11- исследовать проблему обеспечения баланса между интересами правообладателей,различные подходы к ее решению и их значение для оценки господствующейпарадигмы и формирования новой парадигмы интеллектуальных прав.Методология исследованияДиссертационное исследование проведено с использованием общенаучных испециальных правовых методов, таких как метод анализа и синтеза, структурный,системный, функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой иисторико-правовой методы.Теоретико-правовое исследование интеллектуальных прав как комплексногомежотраслевого института предполагает использование научных и теоретическихрезультатов, достигнутых в различных областях правовой науки и, прежде всего, наукойтеории государства и права, международного права, конституционного права,гражданского права, информационного и конкурентного права.Задачавыявленияинтеллектуальныхправзакономерностейвконтекстепарадигмальногообщеправовыхпорядкатенденцийвразвитииобусловиланеобходимость применения гносеологического анализа и методологических достиженийсовременной философии (аналитической философии, феноменологии, герменевтики,структурализма и постмодернизма).Вариативность источников парадигмальных изменений потребовала анализа нетолько правового, но и политического, общекультурного, социально-экономическогоконтекстов, что предопределило междисциплинарный характер исследования иобращение к методам социологии, истории, психологии и экономики.Научная новизна исследованияНаучная новизна диссертационного исследования заключается в том, что онопредставляетсобойпервоекомплексноемонографическоетеоретико-правовоеисследование парадигмального подхода в юридической науке и его применения дляанализа актуальных проблем развития современного права на примере исследованияпарадигмы интеллектуальных прав.Сформулированы принципы, задачи и функции парадигмального подхода,обоснована актуальность его применения к системообразующим отраслям и институтамправа в целях преодоления ограничений отраслевых исследований и раскрытияпотенциала теории права в выявлении новых тенденций и закономерностей в развитии12права, разработке долгосрочных прогнозов и предложений по совершенствованиюдействующей системы регулирования.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
