B.C. Автономов, О.И. Ананьин, С.А. Афонцев и др. - История экономических учений (PDF) (1128914), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Маржиналистам Во избежание путаницы мы употребляем термин «распределение» применительно к результатам экономической леятельности (потребительским благам, доходам) и термин «аллокация» по отношению к ее условиям яли Факторам. 4 Нельзя сказать, что маржи налисты осознанно стремились воплотить в жизнь этн идеи. Они скорее скрыто содержались в их теориях и реконструированы нами с позиций сегодняшнего дня. Аналогично в мультфильме иллюзия движения возникает из быстрой смены немного различающихся кадров.
не давал покоя вопрос, поставленный и в общих чертах решенный еще Смитом в «Богатстве народов»ч как может существовать и не разрушаться система, состоящая из преследующих свой собственный интерес индивидов, 3. Равновесный подход. Маржиналисты стремились исследовать не просто статическое, а именно равновесное состояние, устойчивое к краткосрочным изменениям экономических переменных. 4. Экономическая рациональноскпь. Состояние индивида является равновесным, если оно для него в данных условиях наиболее выгодно по сравнению с возможными альтернативами, т.е. оптимальноо. Маржиналисты как бы стремились ответить на вопрос: «Как устроен мир, если он устроен оптимально?» Поэтому не случайно важнейшими для маржиналистской теории являются предпосылки максимизации хозяйственными субъектами своих целевых функции: полезности для потребителей (домохозяйств) и прибыли для производителей (фирм).
Иными словами, предпосылкой маржи пал истской теории является рациональное поведение хозяйственных субъектов'. 5. Г!редельный анализ. Центральное место в аналитическом арсенале маржинализма занимают предельные (гаага)па!) величины, характеризующие дополнительное единичное или бесконечно малое приращение благ, доходов, трудовых усилий и тш., от которых сама ! «революцня» получила свое название .
По сути дела, с помощью предельных величин конкретизировался принцип максимизации целеш»й функции: если добавление дополнительной единицы потребленного или произведенного блага не увеличивает общего уровня полезности или прибыли, значит исходное состояние уже является оптимальным и равновесным. 6. л4а!леман!изаиоя, Принцип максимизации позволил трактовать жономические проблемы как задачи на нахождение условного экстремума и применять дифференциальное исчисление и другие математические инструменты анализа . 'Термин «рациональное» понимается здесь в узком смысле (так называемая экономическая рациональность) и означает именно максимизацию целевой функции.
В других же общественных науках и в практической дел!ел»ности «рациональный» означает «целесообразный», «адекватный обстоятельствам». ' Отметим, что впервые употребивший его английский институциона!и!стДж. Гобсон придавал этоиутермину уничижительный оттенок. ' Этого нельзя сказать об австрийской школе маржянализма. 179 2. Маржиналистская теария ценности и ее преимущества Эти основные идеи и категории маржиналисты применяли при исследовании различных проблем, но в центре их внимания была проблема меловой иенввсип благ — пропорции их обмена.
Эту проблему маржи паписты решали с помощью гл гори и предельной пол езносяш, объяснявшей ценность благ полезностью их дополнительной единицы и, таким образом, сочетавшей при объяснении ценности фактор полезности с фактором редкости. В дальнейшем маржиналистские теоретики освоили и другие области экономической науки: теорию производства (фирмы), распределения дохода, благосостояния и тд., но ядром и образцом маржиналистского подхода к экономическому анализу стала именно теория предельной полезности. Подход маржиналистов к теории ценности был противоположен подходу классической школы. Классики выводили ценность (стоимость) из издержек производства, определяемых в сферах производ- ' ства и распределения, пе.
определяли ее «со стороны предложения», Напротив, маржиналисты шли «со стороны спроса», придавая основное значение субъективным оценкам блага потребителями. Поэтому если в центре классической теории стоял капиталист-предприниматель, то главным героем маржиналистской теории стал потребитель, которому в теориях классической школы практически не было места. Теории распределения и производства воц1ли в состав маржиналистской теории несколько позднее — первоначальный прорыв осуществлялся именно на участке теории потребительского выбора. Кардинализм и ордииализм В отличие от издержек производства, полезность блага имеет чи, сто субъективный характер, поэтому измерить ее не так просто, ка объективные затраты капитала илн труда.
Межлу тем для того, чтобы определять меновое соотношение благ, необходимо в какой-то форме сопоставить их предельные полезности. Основатели маржинализма в большинстве случаев рассматривали полезность (и общую, и предельную) как психологическую реальность„подаакнцуюся непо средственному измерению. Маршалл, считая непосредственное и ~ мерение невозможным, утверждал, что полезности можно косвен измерять в деньгах, уплаченных за соответствующие блага. В обо случаях полезности можно суммировать. Мы можем также опред лить, насколько одно благо полезнее другого. Если полезности бл А, В и С относятся друг к другу следующим образом: А > В > С, 180 одно сопоставить разности между ними: А — В больше или меньше С. Такой подхол получил название кардинализма, а его приверепцы стали называться кардиналистами.
Оппоненты кардиналистов — первым из них был В. Парето — оти пали возможность непосредственного измерения полезности каждщо блага. Самое большее, на что способен, по их мнению, человек,— это расположить свои предпочгения в порядке убывания. Единицу жс измерения полезности операциональна определить нельзя, и сложение полезностей невозможно. Такой подход — он называется ордипализмом — возобладал в дальнейшем развитии теории предельной полезности. Важнейшим преимуществом маржиналистской теории ценности ал классической явился ее универсализм. Классическая теория изсржек описывала происхождение ценности только свободно воспропюдимых благ, а также была неприменима к мировой торговле. Терпя предельной полезности описывает субъективную ценность праки ~секи всех блад атом числе даже уникальных, и тех, которые вооба пе обмениваются, а остаются у своих владельцев.
Более того, теопя предельной полезности не только обьясняла пропорции обмена, о и создала теоретический язык (предельный анализ), пригодный ~я применения кдругим экономическим проблемам. 3. Как протекала маржиналистская революция Со словом «революция» как в науке, так и в обществе мы при- кли связывать нечто новаторское, знаменующее разрыв с сущест- в~швы порядком. В данном случае этот термин следует употреблять оговорками, Прежде всего отме~им, что у лидеров маржиналистской револю- пп были предшественники. Если относить к ним всех мыслителей, ьчснявших меновую ценность благ комбинацией их полезности и эсти, то'начинать вообще следует с Аристотеля. Эта традиция олжалась в работах средневековых схол эстов и в ХЧП! в, достн г~иболыпего развития в творчестве Вщиани. Однако ее предста~в не дошли до использования категории предельной полезносрамках этой традиции был разрешен и знаменитый «парадокс и алмаза»: жизненно необходимая вода, как правило, ценится в сущности ненужного алмаза.
Этот парадокс, используемый и ками теории, объясняющей ценность полезностью, был разре- и Джоном Ло еще в 1 705 г Однако Смит вновь поднял его «на щитхэ 181 что лишний раз свидетельствует о том, что большая часть информа ции в истории экономической мысли не доходила до следующих по колений. Еще раз парадокс, который к тому времени получил назв:~ ние «парадокса Смита», разрешили маржиналисты; предельная по лезность единицы воды, имеющейся в большом количестве, оказ!г вается ниже предельной полезности редкого алмаза, хотя если мы возьмем все запасы воды на земле, то они, конечно, будут представ лять неизмеримо большую ценность, чем все запасы алмазов. Если же рассматривать предшественников маржинализма боле« узко и причислять к ним только тех экономистов, которые разраба ты вали основные идеи предельного анализа, то следует отметить, ч « в первой полонине Х1Х в. эти идеи возникали в разных странах Евро пы.
Такие концепции маржинализма, как закон убывания предель ной полезности, потребительский излишек, предельная производи тельность и тд., были сформулированы в !830 — 50-е годы Р. Джен нингсом, С. Лонгфилдом и П. Ллойдом в Англии, Ж. Дюпюи л О. Вальрасом (отцом Л. Вальраса) во Франции, Г Г. Госсеном и И.
Т!о пеном в Германии. Что касается Госсена, то он впервые изложил их в систематизированном виде и вполне заслужил титул первого после довательного маржиналиста в истории экономической мысли. Е~ вклад в теорию ценности заслуживает специального рассмотрения. Германн Генрих Госсен (1810 — 1858) — яркий пример ученого, опс реди вшего свое время. В своей работе «Развитие законов человеческого общения и вгнтекаюи1их из них правил человеческой деятельности» (1854) он изложил общую (не только экономическую) теорию человеческой деятельности, направленной на максимизацию удовольствий, которая была основана на принципах предельной полезности.
Теорию Госсена (как и появившуюся позднее теорию Джевонса) можно назвать утилнтаристской по содержанию и математической по форме. Госсен сформулировал несколько законов, которым подчиняют. ся получаемые людьми удовольствия, из которых наибольшую изв стность получили два, названные позднее другими исследователя (Визером и Лексисом) первым и вторым законами Госсена.
Перв закон Госгена отражает принцип убывания предельной полезное илн, как выражается сам автор, полезности последнего атома бла «Величина одного и того же удовольствия постоянно уменьшае вплоть до насыщения, по мере того как мы без помех испьпчлва это удовольствие»', Второй закон Гоесена описывает основное ус вие, при котором может быть достигнут максимальный уровень по лучаемых удовольствий.
«Для того чтобы достигнуть максимальнон ' Ооззеп Н,Н. ЕпгМсх)вяЬ дег Оезе1ге дез шевзсЫ1с)зео Чегйе)згз шн1 з1г~ . дагзвз Рдемепдеп Кейе1л 10г шевзсЫ)с1зез Нзвде1о (1889). Я. 4 — 5. суммы удовольствий, индивид, имеющий выбор между различными вилами удовольствий, но располагающий недостаточным временем, ч гобы испытать их все, обязан. испытать их все частично егце до того, как он полностью испытает наиболее сильное из них, Отношение между ними должно быть таким, что в момент прерывания величина всех удовольствий одинакова . Развивает Госсен теорию производи ства, согласно которой мы трудимся до тех пор, пока тяготы труда не сшновятся равными получаемым от производимых благ удовольствиям, и теорию обмена !обмен продолжается до тех пор, «пока не уравняется ценность последних единиц двух находящихся в распоряжении благ»' ).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
