Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1102082), страница 50

Файл №1102082 Диссертация (Трансформация фольклорной традиции в русской поэзии начала XX века (С.А. Есенин и В.В. Маяковский)) 50 страницаДиссертация (1102082) страница 502019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

С. 22 – 32.23593. Галиева М.А. Проблема фольклоризма литературы: философский аспект.Имагинативноелитературоведение//Гуманитарные,социально-экономические и общественные науки. 2015. № 6. С. 193 – 195.94. Галиева М.А. «Ритуальный орнамент» в «Сказке о царе Салтане»А.С. Пушкина // Вестник Ленинградского государственного университетаимени А.С. Пушкина. 2015. № 2. Т. 1.

С. 16 – 21.95. Галиева М.А. «Руслан и Людмила» А.С. Пушкина: фольклористическийкомментарий. Путями Людмилы: песнь вторая // Филологические науки:вопросы теории и практики. 2015. № 6. Ч. 2. С. 55 – 58.96. Галиева М.А. Фольклорная традиция в раннем творчестве С.А. Есенина:постановка вопроса // Гуманитарные научные исследования.

2014. № 10. С.58 – 63.97. Галиева М.А. Чехов, Цветаева, Хлебников в контексте культур Востока:«духовное угадание» // Велимир Хлебников в новом тысячелетии. М.:ИМЛИ РАН, 2012. С. 319 – 331.98. Гаспаров М.Л. Поэзия вагантов // Поэзия вагантов. М.: Наука, 1975. С. 421 –514.99. Гаспаров М.Л. «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой. Опыт интерпретации// Гаспаров М.Л. Избранные статьи.

М.: Новое литературное обозрение,1995. С. 259 – 274.100. Гацак В.М. Пространства этнопоэтических констант // Народная культураСибири. Омск: Изд-во ОмГПУ, 1999. С. 109 – 120.101. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм (Эпос. Лирика.Театр). М.: Просвещение, 1968.102. Гачев Г.Д.

Космофония России, Польши и Болгарии // Гачев Г.Д. КосмоПсихо-Логос: Национальные образы мира. М.: Академический Проект,2007. С. 459 – 503.103. Гачев Г.Д. Лирика в связи с начальной философией // Гачев Г.Д.Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М.: Изд-воМоск. ун-та; Изд-во «Флинта», 2008. С. 130 – 181.236104. Гачев Г.Д. Культ Татьяны // Гачев Г.Д. Русский эрос. «Роман мысли сжизнью».

М.: Интерпринт, 1994. С. 164.105. Гей Н.К. Историческая поэтика и история литературы // Историческаяпоэтика. Итоги и перспективы изучения. М.: Наука, 1986. С. 117 – 127.106. Гершензон М.О. Сны Пушкина // Гершензон М.О. Мудрость Пушкина.Томск: Водолей, 1997. С. 260 – 275.107. Гирин Ю.Н. Диалектика авангарда // Литературная классика в диалогекультур. Выпуск 1. М.: ИМЛИ РАН, 2008. С. 119 – 147.108. Гирин Ю.Н. Картина мира эпохи авангарда.

Авангард как системнаяцелостность. М.: ИМЛИ РАН, 2013.109. Гнесин М. О природе музыкального искусства и о русской музыке //Музыкальный современник. 1915. №3. С. 5 – 32.110. Голосовкер Я.Э. Логика мифа. М.: Наука, 1987.111. Голубков М.М. Владимир Маяковский: до и после пятого акта трагедии //Голубков М.М. Русская литература XX в.: После раскола: Уч. пособие длявузов. М.: Аспект Пресс, 2001. С. 117 – 129.112. Горб Б. Шут у трона революции. Внутренний сюжет творчества и жизнипоэта и актёра Серебряного века Владимира Маяковского. М.: Улисс Медиа, 2001.113.

Горелов А.А. Заметки о фольклоризме М.И. Цветаевой (статья 1) //Русский фольклор. СПб.: Наука, 2011. Т. XXXIV. С. 282 – 295.114. Горелов А.А. К истолкованию понятия «фольклоризм литературы» //Русский фольклор. Т. XIX. Л.: Наука, 1979. С. 31 – 48.115. Грейвс Р.БелаяБогиня:Историческаяграмматикапоэтическоймифологии. Екатеринбург: У-Фактория, 2007.116. Грейвс Р. Владения Черной Богини. Лекция, Оксфорд, осенний семестр1965 г. // Грейвс Р. Мамона и Черная Богиня. Екатеринбург: У-Фактория,2010.

С. 137 – 155.117. Грейвс Р. Мифы Древней Греции. Екатеринбург: У-Фактория, 2005.237118. Грякалова Н.Ю. Проблема фольклоризма русской поэзии начала XX века(литературное направление и творческая индивидуальность): дисс… канд.филол. наук. Л., 1984.119. Грякалова Н.Ю. Фольклорные традиции в русской поэзии начала XX века// Русская литература.

1984. №2. С. 94 – 115.120. Гунн Г. Очарованная Русь. М.: Искусство, 1990.121. Гура А.В. Заяц // Гура А.В. Символика животных в славянской народнойтрадиции. М.: Индрик, 1997. С. 177 – 199.122. Гуревич А.М. «Свободная стихия»: статьи о творчестве Пушкина. М.:Языки славянской культуры, 2015.123. Гуревич Е.А., Матюшина И.Г. Скальдический кеннинг // Гуревич Е.А.,Матюшина И.Г. Поэзия скальдов. М.: РГГУ, 1999. С. 57 – 70.124. Гусев В.Е. Комплексное (междисциплинарное) изучение фольклора //Славянские литературы.

Культура и фольклор славянских народов. XIIмеждународный съезд славистов (Краков, 1998). Доклады российскойделегации. М.: Наследие, 1998. С. 357 – 369.125. Гусева Е.В. Архетип дороги в мифопоэтическом творчестве восточныхславян // Уваровские чтения - IV. Богатырский мир: эпос, миф, история.Муром: ИПЦ МИ ВлГУ, 1999.

С. 73 – 75.126. Дементьев В.В. Олонецкий ведун. Н. Клюев // Дементьев В.В. Исповедьземли: Слово о российской поэзии. М.: Сов. Россия, 1984. С. 185 – 274.127. Двинянинов Б. Традиции «Слова о полку Игореве» в поэзии С. Есенина //Сергей Есенин. Исследования. Мемуары. Выступления. М.: Просвещение,1967. С. 71 – 87.128. Дукор И. Маяковский – крестьянам // Литературный критик. 1940.

№ 5 –6. С. 122 – 143.129. Дымшиц А. Маяковский и народное творчество // Красная новь. 1936. №4. С. 201 – 214.130. Дымшиц А. Маяковский и фольклор // Литературный современник. 1940.№ 3. С. 125 – 131.238131. Дядичев В.Н.МаяковскийиХлебниковв1917-м: параллели иперпендикуляры // Велимир Хлебников в новом тысячелетии. М.: ИМЛИРАН, 2012. С. 226 – 240.132. Евреинов Н.Н. История русского театра с древнейших времён до 1917года. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1955.133. Евдокимова Л.В. Художественные функции паремий в поэме-перевертнеХлебникова «Разин» // Велимир Хлебников в новом тысячелетии.

М.:ИМЛИ РАН, 2012. С. 91 – 106.134. Емельянов Л.И. К проблеме фольклоризма литературы // Емельянов Л.И.Методологические проблемы фольклористики. Л.: Наука, 1978. С. 77 – 90.135. Еремина В.И. Историко-этнографические истоки общих мест причитаний// Русский фольклор: поэтика фольклора. Л.: Наука, 1981. Т. 21. С. 70 – 86.136. Ермаков С., Гаврилов Д. Некоторые славянские обычаи употребленияалкогольных напитков // Ермаков С., Гаврилов Д. Напиток жизни и смерти.Мистерия Меда и Хмеля. М.: Ганга, 2009. С. 105 – 115.137.Есаулов И.А. Генеалогия авангарда // Вопр.

лит. 1992. Вып. 3. С. 176 –191.138. Есаулов И.А. Игровое самоопределение в художественном миреВладимира Набокова как финал русского «Серебряного века» // StudiaLitteraria Polono-Slavica 3 SOW, Warszawa, 1999. С. 131 – 142.139. Есаулов И.А. Категория соборности в русской литературе. Петрозаводск:Изд-во Петрозав. ун-та, 1995.140. Есаулов И.А. Пасхальный архетип в ранней лирике С. Есенина и поэма«Черный человек» // Есаулов И.А.

Пасхальность русской словесности. М.:Кругъ, 2004. С. 353 – 400.141. Жирмунский В.М. Литературные отношения Востока и Запада и развитиеэпоса // Жирмунский В.М. Народный героический эпос. Сравнительноисторические очерки. М.; Л.: Гослитиздат, 1962. С. 5 – 74.142. Жукова Н.В. Весть благословенного Ойрота // Перед Восходом. 1996. №6.С. 2.239143. Зандукели П.З. Грузинский детский фольклор: автореф. дисс. … док.филол. наук: 10.01.09. Тбилиси, 1995.144.

Захаров А.Н. Русский имажинизм: предварительные итоги // Русскийимажинизм: история, теория, практика. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 51 – 74.145. Зись А.Я. Теоретические предпосылки синтеза искусств // Взаимодействиеи синтез искусств. Л.: Наука, 1978. С. 5 – 20.146. Иванов Вяч.Вс. Русская поэтическая традиция и футуризм: из опытараннего Б. Пастернака // Связь времен: проблемы преемственности врусской литературе конца XIX – начала XX века. М.: Наследие, 1992.

С. 329– 347.147. Иванюшина И.Ю. Русский футуризм: идеология, поэтика, прагматика:дис…докт. фил. наук. Саратов, 2003.148. Калугин В.И. Калики перехожие // Калугин В.И. Струны рокотаху…:Очерки о русском фольклоре. М.: Современник, 1989. С. 312 – 340.149. Кирьянов С.Н. Поэма «Черный человек» в контексте творчестваС.А. Есенина и национальной культуры: Учеб. пособие.

Тверь: Твер. гос.ун-т, 1999.150. Клинг О.А. Поэтическое самоопределение С. Есенина и символизм //Клинг О.А. Влияние символизма на постсимволистскую поэзию в России1910-х годов: проблемы поэтики. М.: Дом-музей Марины Цветаевой, 2010.С. 260 – 280.151. Клинг О. Эволюция и «латентное» существование символизма послеОктября // Вопр. лит. 1999. №4. С. 37 – 64.152. Кнабе Г.С. Понятие энтелехии и история культуры // Вопросы философии.1993.

№5. С. 64 – 74.153. Кнабе Г.С. Русская античность: Содержание, роль и судьба античногонаследия в культуре России. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2000.154. Кнабе Г. Эти пятьдесят лет // Вопросы литературы. 2007. № 2. С. 12 – 32.155. Кожинов В.В. «И назовет меня всяк сущий в ней язык…» // Кожинов В.В.Размышления о русской литературе. М.: Современник, 1991. С. 17 – 62.240156. Кожинов В.В. Стихи и поэзия. М.: Сов.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6367
Авторов
на СтудИзбе
309
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее