Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1102082), страница 51

Файл №1102082 Диссертация (Трансформация фольклорной традиции в русской поэзии начала XX века (С.А. Есенин и В.В. Маяковский)) 51 страницаДиссертация (1102082) страница 512019-03-13СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 51)

Рос., 1980.157. Коржан В.В. Есенин и народная поэзия. Л.: Наука, 1969.158. Кравцов Н. Есенин и народное творчество // Художественный фольклор.1929. Вып. IV–V. С. 193 – 203.159. Красильников В. К вопросу о народности Маяковского // Новый мир.1937. № 5. С. 239 – 245.160. Кузьмичев И.К. Лада. М.: Молод. гвардия, 1990.161. Кусков В. Литература высоких нравственных идеалов // Древнерусскиепредания (XI – XVI вв.). М.: Сов. Россия, 1982. С. 5 – 22.162. Ланн Жан-Клод От сказки до футуризма: по поводу статьи Хлебникова «Опользе изучения сказок»: Философия и творчество В. Хлебникова // ActaSlavica Iaponica. № 4.

С. 115 – 131.163. Латынин Б.А. Мировое дерево – древо жизни в орнаменте и фольклореВосточной Европы: К вопросу о пережитках // ИГАИМК, 1933. Вып. 69.164. Лаушкин К.Д. Баба-Яга и одноногие боги. (К вопросу о происхожденииобраза) // Фольклор и этнография. Л.: Наука, 1970. С. 181 – 186.165. Лахти К. Женское тело в трагедии «Владимир Маяковский» // SlavicReview, 1999. Pp. 432 – 455.166. Лахти К. Футуристическое жизнетворчество: «Женское тело» в трагедии«Владимир Маяковский» // Творчество В.В. Маяковского в начале ХХIвека: новые задачи и пути исследования.

М.: ИМЛИ РАН, 2008. С. 107 –114.167. Левкиевская Е.Е. Заумь // Славянские древности: Этнолингвистическийсловарь: в 5 т. М.: Международные отношения, 1999. Т. 2. С. 279 – 282.168. Лифшиц М. Миф и действительность. От кубизма к абстракции //Лифшиц М. Мифология древняя и современная. М.: Искусство, 1980.

С. 262– 350.169. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979.170. Лотман Ю.М. Роман А.С. Пушкина «Евгений Онегин». Комментарий:пособие для учителя. Л.: Просвещение, 1980.241171. Лощилов И.Е. Об одном юмористическом стихотворении Хлебникова //Russian Literature XLV. 1999. С. 167 – 179.172. Марченко А.М. Поэтический мир Есенина.

М.: Сов. пис., 1972.173. Медриш Д.Н. Литература и фольклорная традиция. Вопросы поэтики.Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1980.174. Медриш Д.Н. Народные приметы и поверья в поэтическом мире Пушкина// Московский пушкинист III. Ежегодный сборник. М.: Наследие, 1996. С.110 – 124.175. Медриш Д.Н. У истоков пушкинских изречений // Московский пушкинистVIII. Ежегодный сборник. М.: Наследие, 2000. С. 157 – 168.176.

Мейлах Б.С., Высочина Е.И. Пути изучения художественного творчества ивосприятия как динамического процесса // Мейлах Б.С., Высочина Е.И.Новое в изучении художественного творчества (Проблемы комплексногоподхода). М.: Знание, 1983. С. 40 – 54.177. Мелетинский Е.М.Мелетинский Е.М.«Низкий»Геройгеройволшебнойволшебнойсказки.сказки//М.; СПб.: Академияисследований культуры, Традиция, 2005.

С. 179 – 214.178. Мелетинский Е.М. Введение в историческую поэтику эпоса и романа. М.:Наука, 1986.179. Мелетинский Е.М. Западноевропейский «бретонский» куртуазный романXII в // Мелетинский Е.М. Средневековый роман. Происхождение иклассические формы. М.: Наука, 1983. С. 28 – 151.180. Мелетинский Е.М. От мифа к литературе. М.: РГГУ, 2001.181. Мелетинский Е.М. Происхождение героического эпоса: Ранние формы иархаические памятники. М.: Вост. лит., 2004.182. Мелетинский М.Е. Ритуализм и функционализм // Мелетинский Е.М.Поэтика мифа.

М.: Восточная литература, 1995. С. 25 – 40.183. Мелетинский Е.М. «Эдда» и ранние формы эпоса. М.: Наука, 1968.242184. Мечковская Н.Б. Заговор: шаг в потусторонний мир // Мечковская Н.Б.Язык и религия. Лекции по филологии и истории религий. М.: Агентство«ФАИР», 1998. С. 94 – 106.185. Минеева С.В. История древнерусской литературы: Учебное пособие.Курган.

гос. ун-т. Курган: Изд-во Курган. гос. ун-та, 2002.186. Мискина М.Г. Фольклорно-мифологические мотивы в прозе ЧингизаАйтматова: автореферат дис. ... канд. фил. наук: 10.01.01. Томск, 2003.187. Михайловский В.М. Мiросозерцанiе шаманистовъ // Михайловский В.М.Шаманство: Сравнительно-этнографические очерки. М.: Книжный дом«ЛИБРОКОМ», 2012. С. 3 – 49.188.

Морева Ю.С. Мотив превращения в животных в сборнике «Простое какмычание» В. Маяковского // Риторика бестиарности: сб. статей. М.: Intrada,2014. С. 82 – 83.189. Моисеева Д.П. Карнавальные традиции Вале - д' Аосты, или по следамармии Наполеона // Франкофония: социальные аспекты языка и культуры:сборник. М.: КДУ, 2014.

С. 139 – 155.190. Мусатов В.В. Пушкин и русское жизнетворчество // Мусатов В.В.Пушкинская традиция в русской поэзии первой половины XX века. М.:Российск. гос. гуманит. ун-т., 1998. С. 13 – 162.191. Налепин А.Л. Иллюзия «жирного царства» (Гамлет русской революции) //Налепин А.Л. Два века русского фольклора: Опыт и сравнительноеосвещение подходов в фольклористике России, Великобритании и США вXIX – XX столетиях. М.: ИМЛИ РАН, 2009. С. 375 – 383.192. Налепин А.Л.Фольклоризм как форма и содержание в поэзииН.А. Клюева и С.А. Есенина (опыт сравнительного анализа) // Налепин А.Л.Два века русского фольклора: Опыт и сравнительное освещение подходов вфольклористике России, Великобритании и США в XIX – XX столетиях.М.: ИМЛИ РАН, 2009.

С. 279 – 301.193. Наумов Е.И. В.В. Маяковский: Семинарий. Л.: Гос. учеб.-пед. изд-во.Министерства Просвещения РСФСР, 1963.243194. Нейман Б. Источники эйдологии Есенина // Художественный фольклор.1929. Вып. IV–V. С. 204 – 217.195. Неклюдов С.Ю. К вопросу о фольклоре и обряде // Миф, символ, ритуал.Народы Сибири, М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2008. С.

11 – 22.196. Некрылова А.Ф.,Савушкина Н.И.Русскийфольклорныйтеатр//Народный театр. М.: Сов. Россия, 1991. С. 5 – 20.197. Нике М. Поэма Сергея Есенина «Черный человек» в свете аггелизма //Русская литература. 1990. №2. С.194 – 197.198. Никитина А.В. Свечи в обрядах смерти // Никитина А.В. Свеча в обрядахперехода. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. С. 7 – 36.199.

Никольская Т.Л. Рецепция идей ОПОЯЗа в Грузии // Никольская Т.Л.Авангард и окрестности. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2002. С. 153 – 157.200. Ничипоров И.Б. Емельян Пугачев: два опыта творческой интерпретации(М. Цветаева, С. Есенин) // Актуальная Цветаева 2012 – к 120-летию со днярождения поэта. XVII Международная научно-тематическая конференция 810 октября 2012. Сборник докладов. М.: Дом-музей Марины Цветаевой,2014.

С. 397 – 405.201. Ничипоров И.Б. Поиски «героя времени» на изломе эпох: драматическиепоэмы С.Есенина «Пугачев» и «Страна негодяев» // http://www.portalslovo.ru/philology/37236.php202. Ничипоров И.Б. Эволюция «человекобожеской» концепции в поэмахВ. Маяковского // Текст в художественной литературе, публицистике ижурналистике: Материалы XIX Шешуковских чтений. М.: МПГУ, 2014. С.172 – 181.203. Новиков Н.В.

Образы восточнославянской волшебной сказки. Л.: Наука,1974.204. Новикова М. Пушкинский космос. Языческая и христианская традиции втворчестве Пушкина. М.: Наследие, 1995.244205. Новичкова Т.А., Панченко А.М. Скоморох на свадьбе // Генезис иразвитие феодализма в России: к 80-летию В.В. Мавродина. Л.: Ленингр.ун-т, 1987. С. 100 – 121.206. Новичкова Т.А.

На переломе. К проблеме формирования художественногоязыка баллад // Новичкова Т.А. Эпос и миф. СПб.: Наука, 2001. С. 107 – 176.207. Осовецкий И.А. Язык современной русской поэзии и традиционныйфольклор // Языковые процессы современной русской художественнойлитературы. М.: Наука, 1977. С. 128 – 185.208. Панченко А.М. Смех как зрелище // Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984.С. 72 – 153.209.

Панченко А.М. Топика и культурная дистанция // Историческая поэтика.Итоги и перспективы изучения. М.: Наука, 1986. С. 237 – 246.210. Панченко И.П., Смирнов А.М. Метафорические архетипы в русскойсредневековой словесности и в поэзии начала ХХ века // ТОДРЛ XXVI.Древнерусская литература и русская культура XVIII-XX вв.

М.: Наука,1971. С. 33 – 49.211. Паперный З.С. Маяковский в работе над поэмой «Про это» (Три рукописипоэмы) // Литературное наследство, 1958. Т. 65. С. 217 – 284.212. Пермяков Г.Л. От поговорки до сказки (Заметки по общей теории клише).М.: Наука, 1970.213. Петросов К.Г. Земля и небо в поэме Маяковского «Человек» // Вопросылит. 1987. №8. С. 121 – 145.214. Петросов К.

Лира и свирель в стихах Блока и Маяковского // Лит. учеба.1983. №2. С. 178 – 187.215. Петрухин В.Я. Загробный мир. Мифы о загробном мире: мифы разныхнародов. М.: АСТ: Астрель, 2010.216. Пискунова С., Пискунов В. Realiora (Андрей Белый – интерпретаторрусского символизма) // Андрей Белый. Публикации. Исследования. М.:ИМЛИ РАН, 2002. С.

202 – 210.245217. Плюханова М.Б. Сюжеты и символы Московского царства. СПб.:Акрополь, 1995.218. Полонский В.В. Мифопоэтика и динамика жанра в русской литературеконца XIX – начала XX века. М.: Наука, 2008.219. Подорога В.А. Мимесис. Материалы по аналитической антропологиилитературы. Том 1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее