Диссертация (1101782), страница 25
Текст из файла (страница 25)
соглашается с предыдущими, объяснение причины – стратегия сближения, позитивная вежливость).6: зекономили на логотипі.7: і на назвіВ сценарии вопроса (подобно сценарию недовольства) если один говорящий дает отрицательную оценку, то другие спешат с ним согласиться, увеличивая представление статусной угрозы. В шестой и седьмой репликах говорящиеупрекают третье лицо в скаредности, сближаясь тем самым с собеседниками вотрицательной оценке третьего лица (противопоставляют «своих» ‒ «чужим»).8: Або просто репутація в Орбіті зіпсувалася і вирішили назву змінити.131В восьмой реплике говорящий предлагает другую возможную причину изменения названия, указывая на возможное ухудшение репутации, т.е. тоже критикует третье лицо.9: але ще так прикольношаріки білі,червоні,синіВ девятой реплике говорящий дает положительную оценку (але ще такприкольно), не смягчая своих слов, но и не указывая прямо на то, что несогласен с предыдущими говорящими – видимо, не хочет увеличивать горизонтальную дистанцию, он все еще «свой».11: був там…непоганий магазин в два поверхи, більший за орбіту.знижки не 50%,а 17%В одиннадцатой реплике говорящий, с одной стороны, оценивает магазинположительно (непоганий магазин), а с другой ‒ тоже указывает на отрицательный момент (обман: знижки не 50%,а 17%)13: сьогодні відвідав магазин, ціни навіть з знижкою, яку вони дають натовар, 17 процентів трохи завишені.
дивився на холодильники і телевізор.розбіжність досягала навіть 400 грн на холодиньник, який в принципі можназамовити з доставкою в Тернопіль, то зекономиш 200 з копійками.Говорящий указывает на завышенные цены даже со скидкой, т.е. тоже критикует.Мы пропустим несколько похожих на предыдущие реплик и сразу обратимся к шестнадцатой:В ответ на реплику 13:16: ну це вже не аргументякшо купляти холодильник вартістю в 4к +якшо купляти в неті економиш 300 грн (хай так)але якшо шось станеться, гарантійний ремонт - куда везти?перевізниками возити то вийде ще більше, чим зекономив.132тому в принципі, якшо дивитись на габаритну тематикуякшо цінна дорожче на 200-300 грн - то походу нема резона купляти десьв неті - ну це моя суб'єктивна думка.Говорящий не соглашается с автором реплики 13, но указывает, что «цемоя суб'єктивна думка», т.е.
прибегает к негативной вежливости (стратегия отдаления).В ответ в реплике 19 говорящий не соглашается с автором шестнадцатогосообщения:19: Везти в любому випадку треба не в магазин, а в сервісний центр виробника товару. Так що тут різниці немає.
Якщо не вести мову про подовженістроки гарантії за окрему суму чисто від магазину.Однако он указывает, что его слова справедливы только в случае: «Якщоне вести мову про подовжені строки гарантії за окрему суму чисто від магазину», т.е. тоже прибегает к смягчению (негативная вежливость, отдаление).Что очень характерно для нашего материала – говорящий прямо не говорит, чтоне согласен, такой вывод можно сделать только по смыслу его высказывания,т.е. он не хочет увеличивать статусную угрозу.22: Навіщо дурню писати? Хто купує товар, той моніторить ціни. Сам 2рази купував в Орбіті.
Ціна була на 30-50 грн дорожче від інетовськихмагазинів (машинка для стрижки і пилосос). нехай дорожче на 50, але :1- можу помацати вживу товар , перевірити його справність2- якщо товар не підійшов - зможу протягом 14 днів його повернути3 - не потрібно лазити по перевізникам, щоб товар забрати (у випадку Розетки тре звездувати х.. зна куда на Подільську)4 - не треба платити гроші наперед за товар (хоч деякі інет-склепи практикують "наложенним платежом" але то таке, дорогий товар ніхто без бабла не відправить вам)Кароч, сперечатись можна багато, є + і - .
Сам при покупці чогось спочатку вивчаю ціни, а тоді вирішую, де купувати133П.С. В Орбіті не працюю, просто свою думку висловив.Свое сообщение говорящий начинает со статусной угрозы в адрес авторовпредыдущих сообщений. Он указывает на свой опыт, обосновывает свою позицию, но в конце (видимо, боясь, что его слова сочтут рекламой магазина, которая к тому же запрещена на форуме) замечает, что «просто свою думку висловив», тем самым уменьшая статусную угрозу (негативная вежливость, стратегияотдаления). Впрочем, последние слова относятся ко всем участникам, а самаугроза направлена на конкретных пользователей (кто говорил о завышенныхценах).23: Малу техніку ще можна купити через інтернет, а велику ніколи б нестав. Наприклад, брав холодильник в Орбіті, не моніторив цін в неті, але булодешевше, ніж на базарі та Ельдорадо, де давали знижки щось 500грн за старутехніку.
Привезли додому і винесли на 5 поверх безкоштовно (дав пару грн відсебе). Що досить важливо - вони нормально заповнюють гарантію, а не так якв Ельдорадо - дадуть чек і все, розказують що то вже гарантія, треба пів години сваритись поки нормально все заповнять, ще й замахують якимосьстрахівками та іншою фігнею.Говорящий, с одной стороны, вторит словам предыдущего (реплика 22), сдругой – дает отрицательную оценку другим магазинам и положительно оценивает предмет беседы, т.е.
выражает солидарность сразу с разными группамипользователей, выразивших отчасти противоположные взгляды (согласие ‒стратегия сближения, позитивная вежливость).24: Чого не можна велику техніку купувати? Я якраз пралку через нет купив, але перед тим помацав її в інших магазинах, а в неті купив бо дешевшеСледующий говорящий не соглашается с двумя предыдущими, предлагаясвой выход (своего рода причина) (пралку через нет купив, але перед тим помацав її в інших магазинах), который отчасти близок высказыванию 22, и смягчает свои слова эмотиконом (позитивная вежливость, стратегия сближения).13425: І сильно дешевше? Додай витрати на дорогу та доставку, занести додому.Знайомий купляв телефон в Розетці, 2 рази відправляв їм на ремонт, у нього глюк був - пропадала інколи мережа.
Вони включали, дивились що мережа є,перевіряти декілька годин не стали, відправляли назад. Пробувши тривалий часбез телефону, заніс тут в ремонт та й все. Я собі як уявлю що я б так з холодильником чи пралкою їздив...Говорящий скептически относится к словам предыдущего, оформляя своенедоверие вопросом (косвенный речевой акт, негативная вежливость, стратегияотдаления), причем по логике второго предложения становится ясно, что он в«экономии» сомневается. Свои слова он подкрепляет случаем из опыта своегоокружения, что можно считать средством смягчения статусной угрозы, присущей критике.
Такое средство можно рассматривать двояко: с одной стороны,говорящий рассказывает о своем знакомом, т.е. в некотором смысле, увеличивает набор общих знаний на форуме, значит это стратегия сближения, позитивная вежливость. С другой стороны, поскольку он опирается на опыт другогочеловека для оправдания своей критики, то это негативная вежливость, стратегия отдаления, поскольку недоволен на самом деле был не сам говорящий, а егознакомый (чужой опыт).26: не мели дурниць. Техніка будь-яка може поламатись, і незалежно відтого, де вона була придбана.Автор 26-ой реплики начинает с прямой угрозы статусу предыдущего говорящего, но потом обосновывает свое несогласие (причина мнения, стратегиясближения, позитивная вежливость).
Видимо, это считается говорящими достаточным, поскольку конфликта не возникает. С другой стороны, о том, как изменились представления друг о друге двух говорящих, мы судить не можемввиду нехватки реальных данных. В целом, судя по материалу, некоторая резкость и экспрессивность выражения мыслей в данном сегменте форума допускается, в отличие от других, нами проанализированных.13529: Тако… брав на розетці холодильник вартістю 11000 грн.Привезли та занесли у квартиру.
Я перевірив на предмет пошкоджень,включив на 30 хв. Тоді перевірив всі документи. І аж тоді оплатив.Техніка в тернопільських магазинах для лохів. А з Орбіти і поготів. лівак80%, який навіть при заповненій гарантії не ремонтують.Швагро купив пилосос за 3000 грн, той накрився за півроку... в сервісномусказали – вибачте, але він у Вас - сірий.Говорящий выражается резко (для лохів), использует сниженную лексику(лівак), отмежовываясь таким образом и от третьих лиц (магазинов), и от тойчасти своих собеседников, которая высказывалась в защиту третьих лиц (они,соответственно, тоже становятся «чужими» (стратегия отдаления и одновременно – понижение их статуса), но случай из опыта близкого окружения направлен на «своих», опыт становится методом сокращения между ними дистанции (стратегия сближения).Мы пропустим еще несколько реплик, они все так или иначе максимальноблизки рассмотренным выше, и сразу перейдем к двум последним.65: Взагалі цей пост виглядає не фактом, а бездоказовою антирекламою...Зателефонуй адміністратору/директору, зайди в магаз, накатай тєлєгу вкнигу скарг.
бо якщо лишити так, то й привчаться, і інші постраждають.Інакше чого було тут писати... Про гарантію треба зразу в магазині виясняти,при покупці/замовленні.А взагалі-то не магазин термін гарантії встановлює. Магазин лише ставить відмітку/штамп про продаж і дату, і підпис продавця. Від цього моменту відраховується гарантійний термін. Де магазин вказує термін/тривалістьгарантії, якщо це прерогатива виробника???Говорящий также начинает со статусной угрозы (бездоказовою антирекламою), увеличивая дистанцию за счет деагентивности.
Второй абзац также содержит статусную угрозу (прямой призыв к действию: «Зателефонуйадміністратору/директору, зайди в магаз, накатай тєлєгу в книгу скарг»), не136сколько смягченную обоснованием (якщо лишити так, то й привчаться, і іншіпостраждають) (стратегия сближения, позитивная вежливость).66: эс. я так i знав. такий самй приємний вiдписався. адмiнiстратору зразу передзвонили але вiн проiгнорив i кинув трубку. зайти в магазин i накататияк ВИ виразились ще не встиг. гарантiю заповнюють при нас бо розраховувались по факту доставки а цi ... затупили бо спiшать вони i втiкли бiгом. Вiдмусору я не вiдхрещуюсь але нашо розкидати його в загальному коридорi.....I якого ... я маю ходити до них? Може я часу не маю.а тут написав шоб такi як ти знали шо i до чогоАвтор 66-го сообщения чувствует статусную угрозу и значительную дистанцию и в своих объяснениях сам сначала ее придерживается («як ВИ виразились», хотя остальное общение идет на «ты»), показывая собеседнику, что он«чужой», но потом ее сокращает (такi як ти).
Однако в таком сокращении мытоже видим стратегию отдаления, только имеет место увеличение не горизонтальной, а вертикальной дистанции (где собеседник – нижестоящий). Это сообщение последнее в рассматриваемой ветке, из чего можно заключить, что тема исчерпана (возможно, истекает «срок давности», новость перестает быть актуальной и гадать о предмете обсуждения больше нет нужды). Приходитсяпредположить, что, в отличие от сценария недовольства, у сценария вопроса обинформации/мнении нет предела развития, тема исчерпывается тогда, когдапредмет речи теряет важность.Данную ветку отличает общение на «ты», в то время как в нашем материале абсолютно преобладает общение на «Вы», да и в целом на данном форумеведется общение на «Вы», на «ты» только с хорошо знакомыми участниками.Причиной такому отличию можно назвать несколько возможных факторов: вопервых, первыми сообщениями задается скептический тон, т.е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
