Диссертация (1101761), страница 9
Текст из файла (страница 9)
Предложение научного стилявыполняет важную задачу: оно не только содержит научную информацию, но ивыстраивает особую иерархию языковых средств, отвечающих стилевымособенностям научного стиля. Синтаксические средства служат, таким образом,для выражения абстрактности и обобщенности, насыщенности информацией илогичности.В текстах научного стиля выделяют три вида типичных синтаксическихконструкций –односоставныхпредложений:неопределённо-личные,43 обобщенно-личные и безличные.
В этих синтаксических конструкциях нетпрямого указания на конкретный субъект, поэтому такой способ высказыванияхарактерен для выражения абстрактного явления, объективации научнойинформации. Разумеется, в таких конструкциях мысль выражена обобщённо,неопределённо,всевниманиесосредоточенонадействии,наегообстоятельствах. Нужно отметить, что вопросительные предложения редкоиспользуются для привлечения внимания адресата к какому-либо вопросу как вписьменной, так и в устной научной речи.Предложениесчитаетсяпростым,еслисодержитвсебеоднупредикативную единицу, если их больше – сложным.Сложным принято считать предложение, имеющее две или болееграмматические основы. Однако формулирование определения сложногопредложения также было сопряжено с дискуссиями синтаксистов.
Так,например, В.А. Белошапкова настаивает на том, что «сложное предложениепонималось как соединение нескольких предложений» [Белошапкова, 1967: 3].Нанашвзгляд,частьсложногопредложенияможетбытьсамостоятельной с грамматической точки зрения, однако по содержанию онаявляется незавершенной, иначе говоря, в сложном предложении между частямипредложения обязательны отношения, связывающие все компоненты, которыеи придают высказыванию логичность.Заметим, что в научных текстах активно используются разные типысложного предложения, при этом наиболее продуктивны сложноподчиненные,которые делятся на две основные части – главную и придаточную. Придаточнаячасть сложного предложения подчиняется главной части грамматически и посмыслу.Для синтаксиса научного стиля важнейшей задачей является грамотнаяпередача большого объема научной информации и выражение логики текста,доступной для осмысления адресатом.На наш взгляд, тенденция к сложным построениям особенно характерна 44 для синтаксиса научного стиля речи и способствует передаче сложной системынаучных понятий.
Однако под влиянием международной коммуникациирасширяется сфера использования более простых синтаксических структур. Нанаш взгляд, предложно-падежные сочетания типа «предлог + отглагольноесуществительное» как одно из типичных языковых средств научного стиляпозволяют сжать информацию и облечь ее в более простую форму. Мырассмотрим данные средства во II главе диссертации.1.6. История изучения стилистики китайского языкаФункциональная стилистика обязательно присутствует в развитойкультуре речи как потребность социума в обслуживании языковымисредствамитойфункциональнаяилиинойстилистикасферыдеятельности.рассматриваетсякакВнастоящееотдельнаявремянаука,выделившаяся из стилистики.
Однако теория функциональной стилистикиразвивается лишь последние 60 лет. Функциональная стилистика имеет многообщего с классификацией функциональных стилей во всех языках.Общность функциональных стилей возникает и с помощью языковыхсредств, которые не обязательно принадлежат к какому-то определенномустилю. Можно лишь проанализировать, какие именно языковые средствасвойственны определенному стилю и часто в нем используются.
Какутверждает китайский лингвист Юань Хуэй, «открытость функциональныхстилей состоит в том, что в случае коммуникации любой функциональныйстиль может поглощать языковые элементы другого стиля, чтобы обогащать иразвивать себя; а замкнутость стилей выражается более частотным илиустойчивым использованием языковых средств. Без их замкнутости стильстановится нечетким, нехарактерным; а без открытости стиль не можетразвиваться, теряет жизнеспособность» [Юань Хуэй, 2005:99-100].
Можноотметить, что функциональный стиль развивается в соответствии с развитиемпотребностям человеческой коммуникации, причём не только за счет 45 многозначности языковых единиц и многофункциональности языка, но и засчет других языковых процессов, например заимствований из других языков.Исследование функциональной стилистики в китайском языке началосьдавно и продолжается до настоящего времени.
Китайцы, как потомки древнейкитайской цивилизации, по-своему интерпретируют теорию функциональныхстилей. Они объединяют результаты исследования данной науки разных времен(древнего и нового времени) и разных стран (европейской и русской),приближаясь таким образом к всестороннему описанию материала китайскогоязыка. Знакомство с историей исследования стилистики, функциональныхстилей и научного стиля поможет нам проанализировать современноесостояниеисследованиякитайскихлингвистов,понятькритерийклассификации функциональных стилей.Известно, что древние китайцы часто обращались к литературномуописанию, это доказывает большое количество стихов и трудов по философии.Интерес к языку возник у китайских ученых давно.Уже в Древнем Китае мыслители имели представление о риторическихфигурах и тропах. Например, основоположник философии даосизма ЧжуанЦзы (IV в.
до н.э.) высоко ценил важность аллегории; основоположникантропонимии Хуэй Ши (V в. до н.э.) обращал большое внимание на метафору.Во время правления династии Хань (ранняя 206 г. до н.э. – 8 г. н.э.; поздняя 25 г.– 220 г. н.э.) исследователями велась дискуссия о художественных приемах,использованных в «Ши-Цзин» («Книга песен» – один из древнейшихпамятников китайской литературы от XI в.
до н. э. – VI в. до н. э., написанный впериод Чуньцю (770 – 476 г. до н.э.): фу (изложение), би (метафора), син(аллегория). После правления династий Вэй и Цзинь ученые нередкообращались к стилистике в своих научных трудах.Впервые термин «стилистика» появился в китайском языке в труде ИЦзин («Книга перемен» – одна из книг конфуцианского Пятикнижия,написанная в конце династии Шан – начале династии Чжоу от XI в. до н.э. – X в. 46 до н.э.). Современное значение термин «стилистика» получил в труде теоретикалитературы Лю Се (465 – 520) «Лонсинь Дяовэнь» (Литературный разум ирезьба драконов). В нем рассматривались 59 жанров, в том числе и 44разновидности, относящиеся к служебной переписке.
Китайский ученый ЧэньКуй (1128 – 1203) создал первую в истории Китая монографию о стилистике«Веньцзэ». В ней он продемонстрировал системную структуру стилистики,исследовал текстовую категорию, выделил жанры и риторические фигуры,присущие китайскому языку, проанализировал грамматические особенностинекоторых жанров, разделил стилистику на «негативную» и «положительную».В негативной стилистике используются языковые средства, неэкспрессивноизлагающие природное правило и научное понятие; положительная жестилистика выражает духовный мир человека.
Исследование Чэнь Куйотличается детальностью и имеет высокую научную ценность. Ученыйтщательно и серьезно относился к лингвистическому анализу, в ходе которогорассмотрел много литературных памятников, в том числе и «Ши», «Шу», «Ли»,«И» и «Чуньтю» (Пятикнижие – общее название для пяти конфуцианских книг:книга гимнов и песен, книга записанных преданий, «Записки о совершенномпорядке вещей, правления и обрядов», «Книга Перемен» и летопись княжестваЛу). С научной точки зрения он связал все значимые языковые особенностиданных текстов в единое целое, внес большой вклад в развитие китайскойстилистики. Результаты его исследования имели большое значение дляпоследующих работ по стилистике.
Уже во время правления династий Сун,Цзинь и Юань началось обсуждение разделения стилистики на негативную иположительную.Традиционносчиталось,чтонегативнаястилистикахарактеризуется четкой логикой изложения, описательностью, отсутствиемоценочной авторской позиции; изложение информации в положительнойстилистике должно быть активным, живым, вызывающим. Мы считаем, что, сточки зрения современной стилистики, негативная стилистика может бытьсоотнесена со стилями, характерными для объективного выражения научной 47 информации, например, научным, официально-деловым, а положительная – схудожественной литературой.Таким образом, теоретическое осмысление стилистики обнаруживаетсяуже в древнейших рукописных источниках.
Однако понятия «функциональныестили» в Древнем Китае не существовало, не было четкого описанияконкретных языковых средств, использующихся в конкретном стиле, но многиепоэты и литературоведы отмечали наличие нескольких отличающихся друг отдруга жанров. Эти жанры создавались для разных целей коммуникации ипередавали адресатам различную информацию. По утверждению Ван Фусяна иУ Ханьина, исследование этого вопроса в китайской стилистике началось втрудах «Дяньлунь Луньвэнь» (Сборник критических статей) литературоведаЦао Пи (187 г. – 226 г.), «Дудуань» (Историческое описание) литературоведаЦай Юн (132 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
