Диссертация (1101703), страница 34
Текст из файла (страница 34)
[Земская 2007а: 194].Рассмотрим связи категории экспрессивности со смежными языковымикатегориями: эмоциональностью и оценочностью, которые важны дляформирования словообразовательного значения экспрессивно-стилистическихдериватов.3.3.2.2. Экспрессивность и эмоциональностьВсовременнойлингвистическойлитературеиногданаблюдаетсяотождествление понятий «эмоциональность» и «экспрессивность», котороенекоторые ученые считают восходящим к идеям Ш.Балли. Но Ш.Балли писал нео синонимии терминов экспрессивность и эмоциональность, а о тесной связикатегорий экспрессивности и эмоциональности.
Им была выдвинута гипотеза ороли экспрессивных средств в речи, о том, что выразительные (экспрессивные)средства языка способны придавать речи аффективный (т.е. эмоциональный)заряд [Балли 2001: 155]. Эта гипотеза основана на общем допущении о том, что вязыке последовательно разграничиваются и выражаются особыми средствамидва семантических плана – рациональный и эмоциональный. Таким образом,“Как живёшь, нельзяин? В порядке ли твое нельзяйство?» (Г.Седельников).«Поселились два племени, живших в ссоре: горемыки – в горах, моремыки – в море»(С.Таск).7374189категория экспрессивности является, в соответствии с гипотезой Ш.Балли оместе экспрессивности в языковой системе, средством выражения категорииэмоциональности. Таким образом, экспрессивность и эмоциональность могутрассматриваться как важнейшие составные части более общей категориивыразительности [Вафеев 2010: 189-190]; ср.
также: [Шаховский 2009: 677;Аванесова 2010: 5].Следовательно, исследования последних лет подтвердили положениеЕ.М.Галкиной-Федорук о необходимости строго различения экспрессивности иэмоциональности,см.:[Галкина-Федорук,1958].Эмоциональностьиэкспрессивность взаимосвязаны между собой, но экспрессивность гораздо ширеэмоциональности в языке: «… выражение эмоции в языке всегда экспрессивно,но экспрессия в языке не всегда эмоциональна» [Галкина-Федорук 1958: 124]. Вэтой статье представлено подробное и, как замечает Л.В. Ухова, достаточноавтономное описание способов выражения эмоциональности и экспрессивности.Например, выражение эмоциональности рассматривается Е.М.Галкина-Федорукна лексическом и словообразовательном уровнях, а выражение экспрессии – нафонетическом, лексическом и синтаксическом [Ухова: Элекстронный ресурс].Если категория экспрессивности связана, как было сказано выше,сисходным понятием экспрессии, то категория эмоциональности опирается наисходное понятие эмоции.В «Словаре лингвистических терминов» О.С.Ахмановой нет определениякатегории эмоциональности, рассматривается лишь термин эмоциональный –«относящийся к выражению чувств, настроений, субъективного отношения»[Ахманова 1966: 525].
Не рассматривается в словаре и понятие эмоции, котороеотносится не к лингвистике, а скорее к психологии.Эмоция (фр. е́motion, от лат. emoveo ‘потрясаю, волную’) определяется как«душевное переживание, чувство» [БАС, т. 17: 1801]. Под эмоциямивпсихологии понимаются «субъективные реакции человека и животных навоздействие внешних и внутренних раздражителей» [Леонтьев, Судаков 1978:190169]. В цитируемой работе выдающихся русских психологов приводятся инекоторые из видов эмоций: удовольствие, неудовольствие, радость, страх и т.д.[Там же].Эмоции можно классифицировать по нескольким признакам:1) по знаку + / – эмоции делятся на положительные (напр. интерес)и отрицательные (страх, гнев, ярость и т.п.)» [Щербатых 2008: электронныйресурс];2) по интенсивности и длительности; например, настроение – это«устойчивое эмоциональное состояние человека, окрашивающее в течениенекоторого времени все его переживания», а эмоция (в узком смысле слова) –«переживание, возникающее у человека в ходе удовлетворения актуальнойпотребности», тогда как чувство – «высшая, культурно обусловленная эмоциячеловека, связанная с определенным объектом» [Там же];3) по степени мобилизации организма: «Эмоции по воздействию наорганизм делят на стенические, которые активизируют организм и поднимаютнастроение (гнев, ярость, восторг), и астенические (тоска, печаль, грусть, стыд),расслабляющие человека и подавляющие активность организма» [Там же];4) по специфическому содержанию (модальности):радость – «положительное эмоциональное состояние, связанное свозможностью достаточно полно удовлетворить актуальную потребность.
В ееоснове лежит переживание чувственного удовольствия»),удивление – «не имеющее четко выраженного положительного илиотрицательногознака эмоциональнаяреакцияна внезапновозникшиеобстоятельства»,страдание – «отрицательное эмоциональное состояние, связанное сполученнойинформациионевозможностиудовлетворенияважнейшихжизненных потребностей»,печаль – «негативная эмоция, связанная с переживанием негативногофакта (смерть, разлука, разочарование)» и т.п. [Щербатых 2008: электронный191ресурс].При этом очевидно, что все указанные виды эмоций могут быть выраженыкак указанными выше экспрессивными языковыми средствами, включаясловообразовательные форманты, так и неэкспрессивными (например, словамистрах, радость, печаль и т.д.).В данной части нашей работы мы рассматриваем только значимые длястилистической характеристики деривата экспрессивные словообразовательныесредства.Приэтоммылишьвнекоторыхслучаяхдополнительноквалифицируем анализируемый нами материал с точки зрения выражения тогоили иного вида эмоций.
Дело в том, что пока нет еще комплексных описаний«эмоционального словообразования», которое бы было так же подробно изучено,какноминативное,стилистическое,экспрессивноеидругиевидысловообразования.3.3.2.3. Экспрессивность и оценочностьВ нашей работе категория экспрессивности по сложившейся традициипоследовательно связывается с категорией оценочности, которая базируется напонятии оценки. О связи экспрессивности и оценочности пишут многиеспециалисты, характеризующие природу экспрессивности. Так, В.Н.Гридинпишет, что «все экспрессивные средства … обладают четко выраженнойположительной или отрицательной коннотацией» [Гридин 1990: 591], т.е.
онивыражают определенную оценочную семантику.Оценка, по определению О.С.Ахмановой, это суждение говорящего, егоотношение – одобрение или неодобрение, желание, поощрение и т.п. – как однаиз основных частей стилистическойконнотации»[Ахманова1966:305].Термины «оценочость», «категория оценочности» О.С.Ахмановой в «Словарелингвистических терминов» не используется, но в данном словаре говорится осубъективной категории оценки [Там же], которая фактически и понимается всовременной науке как категория оценочности.
Одним из средств выражения192субъективной оценки называется словообразовательное средство – оценочныйаффикс, которому посвящена отдельная словарная статья [Там же].Категория оценочности была детально изучена и описана в монографии[Вольф 1985]. Е.М.Вольф связывает оценку с категорией экспрессивности. Приэтом она рассматривает экспрессивность как свойство не отдельных слов, авысказывания в целом, она выражается обычно интонационной структурой,отражающей восклицательную форму предложения: Это потрясающе!; Что забезобразие! На наш взгляд, с этим положением концепции Е.М.Вольф можнопоспорить, так как в высказывании выделяются на уровне лексического составакак нейтральные с точки зрения оценки, так и экспрессивные элементы, причемтолько слова, у которых экспрессивность выражена словообразовательнымиформантами, анализируются в нашей диссертации.Оценочность является такой языковой категорией, которая формируетособое функционально-семантическое поле – систему разноуровневых средстввыражения субъективной положительной или отрицательной оценки предметаречи, включая словообразовательные средства [Маркелова 1994, 1996].Обсуждая природу оценочности, Е.М.Вольф пишет о связи оценочности скатегорией экспрессивности.
Она считает, что экспрессивность обычно связана сэмоциональной оценкой, однако не исчерпывает ее. Характеризуя концепциюЕ.М.Вольф, Л.В.Ухова пишет: «Экспрессивность, как правило, возникает в техслучаях, когда оценка появляется как непосредственная реакция на событие. Вречевых актах экспрессивность оценочных выражений направлена на то, чтобыусилить эмоциональное воздействие на собеседника, иными словами, увеличитьперлокутивный эффект оценочного высказывания» [Ухова: Электронныйресурс]. Поэтому экспрессивность составляет характерный признак речевыхактов, где оценка выступает как основная иллокутивная сила»» [Вольф 1985: 42].Таким образом, категория экспрессивности является важным компонентомкоммуникации, так как благодаря экспрессивно окрашенным языковым193единицам в высказывании получают выражение такие категории, какэмоциональность и оценочность.Как уже было сказано в первой главе нашей диссертации, в русскомсловообразовании при характеристике экспрессивного словообразования впервую очередь учитывается связь экспрессивности не эмоциональностью, а соценочностью.